Tags

ジャーナルとのコミュニケーション

最新

人気

最新

最新

人気

New

投稿原稿について問い合わせるときの3つのポイント

ジャーナルとのコミュニケーションに難しさを感じている方が多いようです。この記事では続き

著者に優しいジャーナルになるために

優れた論文を呼び込もうと競い合っているジャーナルは、円滑な投稿プロセス、厳正な査読プロセス、迅速な出版プロセスの実現を目指しています続き

質問:「投稿前の質問状」のサポートは受けられますか

質問の内容-
下記の記事を拝見しました。 ジャーナル編集者とのコミュニケーション方法 https://www.editage.jp/insights
  • 過去の質問 2022年07月06日

1 回答

現時点では「投稿前の質問状」の作成または添削に特化したサービスは提供しておりませんが、対応は可能です。www.editage.comで各種サービスをご確認の上、お問い合わせください。
回答
 この質問をフォローする

質問:尺度の使用許諾に関して、国際学会に問い合わせしたのですが1週間経っても連絡がありません。

質問の内容-
1週間経っても連絡がない場合は、電話などで再度確認すべきか、待つべきか。どうしたら良いのかわかりません。
  • 過去の質問 2021年09月29日

1 回答

その学会では、問い合わせに対する回答までの期間は定められているでしょうか？定められているのなら、その期間は待つことをお勧めします。そうでない場合は、最後に連絡してから2週間程度経った時点で、電話またはメールで連絡してみるとよいでしょう。
回答
 この質問をフォローする

質問:共著者がEditorial Managerのアカウントを所持していない場合どうすればいいですか？

質問の内容-
論文が出版された場合の同意の確認のメールが共著者の方に届いたのですが、Editorial
  • 過去の質問 2021年08月27日

1 回答

同意を確認するためのリンクがとくに貼られていない場合は、同意を求めるジャーナルからのメールに返信すれば問題ありません。この場合は、Editorial Managerのアカウントを作成する必要はありません。ただし、同意を求めるリンクが貼られていて、それがEditorial…
回答
 この質問をフォローする

質問:アクセプト証明書はどのように取得しますか。

質問の内容-
論文アクセプト、オンライン出版されました。 アクセプト証明書はどのように手にいれればよいですか。
  • 過去の質問 2021年02月05日

1 回答

アクセプト獲得と論文の出版おめでとうございます！ご質問の「アクセプト証明書」とは、「アクセプト通知」のことでしょうか。そうであれば、これは通常、自動生成されてジャーナルから送られてくるものです。したがって、すでに受け取っているということはないでしょうか？念のため、迷惑メールフォルダを確認してみてください。届いていないようであれば…
回答
 この質問をフォローする

質問:エディターへの失礼のない問い合わせの仕方

質問の内容-
投稿後、約1か月程度で返事をすると記載されていたジャーナルに投稿したのですが、半年が経っても返事がありません。不安になって
  • 過去の質問 2020年12月07日

1 回答

査読者を探す期間が6か月にも及ぶのは、少々長いように思われます。この場合の対応の仕方として、次の2通りが考えられます。あと1か月待っても進展がないようなら、原稿を取り下げて別のジャーナルに投稿することを考えてみましょう。もしくは、あなたに査読者の心当たりがあって、ジャーナルへの推薦が認められているなら、その候補者を推薦してみましょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読に時間がかかっていて、急いでもらいたいときはどうすればいいですか？

質問の内容-
エルゼビア誌に論文を投稿したのですが、「 With Editor 」の状態が 1 ヶ月続き、その後「 Under Review
  • 過去の質問 2020年09月14日
  • 538 ビュー

1 回答

3つの疑問点に、1つずつ順番にお答えします。論文の処理を早めてもらうよう編集者に伝えるべきか？論文を投稿してから、おそらく2.5～3ヶ月が経過した頃でしょうか。この間、論文は編集者（AE）の手に渡り、査読にも回っているので、プロセスは進んでいると言えます。投稿先が、大量の論文が投稿されているエルゼビアのジャーナルであることを考えると…
回答
 この質問をフォローする

質問:著者校正原稿の訂正

質問の内容-
articles in pressの段階のcase reportについてです。discussionの中で、英熟語の間違いを１カ所見つけました
  • 過去の質問 2020年08月09日
  • 303 ビュー

1 回答

まずは、原稿のアクセプトおめでとうございます！完璧な論文が出版できるように、アクセプト後も原稿をチェックしているのは素晴らしいことです。ご質問にある間違いは些細なものなので、校正の段階で修正することはまったく問題ありません。そもそも、言語、文法、スタイルの小さなミスを修正するのが校正です。そして、それが、2つ目のご質問への答えになります…
回答
 この質問をフォローする

質問:編集者への催促メールの返信後の対応について

質問の内容-
Elsevier社のあるジャーナルに査読後の論文をreviseして再投稿しましたが、decision in
  • 過去の質問 2020年08月08日
  • 783 ビュー

1 回答

微妙な状況ですね。ジレンマを感じてしまうのももっともです。ここは、ジャーナル側と、あなたの側と、2つの方向から状況を眺めてみましょう。まず、今回はエルゼビアのジャーナルということなので、判定と全体のプロセスには一定の時間がかかることが考えられます。しかし、「エルゼビアのジャーナルである」という同じ理由から…
回答
 この質問をフォローする