質問: reviseを2回繰り返したのち、statusがwith editorになったままですが、どういう状態と考えるんでしょうか。

質問の内容 -
reviewer#1に対する2回のrevise要求に答えて、reviewer#2は何の質問もなくpublicationをrecommendすると言ってきていました。現在のwith editorとはどういう状態なのでしょうか?
答えを書く
1 この質問に答える
回答:

論文を2度修正し、2度の再投稿をしたということですね。しかし、査読者の間で意見が分かれるのは珍しいことではありません。査読者の意見と著者の修正内容に基づいて、論文に最終的な判断を下すのは、編集者です。いずれにせよ、現在のステータス“With Editor”は、編集者があなたの論文を確認している最中だという意味です。編集者は、修正の仕方と範囲をチェックした上で追加の査読を行うか、もしくは自分で確認して最終判断を下すかを決めるでしょう。次のステータスに代われば、状況が明らかになるはずです。“Under review”に変われば、論文が別の査読に送られたことになりますし、“Decision in process”に変われば、編集者があなたの論文を判定中だということになります。全体として見れば、状況は悪くないと思います。判定はまもなく出るでしょう。幸運を祈ります!

 

関連記事:


このコンテンツは「ジャーナルへの論文投稿」ステージに属しています。

あなたの論文にぴったりのジャーナルを選びたいですか?個別コーチングプログラムでエキスパートのアドバイスを受けましょう。