Skip to main content
Logo
Home

Ask a Question
Ask

Get Started

Login

アカウントを作成する

Mega Nav

  • 当社のサービス
    • 英文校正サービス 高品質な学術論文に仕上げる英文校正・ 英文校閲サービス
    • 投稿支援・論文作成サービス 論文出版の幅広いニーズにお応えするサポートパッケージ
    • 学術翻訳サービス 専門知識を備えたバイリンガルエキスパートによる和英翻訳
  • Q&Aフォーラム
  • 研究の実施
    • 研究の実施 (ステージ1)
      • 研究費の確保
        • 資金源
        • グラント申請
      • 研究データの管理
        • データの保存と管理
        • データ分析
      • 論文出版計画
        • オーサーシップ
        • 文献検索
        • 課題ステートメント
        • 執筆計画
        • 研究倫理
  • 原稿の執筆
    • 原稿の執筆 (ステージ2)
      • 論文を書く
        • 文法と文体
        • スタイルとフォーマット
        • 剽窃行為
      • 論文の構成
        • タイトル/アブストラクト/キーワード
        • 研究の背景/イントロダクション
        • 方法
        • 結果/考察
        • 図表
        • 参考文献/謝辞
        • 出版支援サービス
  • ジャーナル選び/論文投稿
    • ジャーナルを選ぶ (ステージ3)
      • ジャーナルを選ぶ
        • ジャーナル選びのヒント
        • インパクトファクターを知る
        • 投稿前の問い合わせ
      • 出版モデル
        • オープンアクセス型/購読型
        • スピード出版
        • ハゲタカ出版社を避ける
    • ジャーナルへの論文投稿 (ステージ4)
      • 論文投稿
        • 投稿プロセス
        • 倫理に関する宣言
        • 重複投稿
  • 投稿論文の判定中
    • 原稿の追跡 (ステージ5)
      • 投稿論文の追跡
        • 投稿論文のステータス
        • 編集者への問い合わせ
        • 投稿論文の取り下げ
    • 査読 (ステージ6)
      • 査読コメントへの対応
        • 査読の基本
        • 査読者への回答
    • 論文のリジェクト (ステージ7)
      • 投稿論文のリジェクト
        • リジェクトの理由
        • リジェクトへの対処
  • 論文出版後
    • 論文の出版後 (ステージ8)
      • 出版論文の撤回
        • 撤回の理由
        • 撤回への対応
      • 科学コミュニケーション
        • パブリックエンゲージメント
        • プレーンサマリー (一般語訳)
        • 映像/グラフィカルアブストラクト
        • 研究の発信
      • キャリア形成
        • 研究インパクトの発信
        • ネットワーク作り (オンライン/オフライン)
        • 研究者のためのキャリアガイダンス
  • コミュニティほか
    • コミュニティ
      • Q&Aフォーラム
      • 業界オピニオン
      • 研究者体験談
      • 編集者/査読者向けリソース
      • ゲストライター募集
    • 最新情報
      • 学術出版界の動向
        • 業界ニュース
        • 業界トレンド
      • 関連情報
        • おすすめ記事
        • 私たちの出版履歴
        • 冊子/ツール
      • 最新の研究
    • トレーニング
      • 研究機関向け
      • 著者向け
      • ワークショップ/ウェビナー
      • コース/ハンドブック

Profile Picture

Editage Insights

Posts by this Author
Profile

Bio

Subject Matter Expertise

Forum Engagements

Questions Asked

Questions Answered

Questions Followed

Posts by this Author
Profile
Questions Asked
Questions Answered
Questions Followed

質問:論文投稿済みの内容を学会の講演記録に寄稿することについて

Detail question-
学術集会で発表した演題について、主催者側から講演記録としての寄稿依頼をいただきました。発表内容については学会終了後にアクセプトとなっています
  • Asked on February 17, 2021

1 Answer

これは少々異例のケースです。通常は、学会関連の文書(アブストラクト、学会論文、講演記録)を先に公開し、その後でジャーナル論文としてまとめ直して投稿するという流れが普通だからです。ご質問への回答としては、研究成果を講演記録およびジャーナル論文として発表してもまったく問題ありません。必要なのは、ジャーナル論文に、少なくとも30~50…
Answer
Follow this Question

質問:不正指摘箇所の後発論文による修正について

Detail question-
試料を採取した場所が都合のいい様に改ざんされた論文があります。どのように都合が良いかは研究機関に報告済みです。
  • Asked on February 12, 2021

1 Answer

非常に興味深く、研究公正への意識の高さを示す素晴らしいご質問だと思います。研究不正は、科学の信頼性と客観性を損なうものです。捏造、改ざん、剽窃は、処罰を必要とする、もっとも重大な不正行為と考えられています。調査委員会は、不正の深刻度やその他の要素に応じて、処罰が必要か否かを判断するでしょう。処罰は不要と判断された場合、問題の著者は…
Answer
Follow this Question

質問:リビジョンの提出に関して

Detail question-
トラックチェンジが削除された論文とmarked revision をアップロードせよとのことですが、このmarked revision
  • Asked on February 9, 2021

5 Answers

再投稿の際、ジャーナルは通常、2タイプの原稿の提出を要求します。1つは、修正箇所がtrack changes機能を通して確認できるもので、もう1つは‘clean document’です。‘marked revision’とは、track changes機能が有効になって修正箇所が見える状態のものです。‘clean document’は…
Answer
Follow this Question

質問:海外雑誌からオファー: ハゲタカジャーナルでしょうか??

Detail question-
「Physical Medicine, Rehabilitation and Disabilities
  • Asked on February 8, 2021

3 Answers

はい、これはハゲタカジャーナルのようです。そもそも、まっとうな国際ジャーナルが研究者に論文の投稿を直接打診することはありません。(もちろん寄稿を求めることはありますが、ただ単純に論文の投稿を求めるという形ではなく、まずはそのアイデアや妥当性について意見を交わし、十分な議論を行うものです。)このジャーナルがハゲタカらしいというサインは…
Answer
Follow this Question

質問:アクセプト証明書はどのように取得しますか。

Detail question-
論文アクセプト、オンライン出版されました。 アクセプト証明書はどのように手にいれればよいですか。
  • Asked on February 5, 2021

1 Answer

アクセプト獲得と論文の出版おめでとうございます!ご質問の「アクセプト証明書」とは、「アクセプト通知」のことでしょうか。そうであれば、これは通常、自動生成されてジャーナルから送られてくるものです。したがって、すでに受け取っているということはないでしょうか?念のため、迷惑メールフォルダを確認してみてください。届いていないようであれば…
Answer
Follow this Question

質問:Acceptされた論文に対してShort Commentary/Mini-Reviewの作成の打診が来ました

Detail question-
Acceptされた論文に対して it would be great if you could write Short Commentary
  • Asked by NATSUKI OKADA on February 3, 2021

4 Answers

まずは、論文のアクセプトおめでとうございます!ジャーナル編集者がshort commentary/mini-reviewを用意してほしいと言っているのは、論文出版後のプロモーションに使うためかもしれません。テーマに関する深い見識が要求される論文の執筆に比べれば、簡単な作業と言えるでしょう。commentaryは通常…
Answer
Follow this Question
New Question Added

質問:論文投稿時の所属の書き方について

Detail question-
投稿のwebぺージにInstitution(必須),Affiliation(任意)のそれぞれを記入する欄があります
  • Asked on February 3, 2021

6 Answers

3つのご質問に、順にお答えして行きたいと思います。Institution vs Affiliationざっくばらんに言うと、この2つは同じ意味で使われることもよくあります。ただ厳密に言うと、‘Institution’は今現在実際に働いたり学んだりしている組織や大学のことを指すのに対し、‘Affiliation’は…
Answer
Follow this Question

質問:症例報告集のみでシステマティックレビューを作成することはできますか?

Detail question-
特定の治療方法の有効性について検討をしています。ただ、その治療の有無について比較した報告はなく
  • Asked on January 25, 2021

1 Answer

はい、症例報告集からシステマティックレビューを作成することは可能です。過去には、PubMedに掲載されたこちらの論文や、PLOS ONEに掲載されたこちらの論文などの例があります。システマティックレビューの執筆については、以下の記事も参考にしてみてください:若手研究者のためのシステマティックレビューの書き方指南How do we…
Answer
Follow this Question

質問:Reviewers invitedを待つ期間

Detail question-
PlosOneという雑誌に、査読者リストもあわせて投稿しました。エディターの決定までは早かったのですが、2reviewers
  • Asked on January 24, 2021

1 Answer

原稿が1か月留め置かれるのは、査読依頼の段階としては長いと思われますので、このタイミングで編集者に状況を問い合わせても良いと思います。問い合わせる際の文章に悩んだら、こちらのハンドブックで紹介されているテンプレートを参考にしてください: A practical handbook of templates for…
Answer
Follow this Question

質問:Reviewerが修正前のManuscriptをみて同じ質問を繰り返してきた

Detail question-
1度目Major Revisionとして帰ってきました。Reviewer1,2からきたすべての質問に丁寧に回答しました
  • Asked on January 18, 2021

2 Answers

あなたの見立ては正しいように思われますが、査読者側のミスなのかどうか、念のためによく検討しましょう。査読者は何らかの理由で修正箇所に気付けなかったのかもしれませんし、新しいコメントシートを送るときに手違いがあったのかもしれません。それでも査読者が修正原稿を見ていないと思えるなら、編集者に相談してみても問題ありません。もちろん…
Answer
Follow this Question

Pagination

  • First page « First
  • Previous page ‹ Previous
  • …
  • Page 68
  • Page 69
  • Page 70
  • Page 71
  • Current page 72
  • Page 73
  • Page 74
  • Page 75
  • Page 76
  • …
  • Next page Next ›
  • Last page Last »

あなたの出版ステージを確認する >

エディテージ・インサイトについて

学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。

もっと読む

会員になる

ゲストとして貢献する

お問い合わせ

登録する

 
お気に入りのRSSリーダーでエディテージ・インサイトをお読みください

エディテージとつながろう!

 
 
 
 
 

当社のグローバルサイト

English – Editage Insights

Simplified Chinese – 意得辑专家视点

Korean - 에디티지 인사이트

Editage

  • お客様の声
  • エディテージの品質保証
  • 守秘義務
  • 英文校正の価格と納期
  • 英文校正サービスについて
  • 英文校正プロセス

Publication Support Services

  • お客様の声
  • 出版倫理
  • 守秘義務
  • 論文投稿の専門家
  • 論文投稿支援パックについて

Our Expertise

  • 学術翻訳の料金と納期
  • 学術翻訳サンプル
  • 学術翻訳サービス比較
  • 学術翻訳後の安心サポート
  • 学術論文翻訳サービスについて

Editing Services

  • お問い合わせ先
  • サイトマップ

Quality

  • お客様一覧
  • ニュース
  • パートナー

情報開示: エディテージ・インサイトは、学術出版に精通した専門家によるサービスとAIツールを、一つのプラットフォームで提供する、エディテージのサービスです。

English Editing - Editage.com |  英文校正  – Editage.jp |  원어민영문교정 –  Editage.co.kr |  SCI英文论文发表  – Editage.cn |  publicação de artigos  – Editage.com.br |  編輯英文  – Editage.com.tw |  英文校正サービス

話題の記事を検索

  • 論文 要約
  • 査読
  • 原著論文
  • サラミ
  • 研究背景とは
  • インパクトファクター 調べ方
  • 剽窃
  • カバーレター
  • ローデータ
  • プレプリント
  • レビュー論文

最新の記事を検索

  • カンマ 使い方
  • ジャーナルへの論文投稿
  • 論文のフォーマット
  • 研究費の確保
  • 学会発表
  • 査読
  • リサーチクエスチョン
  • オープンアクセス
  • 投稿論文のステータス
  • 博士論文
  • 共著者
  • コレスポンディングオーサー
  • システマティックレビュー