質問:要約とは何？

  • Asked on July 1, 2021

1 Answer

学術論文における要約（抄録、アブストラクト）とは、研究の目的、方法、重要なポイントを簡潔に示し、研究全体とその結果を簡単にまとめた文章のことです。要約は本文の前に置かれるので、最初に読まれます。 したがって、要約が優れたものであれば、ジャーナル編集者や査読者、そして読者に良い第一印象を与えることができす。要約の長さは通常150…
Answer
 Follow this Question

質問:Webinerについて

Detail question-
日本時間の6月29日PM11時からのWebinerのご案内をいただいたため、参加申し込みをしました。しかし
  • Asked on June 30, 2021

1 Answer

いつもエディテージ・インサイトをご利用下さいまして、誠に有難うございます。 この度はウェビナーへのご参加に関しましてご不便をおかけし、誠に申し訳ございません。つきましてはご対応を進めさせていただくために、お手数ではございますが、ウェビナー受講に際してご入力を頂きましたメールアドレスとお名前をメールにてsubmissions…
Answer
 Follow this Question

質問:Under Editor Evaluationステータスがないケースはありますか？

Detail question-
Under Editor EvaluationがなくUnder ReviewからDecision in Processに移行しました。
  • Asked on June 27, 2021

1 Answer

ステータスが'Under Editor Evaluation'に変わらなかったことが心配だということですね。ただ、すべてのジャーナルが同じステータスを使っているわけではないので、'Under Review'から直接'Decision in progress'に変わったからといって、リジェクトの可能性が高いというわけではないでしょう…
Answer
 Follow this Question

質問:同一の症例の同病態に関して、急性期の治療に関するものと、慢性期に起きたものをそれぞれ別論文として2つの症例報告をすることは可能ですか？

Detail question-
急性期は救急科で治療を行い、急性期を過ぎた時期に生じた病態を他科が治療した場合。
  • Asked on June 23, 2021

1 Answer

同じ患者さんが、急性期と慢性期にそれぞれ異なる科で治療を受けたということですね。この場合は、単一のケースとみなされる可能性が高いでしょう。通常、同一症例の病歴、治療計画、転帰（アウトカム）はすべて、1本の症例報告としてまとめられます。したがって、同じ症例で2本の論文を発表することはおすすめできません。というのも…
Answer
 Follow this Question

質問:以前に作成した図の再利用について

Detail question-
過去に出版された論文の図がありますが、それをそのまま再利用するのは論外としても、その原画を再利用して加工して使うのは問題ですか？　例えば
  • Asked on June 20, 2021

2 Answers

ご質問に一言でお答えするなら、答えは「YES」です。ただし、著作権保持者から書面で許可を取る必要があるでしょう。著作権保持者は通常の場合、出版済み論文が掲載されたジャーナルです。ジャーナルのウェブサイトに、出版済み論文のコンテンツを再利用する際の許可の取り方について説明が記載されているはずです。取得した許可書は…
Answer
 Follow this Question

質問:速報誌の探し方

Detail question-
現在臨床研究を論文に書いていますが、内容的にoriginal articleにするには不可分であり、short

1 Answer

適切な投稿先を選ぶのは難しいですね。ご自身の論文に合ったジャーナルを選ぶ際は、次のような点に気を付けてみてください。 SCI/SCIE/SSCI/ESCI/PubMed/Scopusなど、好みのデータベースを選ぶ。SCI/SCIE/SSCI/ESCIならhttp://mjl.clarivate.com/、PubMedならhttps:/…
Answer
 Follow this Question

質問:査読に回っているのでしょうか？

Detail question-
nature系の雑誌に投稿しました。１週間でログイン画面がlive manuscriptからpost decision
  • Asked on June 17, 2021

1 Answer

残念ながら、頂いた情報からは、原稿が未受領なのかリジェクトされたのかを判断することができません。ジャーナルが原稿をどのように判断したのかについては、判定通知を読むしかありません。判定通知は届いていないということですが、念のため、メールボックスの迷惑メールフォルダなどもチェックしてみてください。それでもやはり届いていなければ、Editor…
Answer
 Follow this Question

質問:American Journal of Nursing Science

Detail question-
American Journal of Nursing に名前が似てます。投稿依頼がきましたが、ハゲタカですか？
  • Asked on June 16, 2021

1 Answer

ハゲタカジャーナルの特徴には、雑な低い査読、異様に速い出版、誤情報や誤解を招くような情報の提示、投稿候補者への積極的勧誘、不透明な編集判断などがあります。さらに、オープンアクセス出版を理由に著者に高額な論文掲載料が請求されます。残念ながら、あるジャーナルや出版社がハゲタカかどうかを確実に見極めることは難しいので…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿する際に、「左揃え」と「均等割り付け」のどちらに統一したらよいですか。査読者には「左揃え」の方が読みやすいかと思いますがいかがでしょうか。

Detail question-
投稿直前の原稿が、両者が混在していました。どちらに統一するか迷っています。（原稿はエディテージで校正していただきました。）
  • Asked on May 28, 2021

1 Answer

原稿を左揃えにすべきか均等割り付けにすべきかは、ジャーナルガイドラインのフォーマットの項目で指定されているはずです。指定がない場合は、全体の統一さえ取れていれば、どちらでも構わないでしょう。エディテージの校正をご利用頂いたということなので、再校正をご依頼頂けば、担当エディターがターゲットジャーナルのガイドラインに基づいて原稿を整えます…
Answer
 Follow this Question

質問:Systematic reviewのMethods

Detail question-
Systematic reviewを何本か執筆していますが、MethodsはPRISMAに従うためどうしても過去の論文に似通ってしまいますし
  • Asked on May 24, 2021

2 Answers

I suggest you to use <a href="https://pltext.com">plagiarism checker </a>
Answer
 Follow this Question