質問:科学研究不正

Detail question-
私がドクターコースの時に参加した実験研究です。担当教官の免疫染色マーカーの誤認に私が気付き、すぐにその誤りを指摘したのですが
  • Asked on May 27, 2021

1 Answer

目の当たりにした研究不正について、ジャーナルには以下の懸念を訴えることができるでしょう:共著者の同意なしに論文が投稿されたこと（あなたが共著者であった場合）剽窃もしくは著作権の侵害があったこと（あなたが、共著者ではないものの、論文の作成に関与していた場合）ただしジャーナルは、以下のような、その訴えの根拠を示すよう求めるでしょう…
Answer
 Follow this Question

質問:所属が無い人が共著者になることはできますか？

Detail question-
所属を書かずに投稿するのでしょうか？共著者になっていただく人は個人で英会話を教えている人です。
  • Asked on May 26, 2021

1 Answer

所属が無い人でも共著者になることは可能です。ただ、所属を書かずに投稿することはできないので、その方に、今後も論文出版時に使えるような所属（属性）を決めてもらいましょう。英会話を教えているということなので、それに関する所属（属性）を定め、それを原稿に書くとよいでしょう。関連記事:How should the first…
Answer
 Follow this Question

質問:掲載写真の流用について

Detail question-
同じサンプルを撮影した複数の顕微鏡画像があります。露光やフォーカスなどが微妙に異なるのですが
  • Asked on May 24, 2021

1 Answer

それらの画像を、一連の関連する論文で使うことに問題はありません。ただし、後から出版する論文で使用する場合は、事前に必ず、先に出版された論文の共著者の同意を得てから使うようにしましょう。また、引用も適切に行いましょう。使用済の画像を再使用する場合、ほとんどのジャーナルは、その写真の掲載元を記載することを求めます。また…
Answer
 Follow this Question

質問:再投稿後のステータスが変わらない

Detail question-
査読者からのコメントに対する返答と修正後の原稿を投稿してから １ヶ月ほど経過したのですがステータスが"With Editor"から変わらず
  • Asked on May 24, 2021

1 Answer

多くのジャーナルでは、判定までに6～8週間を要しています。コロナ禍にある今は、 査読期間にも何らかの影響が出ているかもしれませんので、もう数週間待ってみることをお勧めします。それでも変化がなければ、ジャーナル編集者に状況を問い合わせてみましょう。関連記事:査読に時間がかかっていて、急いでもらいたいときはどうすればいいですか？Keep…
Answer
 Follow this Question

質問:5月28日の講習会は日本語で聞けますか。

  • Asked on May 24, 2021

1 Answer

お問い合わせありがとうございます。あいにく、本シンポジウムは英語のみでの開催となっております。日本語での対応は、今後のご要望として承りたいと思います。ご要望に添えず残念ですが、何卒ご了解の程よろしくお願い申し上げます。 
Answer
 Follow this Question

質問:当初計画した目的以外に、収集したデータを分析して論文投稿してもOKでしょうか？

Detail question-
患者対象の臨床実験研究を実施しました。対象者には同意書を得たうえで介入を行い、その様子をビデオカメラで録画し、評価しました
  • Asked on May 21, 2021

4 Answers

出版済の既存のデータセットを使って、新たな分析を行いたいということですね。同じデータセットを使って別の仮説について研究し、別の結果を引き出すことは倫理的な行為なので、これはサラミスライスとはみなされないでしょう。ただし、録画したものを最初の論文と共に公開していて、同じ録画を新たな論文とともに別のジャーナルに投稿する場合は…
Answer
 Follow this Question

質問:decision in processが7カ月以上続いています。

Detail question-
Elsevierのあるjournalに1年以上前に投稿して、decision in processが8カ月以上続いています
  • Asked on May 19, 2021

1 Answer

レビュー期間はジャーナルによってさまざまで、中には1年以上にわたるケースもあります。投稿から最初の判定までに通常どれくらいの期間がかかるかはジャーナルのウェブサイトで確認できるはずなので、そこに書かれているよりも長くかかっているかどうかを確認してみましょう。ほかのジャーナルに投稿し直してもよいと考えておられるなら…
Answer
 Follow this Question

質問:症例数が4例で、原著論文として掲載されますか？

  • Asked on May 15, 2021

1 Answer

多くのジャーナルは原著論文について、「仮定や疑問に答えるために実施される研究活動についての詳細な説明」と定めています。原著論文は、一次文献に分類されます。一方、ケースレポートは、個別の症例や珍しい症例について記述したり解釈したりする論文のことです。4症例に関する報告が原著論文として掲載されることは考えにくいので…
Answer
 Follow this Question

質問:症例発表について

Detail question-
一度国内の学会で発表した症例に症例を追加し、国際学会で発表しても良いでしょうか？
  • Asked on May 11, 2021

1 Answer

発表を行なった国内学会の議事録について適切に言及すれば、国際学会で同じ症例を発表しても問題ないでしょう。また、国内学会で発表済みの内容が共同研究だった場合は、国際学会で発表する前に、利益相反の生じる著者がいないことを確認しましょう。関連記事：学会発表を成功させるための8箇条国際会議で顔を広げるVirtual Conference…
Answer
 Follow this Question

質問:非常識な査読結果を理由とした論文取り下げの可否

Detail question-
症例報告、Minor revisionに対応後半年(!) して返事があり、「すべての社会的、環境的、雇用歴を記載しろ
  • Asked on April 27, 2021

1 Answer

査読後であっても投稿論文の取り下げを申し出ることは可能ですが、ジャーナルが原稿の査読にそれなりの時間とリソースを費やしたことを考えると、取り下げの申し出が受け入れられるかどうかはジャーナル編集者次第と言えるでしょう。取り下げの申し出は、明快な理由に基づくものでなければなりません。今回のケースでは、ジャーナル側は…
Answer
 Follow this Question