質問:ジャーナルへの再問い合わせ

Detail question-
オンライン投稿システムを通して、「投稿してから3ヵ月間、ステータスがUnder Reviewのままです。レビュアーへの査読依頼は完了しており
  • Asked on July 6, 2019
  • 530 views

1 Answer

査読は、長い時間のかかるプロセスです。それは、査読者たち自身が多忙な研究者であるためです。それゆえに、投稿論文のステータスが何週間も何か月も“Under review”のままという状況が生じるのだと思われます。オンライン投稿システム経由での問い合わせに返事がない場合は、編集者宛てに、原稿の状況を問い合わせる丁寧なメールを送ってみましょう…
Answer
 Follow this Question

質問:論文追跡システムの無いジャーナルで、投稿後まったく返答が無い場合の解釈は？

Detail question-
論文投稿システムを採用しておらず、論文の内容に近い専門分野の編集者に直接メールで投稿する方式を採用しているジャーナルに投稿しました
  • Asked on July 6, 2019
  • 653 views

1 Answer

ジャーナルの評価プロセスには長い時間がかかるものです。とくに、数学や統計学といった分野では、1年かかることもあります。とはいえ、ジャーナルにオンライン投稿システムがないといっても、論文投稿後の受領確認が届いていないのは心配です。ジャーナル編集者に2、3週間おきにメールを送り続けて、原稿の状況を確認しましょう。数回送っても返事がない場合は…
Answer
 Follow this Question

質問:論文の筆頭著者は誰にすればよいですか？

Detail question-
科学論文では、誰を筆頭著者にすればよいですか？

1 Answer

オーサーシップ（著者資格）の基準については、ICMJEのガイドラインを参照してください。筆頭著者とは、研究デザインを設定し、研究の進行に大きく貢献しながら研究プロポーザルに沿って研究を論理的に補完し、データを収集・分析し、論文を執筆し、研究全般と論文に書かれた内容の信頼性に責任を負う著者のことを指します…
Answer
 Follow this Question

質問:negative result のcase reportの投稿先

Detail question-
お世話になります。最近はnegative rerultのオリジナル研究でもmethodsが的確であれば採択される場合もあると聞いております
  • Asked on June 27, 2019
  • 896 views

2 Answers

ご専門の分野がわかりませんが、例えば IEEE には Negative Results の投稿先として IEEE Access があります。もちろん通常の Positive Results も投稿できます。 https://ieeeaccess.ieee.org/submitting-an-article/ …
Answer
 Follow this Question

質問:国外のジャーナルへの投稿の際、国内の学会でその途中のデータを口頭発表している場合、投稿先のジャーナルへの申告や論文中の記載は必要でしょうか。

Detail question-
国内の学会では同じデータセットを用いて解析した途中のもので、単純統計の結果の一部は投稿論文と同じです
  • Asked on June 26, 2019
  • 436 views

1 Answer

ジャーナルに論文を投稿する前に、予備的な結果を学会で発表することは、きわめて普通のことです。研究の中間データを国内の学会で発表しても、ジャーナルへの投稿ができなくなることはありません。ただし、中間データを学会で発表したことを、ジャーナル編集者に伝えるようにしましょう。また、論文のタイトルは…
Answer
 Follow this Question

質問:費用対効果の数値表記に関する質問

Detail question-
費用対効果に関する論文において、実際の費用（Costs）を本文および表に表記する際に、額が大きくなってしまう場合（例：US
  • Asked on June 25, 2019
  • 788 views

1 Answer

研究論文で数を書くときは、読みやすさの点から、1から10までの小さい数は言葉で書き、それ以上の大きい数は数字で書くのが良いでしょう。また、表記方法は、参照するスタイルガイドによっても異なります。例えば、APAのスタイルガイドでは、1から9までの数を数字で書き、それ以上の数を言葉で書くことを推奨しています。一方、Chicago…
Answer
 Follow this Question

質問:二重投稿にあたるかどうか

Detail question-
1度エディターリジェクトされた論文を、内容を変更せずに他の雑誌に投稿した場合は二重投稿になるのでしょうか
  • Asked on June 23, 2019
  • 1.2k views

1 Answer

ご指摘の通り、二重投稿とみなされるのは、同じ論文を複数のジャーナルに同時に投稿した場合です。あなたの論文はすでにリジェクト判定を受けているとのことなので、すでに最初のジャーナルの評価対象からは外れています。つまり、論文をそのままの形で別のジャーナルに投稿しても問題ないということです。変更や修正を行うかどうかは、あなた次第です…
Answer
 Follow this Question

質問:日本語の学会誌に掲載した論文を、その英語訳をhttps://arxiv.org/　のようなサイトに英語訳であることを断ってアップロードできるか？

Detail question-
一般的なルールでは、言語が違っても１論文であるため、同内容の投稿はルール違反になると考えられます。しかし、日本語論文とひもづけるなどして
  • Asked on June 18, 2019
  • 798 views

1 Answer

arXivのウェブサイトには、翻訳に関するページがあり、そこには、「arXivがカバーしている分野にの論文であれば、出版済み論文の翻訳版を受け付ける」と書かれています。ただし、出版済みのオリジナル論文の著作権がジャーナルに譲渡されている場合は、まず、ジャーナル編集者から許可を得る必要があります。また、翻訳版のタイトルには…
Answer
 Follow this Question

質問:査読結果が返って来たときに共著者のスペル間違いに気がついた。

Detail question-
査読結果が返ってきたときに共著者のスペル間違いに気がつきました。修正しても良いのでしょうか？印象を悪くしないでしょうか。
  • Asked on June 8, 2019
  • 1.6k views

1 Answer

査読者から指摘されていなくても、論文内のスペルミス（誰によるものかは関係なく）を修正するのは間違いなく正しいことです。1、2箇所のスペルミスで査読者の心証が悪くなることはないと思われますが、文法的に正しく、ミスのない原稿は、好印象を与えるはずです。次回からは、そのようなミスのない原稿を心がけましょう。丁寧に校正を行い、念のため…
Answer
 Follow this Question

質問:データを追加して再検討した論文は重複投稿にあたりますか？

Detail question-
以前投稿してすでに掲載されている論文があります。症例数が少なかったため
  • Asked on June 8, 2019
  • 7.5k views

1 Answer

おっしゃる通り、実施しようとしている研究では、追加分の症例のみが対象となり、トピックに関する新たな視点が盛り込まれることはないでしょう。そのような論文を出版することは、ジャーナルが求める新規性という側面に沿わないばかりか、重複とは言えないまでも、無益な論文とみなされるかもしれません。したがって…
Answer
 Follow this Question