質問:研究に新規性があるかどうかを、どうすれば判断できますか？

Detail question-
画像処理に関する研究を行なっているのですが、その研究に新規性があるかどうかは、どうすれば判断できますか

1 Answer

研究に新規性があるかどうかを判断する最善の方法は、文献調査を徹底的に行い、どのような既存文献があるかを把握することです。分野の先行論文をレビューすることで、自分の研究の新規性を確認することができます。多くの類似研究が見つかるケースもありますが、研究課題や仮説が異なっているかもしれません。また、課題が同じでも…
Answer
 Follow this Question

質問:統計ソフトでrejectされるか

Detail question-
論文投稿準備中です。 マイナーな統計ソフト（有償）を使用していたところ、「そんなソフト誰も知らん、rejectされるぞ

1 Answer

統計分析にそのソフトウェアを使用する分には、何ら問題とはならないでしょう。ただし、念のためにジャーナルのガイドラインを徹底的に見直し、そのようなソフトウェアの使用に関する規定がないかを確認しましょう。また、論文投稿準備を終える前にジャーナル編集者に問い合わせ、懸念内容について相談するとよいでしょう。ところで、少々話はずれますが…
Answer
 Follow this Question

質問:2回目のout for review

Detail question-
ios pressのジャーナルに同時に二本投稿しています。どちらもsubmitからしばらくしてout for reviewになったのですが
  • Asked on April 14, 2019
  • 3k views

2 Answers

"out for review"または"under review"というステータスは、投稿した論文が初回の実務チェックを通過し、査読者のレビューを受けているということを意味します。論文が検討の対象となり、査読者に送られたという事実は、良い兆候です！論文のステータスがまず"out for review"になり…
Answer
 Follow this Question

質問:学会に投稿したアブストラクトのPDFを取引先の他社に渡して良いのか

Detail question-
質問題目の通りです。このアブストラクトは予稿集冊子としては出版されておらず
  • Asked on April 12, 2019
  • 504 views

1 Answer

背景情報が十分ではなく、行為の目的がはっきりしないことから、この状況への助言を行うことは困難です。唯一アドバイスするとしたら、アブストラクトを第三者とシェアする前に、学会に相談して意見を求めた方がよいということです。とくに、あなたがこの状況から利益を得る立場にあるとすれば、なおさらです。
Answer
 Follow this Question

質問:エンバーゴは、オープンアクセス論文にも購読型論文にも適用されますか？

Detail question-
エンバーゴ（公開猶予期間）は、オープンアクセス論文だけに適用されるのですか？購読型論文にも適用されますか？

1 Answer

公開猶予期間中の出版論文は、無料で公開することができません。オープンアクセスの主旨は、論文をオンラインで無料公開することなので、オープンアクセス論文には本来、公開猶予期間を設けるべきではありません。一方、無料公開されない購読型論文には、ジャーナルが公開猶予期間を設定することができます。ジャーナルがこの期間を12ヶ月に設定している場合…
Answer
 Follow this Question

質問:掲載された論文の引用について

Detail question-
私の初めて掲載された論文（化学系）について、引用が不適切であったかもしれないと後悔しています。具体的には、引用元の情報は引用文末
  • Asked on April 9, 2019
  • 6.1k views

1 Answer

研究とは、常に過去の研究を土台として行われるものなので、既存文献の一部が論文で使用されるのは珍しいことではありません。ただし、そうする場合は、再利用している箇所が自分独自のものではなく、原典から借用したものであることを明確にして、出典を明記する必要があります。そうすれば剽窃とはみなされません。今回の場合…
Answer
 Follow this Question

質問:例えば、フリーアクセスになっている論文を教材としてある程度大人数で共有して使用する際には、やはり版元や著者など著作権を有する主体にお伺いをたてる

Detail question-
ジャーナルクラブのような形で、医学論文を少人数で共有して、新たな知見を得たり、批判的吟味をしたりする事があると思います。その場合
  • Asked on April 7, 2019
  • 1k views

1 Answer

シェアしようとしている論文はフリーアクセスとのことですが、それはオープンアクセスの論文ということでしょうか。もしそうなら、まずは、その論文のライセンスもしくは条件を確認しましょう。これはジャーナルのウェブページに明記されており、著作権の条項もしくはオープンアクセスのライセンスとして、原典（今回の場合は、シェアしようとしている論文…
Answer
 Follow this Question

質問:Copyrightが「The Author(s)」となっている論文の、別のReview論文への引用方法について

Detail question-
Review論文の執筆のため、自分の論文を引用したいのですが、対象の論文のCopyrightが「The Author(s) 2019
  • Asked on April 4, 2019
  • 529 views

1 Answer

ご質問の状況に少々不明な点がありますが、あなたが出版済み論文の著作権保持者ならば、出典を明記した上で、その出版済み論文を使用することが可能です。後々問題にならないように、念のため、共著者への連絡とは別に、自分の出版済み論文を引用するつもりであることをジャーナルにも伝えておきましょう。出版済み論文の画像や図などを複製する予定なら…
Answer
 Follow this Question

質問:Review論文で図を引用する場合、図の不要な部分を削除することは適切な引用方法か？

Detail question-
（出版社に許可を取る前提で）Review論文に不要な部分を削除して図を引用するのは適切でしょうか？具体的にはFigure 1(A-E
  • Asked on April 4, 2019
  • 8.3k views

1 Answer

この質問にはいくつかの側面があります。まず、一次資料の情報を引用することと再利用することには、違いがあります。図を引用すれば、論文における議論の流れの中で必然的にそれに言及することになります。一方、図を再利用すれば、得られた結果を裏付けるためにもとの図（そのままであれ、再作成後であれ）を使うことになります。ほとんどのジャーナルと出版社は…
Answer
 Follow this Question

質問:名前でPubmed検索しても、検索漏れする雑誌があるのはどうして？

Detail question-
これまでいくつか論文を共著含め世に出してきました。自分の名前でPubmed検索すると、「雑誌Aに受理された雑誌以外
  • Asked on March 23, 2019
  • 7.1k views

2 Answers

以前同様の事がありました。その時はFAU (Full author name)が省略表記で登録されていたのが原因でした。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/********?report=medline&format=text 上記*******…
Answer
 Follow this Question