研究にまつわるQ&A

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:投稿してから Awaiting AE Assignment に変わったあと、5週間以上このまま

  • Asked on July 25, 2021

6 Answers

投稿途中になってしまいすみません。以下、全文です。 投稿してから Awaiting AE Assignment に変わったあと、5週間以上変化がありません。査読者選定に至っていない状況で、不安に思っています。このステータスが変化しない場合、問い合わせはどれくらい待てばよいのでしょうか。
Answer
 Follow this Question

質問:英語論文掲載後に、所属の追加はできるでしょうか。

  • Asked on August 29, 2021

1 Answer

ご質問からは、出版論文に所属先が無記載のために追加したいのか、それとも論文出版後に所属先が変わったために新しい所属先を追記したいのかが明確ではありませんが、対応は以下のようになります。 前者の場合は、既定の正誤表による所属先の更新を依頼しましょう。後者の場合は、研究作業の大部分が前所属先で行われていれば変更（もしくは追記…
Answer
 Follow this Question

質問:著者として複数の所属先を記載することはできますか？

Detail question-
医学論文に書く所属先について質問があります。現在大学病院Aで勤務しながら大学院Bに通っており、論文には両方の所属先を記載したいと考えています
  • Asked on December 15, 2021

1 Answer

論文に複数の所属先を記載しても、まったく問題ありません。所属先を記載することの目的は、著者とコンタクトしたい読者に対して、どこに連絡すればよいかを示すことです。したがって、今回は所属先として大学院と職場の両方を記載することが適切でしょう。そうすれば、大学院修了後も、職場で連絡が取れるからです。…
Answer
 Follow this Question

質問:研究助成の成果報告書や事業報告書に掲載した資料は二重投稿にあたりますか？

Detail question-
所属している組織では、研究助成を自治体から受けている関係で、研究の結果を事業報告書を毎年度出すことが求められています
  • Asked on September 10, 2022

5 Answers

これは、何を重複とみなすかに関するジャーナルのポリシーによって異なるので、確実な答えを得るためにはジャーナルに問い合わせる必要があるでしょう。重複の問題には通常、著作権が関係します。まずは、公開された結果の現在の著作権を誰が保持しているかを明確にしましょう。 ダブルカウント(同じ結果を2回カウントすること)と自己剽窃…
Answer
 Follow this Question

質問:”Awaiting Decision Approval” の状態に意味について

Detail question-
under external review から４か月後、”Pending Editor prelim decision”　になり翌日
  • Asked on November 11, 2020

1 Answer

これは一概には言えません。とくに今回は、外部でのレビューが長期に及んでいます。おそらく、厳しいというよりも詳細なレビューが行われたのでしょう。また、内部での判定はprelim(inary) decision、つまり仮判定のようですが、リジェクトでなければ‘reject and resubmit’もしくは‘revise and…
Answer
 Follow this Question

質問:2度目の問い合わせのタイミング

Detail question-
BMJ case reportsへ投稿し、Under reviewになって3か月経過しても変化がないため問い合わせしました。
  • Asked on December 27, 2020

1 Answer

2度目の問い合わせは、前回の回答を受け取ってから少なくとも3週間待ってから行うようにしましょう。ご質問に書かれている通り、ジャーナルは、積極的にプロセスを進めようとしていることを迅速に回答しています。多くのジャーナルは膨大な数の投稿論文を受け付けているので、論文の処理に数週間から数か月かかることもあります。したがって、最新状況の確認は…
Answer
 Follow this Question

質問:論文投稿済みの内容を学会の講演記録に寄稿することについて

Detail question-
学術集会で発表した演題について、主催者側から講演記録としての寄稿依頼をいただきました。発表内容については学会終了後にアクセプトとなっています
  • Asked on February 17, 2021

1 Answer

これは少々異例のケースです。通常は、学会関連の文書（アブストラクト、学会論文、講演記録）を先に公開し、その後でジャーナル論文としてまとめ直して投稿するという流れが普通だからです。ご質問への回答としては、研究成果を講演記録およびジャーナル論文として発表してもまったく問題ありません。必要なのは、ジャーナル論文に、少なくとも30～50…
Answer
 Follow this Question

質問:サラミ出版に当たるか

Detail question-
ある検査の合併症に関してcase report を出しました(症例A)。その後著者が所属する医療機関において、同様の合併症をきたした割合

1 Answer

ご質問ありがとうございます。同じデータセットから得られた結果は1つの論文にまとめて出版するのが基本なので、複数の論文に分かれているとサラミ出版（分割出版）になる可能性があります。ただし、データセットが非常に大きかったり、最初の論文で論じなかった二次的所見があったりすれば、別の論文として出版することも可能です。もし新しい論文が…
Answer
 Follow this Question

質問:査読に回っているのでしょうか？

Detail question-
nature系の雑誌に投稿しました。１週間でログイン画面がlive manuscriptからpost decision
  • Asked on June 17, 2021

1 Answer

残念ながら、頂いた情報からは、原稿が未受領なのかリジェクトされたのかを判断することができません。ジャーナルが原稿をどのように判断したのかについては、判定通知を読むしかありません。判定通知は届いていないということですが、念のため、メールボックスの迷惑メールフォルダなどもチェックしてみてください。それでもやはり届いていなければ、Editor…
Answer
 Follow this Question

質問:初回判定までの期間について

Detail question-
初回判定までの期間が50日弱のメガジャーナルに投稿中です。現在50日経過しましたが、ステータスがsubmittedのまま進みません
  • Asked on July 25, 2021

1 Answer

「初回判定までの期間が50日弱」という情報がジャーナルによるものであり、すでにその日数が経過しているのなら、2度目の問い合わせをしても差し支えないでしょう。最新の状況と、判定まであとどれくらいかかりそうかということを、メールで丁寧に問い合わせましょう。その際は、次の記事で紹介しているテンプレートを参考にしてください…
Answer
 Follow this Question