研究にまつわるQ&A

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:一度目の全てのリバイスに対し返答したが、二度目のリバイスで1度目とは全く違う内容の質問が来た。査読者のルールとしてありなのか。

Detail question-
1度目のリバイスで複数の質問が来て、その全てに対し回答した。他の査読者は問題なかったが
  • Asked on August 26, 2021

5 Answers

1回目と2回目の査読でまったく異なる質問をされることは、一般的とは言えませんが、それが禁じられているわけでもありません。場合によっては、著者の回答を読んで新たな疑問が湧いたり、最初に読んだときに見逃していた点に気づいたりすることもあるでしょう。追加の実験や大幅な修正が新たに求められた場合は、ジャーナル編集者に相談して…
Answer
 Follow this Question

質問:連絡先の保管について

Detail question-
医療系の研究で、研究参加に係る手続きを行うため、患者さんから連絡先を伺います。その保管方法をどのようにするべきか悩んでいます
  • Asked on September 29, 2021

1 Answer

データのコピーを2パターン用意しましょう。1つは管理目的で使用する患者の連絡先として、もう1つは匿名化して研究目的で使用するデータとして別に保管することで、問題が解決するでしょう。 より具体的な疑問が出てきた場合は、お気軽にお問い合わせください。関連記事：論文における図を複製する場合、ジャーナルによる許可は必要ですか…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿を考えているジャーナルからインフォームドコンセントに関する書類を求められています。テンプレートが示されていますが、計測自体は数年前ですので、

Detail question-
Asian Journal of Sports Medicineに投稿を考えています。投稿システム内でインフォームドコンセントの項目があり

2 Answers

Asian Journal of Sports Medicine誌は、インフォームドコンセントを英語またはペルシャ語で受け付けています。提出はジャーナルの要件なので、すべての著者が例外なく順守を求められます。非英語ネイティブの場合は対応が難しいかもしれませんが、周囲にサポートを依頼できる人がいない場合は…
Answer
 Follow this Question

質問:出版済みの論文から共著者の名前を取り消すことはできますか？

Detail question-
指導教官から、研究にまったく貢献していない教授を、論文の共著者（ 5 番手）として加えるよう強制されました
  • Asked on June 6, 2019

1 Answer

論文出版後に著者を除外・追加する場合は、すべての著者による署名を得た上で、出版規範委員会（COPE）が定める訂正報告書を提出する必要があります。COPEの規定によると、報告書では、その著者が加えられたそもそもの理由を説明し、その著者の除外に同意する署名を全著者からもらう必要があります。つまり、今回のケースでは、指導教官だけでなく…
Answer
 Follow this Question

質問:研究成果発表を禁止された時の対処法とは？

Detail question-
私（大学院生）が測定した実験データを，研究成果発表しようとしたところ，大学側から「実験データは知的財産・秘密保持の観点から大学に帰属し
  • Asked on December 15, 2020

1 Answer

ご相談頂きありがとうございます。最初にお伝えしておきたいのが、論争の対象になっているデータを使って、大学の許可を得ずに原稿を出版することは避けた方がいいということです。なぜなら、出版後の撤回やキャリアへの影響など、さまざまな結果が想定されるからです。したがって、強行突破の出版という選択は除外することをお勧めします…
Answer
 Follow this Question

質問:アクセプト証明書はどのように取得しますか。

Detail question-
論文アクセプト、オンライン出版されました。 アクセプト証明書はどのように手にいれればよいですか。
  • Asked on February 5, 2021

1 Answer

アクセプト獲得と論文の出版おめでとうございます！ご質問の「アクセプト証明書」とは、「アクセプト通知」のことでしょうか。そうであれば、これは通常、自動生成されてジャーナルから送られてくるものです。したがって、すでに受け取っているということはないでしょうか？念のため、迷惑メールフォルダを確認してみてください。届いていないようであれば…
Answer
 Follow this Question

質問:以前に所属した研究機関(大学)で実施した研究データの取り扱いについて

Detail question-
例えばA大学所属時において、個人情報の取得を伴う実験をA大学の倫理審査委員会の承認を得て実施したとして
  • Asked on April 4, 2021

1 Answer

ご質問ありがとうございます。研究倫理に配慮されていて、素晴らしいと思います。さて、前所属先から承認を得て実験を実施した後に、そのデータを使って移動（転職）先で論文を出版した場合は、前所属先による支援について論文で言及する必要があります。言及しなかった場合、非倫理的とみなされます。問題を避けるためには…
Answer
 Follow this Question

質問:掲載写真の流用について

Detail question-
同じサンプルを撮影した複数の顕微鏡画像があります。露光やフォーカスなどが微妙に異なるのですが
  • Asked on May 24, 2021

1 Answer

それらの画像を、一連の関連する論文で使うことに問題はありません。ただし、後から出版する論文で使用する場合は、事前に必ず、先に出版された論文の共著者の同意を得てから使うようにしましょう。また、引用も適切に行いましょう。使用済の画像を再使用する場合、ほとんどのジャーナルは、その写真の掲載元を記載することを求めます。また…
Answer
 Follow this Question

質問:アクセプト後に校正が届き返信しましたが、3カ月以上経過後も連絡がありません。連絡をいつまで待つべきなのか、編集部に問い合わせすべきなのでしょうか

Detail question-
WileyのOrthopaedic surgeryに2020/12/10にacceptされました。2週間後に校正が届きましたが

1 Answer

アクセプトされた論文の状況を、編集部に問い合わせることをおすすめします。その前に、念のためジャーナルの出版論文のアーカイブ（“Early View”や“All issues”など）で論文が公開されていないか確認してみましょう。もし“Early View”にあってvolume番号や issue番号が付いていなければ…
Answer
 Follow this Question

質問:多施設共同研究の論文でIRB承認番号を記載する場合、どの施設の番号を記載すればよいでしょうか。

Detail question-
責任著者がプロトコール上主任研究者で、プロトコールの作成および最初のIRB承認を行っています。筆頭著者
  • Asked on August 26, 2021

1 Answer

倫理審査委員会（IRB）は、研究に関わるヒトや動物の権利と福祉の保護において重要な役割を果たしています。IRBは、研究プロトコルを承認または却下し、承認前に変更を勧告する権限を持っています。出版に際しては、査読付き一流ジャーナルはすべて、透明性と倫理的慣行の原則に従っています。医学研究プロセスにおいて研究対象を保護し…
Answer
 Follow this Question