研究にまつわるQ&A

投稿論文の追跡

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:投稿翌日に「Awaiting Final Decision」と「Awaiting Reviewer Selection」が併記

Detail question-
業者による英文校正も行い、小児関連学術誌に投稿を行いました。投稿翌日にstatusが「Awaiting Final Decision」と
  • Asked on September 17, 2020
  • 293 views

5 Answers

これは珍しい状況です。システムエラーか、Associate Editor (AE)もしくは管理者による手違いの可能性もあります。2つのステータスは、それぞれ次のような状況を示しています：Awaiting Final Decision: これは、AEの意見に基づいてEditor-in-Chief (EIC)が下す判定のことです…
Answer
 Follow this Question

質問:査読プロセスで1年が経過しようとしています

Detail question-
某雑誌に投稿して1年が経過しています．その間，under reviewのままであり，進捗状況に変化がありません．1st
  • Asked on July 31, 2018
  • 268 views

1 Answer

ジャーナルの反応が良くないようなので、これ以上時間を費やさず、すぐに論文を取り下げた方がいいかもしれません。最善の出版慣行を守るためには、問い合わせに対する返答がもらえていないことをジャーナルに伝えた上で（送ったメールの詳細を述べる）、一定の期日までに回答がなければ（数週間の期限を設ける）…
Answer
 Follow this Question

質問:修正後再投稿と判定された論文を撤回せず別ジャーナルに投稿した場合の対処法

Detail question-
あるジャーナルで修正後再投稿(revise and resubmit)と判定された論文をリジェクトされたと思い、別のジャーナルに投稿し
  • Asked on June 17, 2020
  • 242 views

1 Answer

残念な状況です。論文のステータスを誤解したこと、次の論文の判定も‘Revise and submit’だったこと、そして2つのジャーナルで厄介な状況を生じさせてしまったことに、歯がゆい気持ちを持たれていることでしょう。でも、心配はいりません。これは対処できる問題です。まず、あなたはすでに…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿後すぐに、Under evaluationとなり、約1か月が経過しています。associate editorに連絡したほうが良いでしょうか？

  • Asked on July 6, 2020
  • 231 views

1 Answer

これは異例のケースです。投稿原稿の内部審査(Internal evaluation)であれば、通常はそこまで時間はかかりません。（内部審査では、新規性、基本的な品質、対象領域とのマッチング、ガイドラインの順守がチェックされます。）また、これは査読ということもなさそうです。（ジャーナルに専門家がいる場合、内部で査読が行われることもあります…
Answer
 Follow this Question

質問:withdrawの依頼の返事がない場合はどうすればいい？

Detail question-
SAGEのあるjounalに投稿しましたが、論文形式を technical noteにしたくてwithdrawの依頼を1か月以上前から3
  • Asked on June 5, 2020
  • 228 views

1 Answer

状況を詳しくご説明下さりありがとうございます。十分な情報があれば、的確な回答ができます。さて、最初のジャーナルから原稿を取り下げ、それから別のジャーナルに投稿しようとした判断は理解できますが、実際に取られた行動は、倫理的だったとも適切だったとも言えないでしょう。ただ今回は、どう対処すべきか分からなかったことによる結果だと思います…
Answer
 Follow this Question

質問:オープンアクセスジャーナルであれば公開後でも修正できるのですか？

Detail question-
あるオープンアクセスジャーナルに，明らかに我々の論文を基にした論文が掲載されていましたが，我々の論文が引用されていませんでした
  • Asked on March 7, 2020
  • 190 views

1 Answer

修正は、OAジャーナルでも購読型ジャーナルでも（つまり紙媒体でもオンラインでも）、出版前か出版後かを問わず、すべてのジャーナルで可能です。さまざま理由から、修正に実効性を持たせるのが難しい場合もありますが、少なくとも、修正しようとすることは可能です。具体的には、ミスが著者側によるものであればerratumを発行し…
Answer
 Follow this Question

質問:revise後,元のreviewerが査読してくれない

Detail question-
Scientific Reportsに投稿しています。revise投稿後、ステータスが元の2人のreviewerをinviteした、とあり
  • Asked on October 17, 2020
  • 175 views

1 Answer

もう一人の査読者は、ほかの査読や別の仕事で忙しいのかもしれません。再投稿してから2週間程度なので、あと1週間は待ってみましょう。それでも変化がなければ、編集者にメールを書いて、もう一人の査読者が査読を進められない場合の代案について問い合わせてみましょう。ニッチな分野の論文である場合は、代わりの査読者は見つかりにくいでしょう…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿当日にunder reviewになることはありますか？

Detail question-
Taylor & Francis のあるジャーナルに論文を投稿しましたが、投稿当日にいきなりunder reviewになりました
  • Asked on October 17, 2020
  • 172 views

1 Answer

あなたの推察はどちらもあり得ますが、原因はほかにも考えられそうです。ステータスがすぐに変われば、システムエラーだったと分かります。リジェクトの予兆だった場合も、ステータスが変わればそうと分かりますが、その場合、ステータス変更の速さから考えて、ジャーナルの対象範囲とのミスマッチがあったと考えられます。今回は大手出版社のT&…
Answer
 Follow this Question

質問:Associate editorの遅い対応

Detail question-
IF3程度の、通常は迅速な対応の雑誌です。初回投稿後、査読者選出に5ヶ月、査読期間は10日、AE 判定に3ヶ月を要し8ヶ月でMajor
  • Asked on October 23, 2020
  • 168 views

2 Answers

頂いた情報からすると、論文投稿後すでに1年以上が経過しているということになるので、さぞかしもどかしい思いをなさっていることでしょう。ただ、場合によってはさらに長い期間がかかるケースもあります。（2、3年かかった後にリジェクトされることも。）しかしながら、今回のジャーナルは通常は迅速な対応が行われているとのことなので…
Answer
 Follow this Question

質問:proofing decision letter startedとはどういう意味ですか

Detail question-
修正した論文提出後のステータスです。
  • Asked on October 23, 2020
  • 71 views

3 Answers

ジャーナルの中には、ステータス更新を細分化するなど、自誌の独自のワークフローに沿ったステータスを設定しているところがあります。”Decision letter started”だけではアクセプトなのかリジェクトなのか分かりませんが、”proofing”が付いていて、修正論文の提出後ということなので…
Answer
 Follow this Question