記事

学術出版界の動向

別のトピックで検索する

人気

最新

最新

最新

人気

人気

学術出版は非倫理的行為の餌食となっているのか？

世界中の出版社や政府・学会は、根強い不正行為問題に直面しています。科学出版物の数は増加していますが、「出版しなければ消え去るのみ続き
人気

エディテージ、Editorial Managerの原稿取込機能の導入に一番乗り

エディテージは、著者の論文投稿のために一貫したサービスを提供するという姿勢に基づき、オンライン投稿続き
人気

「出版バイアス」は論文出版にどう影響するのか？

出版バイアスとは、「ポジティブ」な研究結果の方が、「ネガティブ」な研究結果よりも、論文が出版されやすい傾向があるという現象のことです続き
人気

患者による査読：臨床試験論文の新たな出版プロセス

臨床試験において患者が重要な位置を占めることは、疑いようのない事実です。しかしたいていの場合、臨床試験が終われば、患者が関わることはなくなり続き
人気

査読に対する正当な評価を求め、オーストラリア人編集者が行動

査読付き学術誌からの論文出版数は年々増え続けていますが、「査読が研究への重要な貢献である」という認識はほとんどないのが現状です続き
人気

非倫理的な出版行為への歯止めとなるか―業界全体の声を受け「責任ある出版リソース連合」を創設

非倫理的行為や略奪的行為により、学術文献の信頼性が失われる懸念が高まる中、業界全体として対応ができるよう、「責任ある出版リソース連合続き
人気

中国はSCIへの依存から脱却すべきか？

過去数年で、世界的研究における中国の貢献度は、着実かつ顕著に高まっています続き
人気

ポスドク研究者が直面する問題（米国と英国の報告）

ポスドク研究者は多くの機関で研究を牽引する立場におり、学術研究の未来を担っています。しかし、激しい競争下に置かれ続き
人気

ネイチャーのコンテンツ共有サービスの実情―アクセスフリーかアクセス制限か

ネイチャーのコンテンツ共有サービスは、購読者が専用リンクを通じ、非購読者と論文記事を共有できるサービスです続き
人気

査読の不正操作：著者による査読者の推薦は許されるのか？

査読は、科学出版における品質管理に有効と考えられていますが、出版しなければならないという重圧から、査読システムを悪用してしまう著者がいます続き