記事

コミュニティ

別のトピックで検索する

人気

最新

人気

最新

人気

人気

「世界に認められる獣医学の専門医へ」加藤久美子先生（くみ動物病院）

「今まですべての論文がアクセプトされています。リジェクトをされずに続き
人気

最高の論文は、一度に多くの課題に取り組むことはありません。 むしろ研究結果は簡潔です。

キャロライン・バントン氏は学術論文の分野において、プロのライターやエディターとして15年の経験があります。また
人気

アクセプトかリジェクトか、はたまた修正か？より良い査読で学問を発展させる

査読とは、研究テーマや適用された方法に関する専門知識を持つ学者 (peer) が、研究の評価 (review) を行うことです続き
人気

「自分の弱点に気をつけ、ネガティヴなフィードバックを受け入れましょう」

ミッチェル・ベランジャー（Michelle Belanger）は研究、メディカルライティング、 校正分野において6年間の経験がある医師です。
人気

学術雑誌エディターのための黄金律

この記事はis co-authored by ポーランドのポズナンでフリーの科学専門翻訳家・エディターをしているシルビア・B・ウフナルスカ続き
人気

査読者になること自体が1つの功績なのか？

優れた科学論文の陰には、査読によるフィードバックがあることも珍しくありません。しかし、査読者は査読によって金銭的報酬を得ることもなく続き
人気

学術界の内外で働く女性：日本の社会学的視点から

東京女子大学社会学部（国際社会学科）教授。大学卒業後に金融機関で働き始めて間もなく、自分の本当の関心は社会学にあることに気づく。1996年
人気

「査読の訓練を、博士課程に取り入れるべきです」

2016年Sentinels of Science（科学の門番）賞を受賞。医学統計学の教授や上級講師として、ルンド大学（スウェーデン
人気

「新分野を目指す科学者へ〜プロト・エレクトロニクスの創成を目指して」田所誠先生（東京理科大学）

「偉い先生から「英語で忘れてしまうことはよくあるから、スライドの中に、言いたいことを書いておいた方がいいよ。」と教えてもらいました。それから続き
人気

「良い論文からは、著者の思いが伝わってくるものです」

神経科学の博士号を持つクリスティン・ティマー博士は、学術分野の研究・執筆・レビューで6年の経験を積んでいます。