すべてのトピック
学術出版において、不採択は当たり前の出来事です。その分野の頂点にいるような研究者でさえ、不採択を経験してきました。論文審査された研究で続き
- Editage Insights
- 2014年11月10日
-
305.2k ビュー
若手研究者は、一人称の"I" と"we" を論文の中で使わないよう指示されることが多いようです。科学とは客観性がすべてなのに続き
- Yateendra Joshi
- 2014年06月16日
-
296.9k ビュー
トムソン・ロイターから、2016年のJournal Citation Reports(JCR)が発表されました。JCRは続き
- Kakoli Majumder
- 2016年06月17日
-
294.7k ビュー
査読は学術出版に不可欠です。査読者が大きな敬意を払われているのは、疑わしい研究をふるい落とすことによって続き
- Sneha Kulkarni
- 2016年03月24日
-
289.6k ビュー
あなたの論文を受け取った際、ジャーナル編集者や査読者が最初に目を留めるのがタイトルです。彼らはタイトルから続き
- Jayashree Rajagopalan
- 2015年04月09日
-
283.6k ビュー
多くのジャーナルでは、スタイルの問題として、文の始まりを数字や省略形にしないよう勧告しています。けれども続き
- Yateendra Joshi
- 2014年06月17日
-
257.2k ビュー
若手研究者にとって、「論文を出版しなければ」というプレッシャーはとてつもなく大きなものです。ポスドク研究者ならば続き
- Kakoli Majumder
- 2017年04月28日
-
250.6k ビュー
「ビッグデータ」とは何を意味しているのでしょうか? 科学にとってさらなるパラダイムであると考えられているのはなぜでしょう? ここ数年、続き
- Sneha Kulkarni
- 2015年02月17日
-
240.5k ビュー
査読コメントに対処するのは、非常に熟練した著者であっても困難な仕事です。時には長々としたコメントで続き
- Shazia Khanam
- 2014年01月19日
-
228k ビュー