Tags

投稿プロセス

最新

人気

最新

最新

人気

新しい質問が投稿されました

質問:投稿論文のステータスがNew submissionとなっていますが、これは論文投稿は完了していると考えてよろしいでしょうか

質問の内容-
投稿論文のステータスが New submission となっていますが、これは論文投稿は完了していると考えてよろしいでしょうか
  • 過去の質問 2019年05月13日

1 回答

通常は、投稿が完了すると、ステータスは"Manuscript submitted"もしくは"Submission completed"と表示されます。ステータス表示はジャーナルごとに異なるので、今回の投稿先ジャーナルでは、投稿が完了したことを表すのに"New submission"を使用しているのかもしれません…
回答
 この質問をフォローする

学習パッケージ: アクセプトに向けて、論文投稿と投稿後のプロセスをマスターしよう

$176

1 Course and 3 Handbooks

8 Hours learning time

インフォグラフィックス: 論文投稿前に確認すべき１０項目

ジャーナルに論文を投稿する前に必ず確認するべき10項目をまとめました。このチェックリストを活用して、重要ポイントを漏れなく確認しましょう。

スライド: 論文投稿チェックリスト: 投稿前に必ず確認すべきこと

Before submitting your manuscript to a journal, you have to take care

質問:論文出版のプロセスを教えてください。

質問の内容-
論文出版の手順に関する資料があれば、紹介してもらえますか？

1 回答

研究が完了したら、論文という形にまとめ、関連分野の査読付きジャーナルで出版します。その際、以下のような手順を踏みます： 1. IMRaD形式と呼ばれる、学術出版に適した形式で論文を書く。 2. 論文が完成したら、投稿先としてもっともふさわしいジャーナルを探す。3. 選んだジャーナルのオンライン投稿システムやEメールを通じて論文を投稿する…
回答
 この質問をフォローする
人気

誠意はジャーナル編集者のためならず―著者への5つのヒント

どれほど内容の良い論文でも、投稿規定から逸脱して粗雑に書かれていれば、ジャーナル編集者からは見向きもしてもらえません続き
人気

質問:機関リポジトリに登録している論文を、別のリポジトリやジャーナルに投稿することは可能ですか？

質問の内容-
現在、データ分析学の修士課程に在籍中です。研究論文2本（オピニオン論文的なもの）を大学のデジタル・レポジトリに投稿し、2本とも受理されました
  • 過去の質問 2017年12月07日
  • 11.2k ビュー

1 回答

大学の機関リポジトリである点を考慮すると、ジャーナルへの投稿や別のリポジトリへの登録（公開）は、倫理的に問題ないでしょう。リポジトリの目的は、論文を迅速かつ無制限に公開することです。複数のリポジトリに論文を登録することは、研究の露出を増やす1つの方法です。また、オープンリポジトリには、分野を限定したものや複数分野を扱うものなど…
回答
 この質問をフォローする
人気

Editorial Manager: 著者のための手引き

Editorial Manager®(EM)は、ウォルターズ・クルワーの大半のジャーナルが採用している論文投稿システムです続き
人気

質問:投稿論文の最終判定を下すのは編集者と編集長のどちらですか？

質問の内容-
3ヶ月前にあるジャーナルに論文を投稿しました。3週間前にScholarOneで状況を確認したところ、「最終判定待ち」と表示されていました
  • 過去の質問 2017年04月04日
  • 38.6k ビュー

1 回答

判定のプロセスはジャーナルによってさまざまですが、一般的には査読された論文の最終判定は編集長が行います。編集者はあくまでも編集長に提案を行うだけで、アクセプトかリジェクトか要修正かにかかわらず、判定結果は、編集長が承認して初めて著者に通知されます。あなたが目にした情報は、査読に至る前にリジェクトされる場合の話です。その場合は…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:招待論文のみを受け付けているジャーナルに論文を投稿する方法は？

質問の内容-
あるジャーナルにレビュー論文を投稿したいと思っていますが、ジャーナルのウェブサイトには、「レビュー論文は招待論文のみ受け付ける

1 回答

ぜひとも、ジャーナルに質問を送ってみるべきです。ただ、依頼した以外のレビュー論文は受け付けないとしているジャーナルですから、あなたのレビュー論文がそのジャーナルの求めるものに匹敵することに納得してもらう必要があります。ですので、編集者には、研究の要約のほかに、なぜあなたの論文出版を検討すべきなのかという理由も伝えましょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:出版済み論文に誤りがあることに気づきました。誰に連絡すればいいですか？

質問の内容-
他人が発表した論文に、誤りがあることに気づきました。論文は3年以上前に、非常に有名なジャーナルに掲載されたものですが

1 回答

行動を起こす前に、それが絶対確実な誤りであると確認することが必要です。論文にもう一度目を通し、本当に誤りがあると言えるのかどうか、経験豊富な同僚に尋ねてみましょう。誤りが確実であると確認できたら、論文の責任著者(corresponding author)に、論文に誤りがあるようだと丁寧に伝えるのがよいでしょう…
回答
 この質問をフォローする
人気

ジャーナル出版の舞台裏：編集者の視点から論文投稿後の流れを語る

ジャーナルでの論文発表は、研究結果やアイデアを広く伝えるための重要な手段です。しかし、論文を投稿してから決定が下されるまでの過程は不透明です続き
人気

制作プロセスでの過失が出版論文のエラーに：ケーススタディ

ジャーナルの制作過程で発生したミスを指摘したものの、訂正されないままオンライン出版されてしまったケースを取り上げます続き
人気

質問:他雑誌へのトランスファーについて

質問の内容-
ある雑誌でリジェクトとなりました。他の新しいオープンアクセスの雑誌に

1 回答

多くのジャーナルが、このように論文を1クリックで別のジャーナルに直接トランスファーするリンクを設けています。初めて見る人は混乱してしまうかもしれませんね。あなたの論文はすでに別のジャーナルにトランスファーされてしまったので、現状では他のジャーナルに投稿することはできません。二重投稿とみなされてしまうためです。…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:page proofでの修正について

1 回答

ジャーナルは通常、校正段階での内容や言語上の修正は推奨していません。組版が済んでいる原稿を変更するには、それなりの費用がかかるからです。しかしほとんどのジャーナルは、とくに事実関係に関するミスについては、小さな修正を認めています。今回の場合は些細な修正であり、事実関係に関するミスでもあるので、修正を行うべきでしょう…
回答
 この質問をフォローする
人気

ジャーナルの投稿システムで査読状況を追跡する

たいていのジャーナルにはインターネットでの投稿システムがあり、論文投稿をより簡単で、迅速にしているのは間違いありません。原稿が投稿されると続き
人気

編集者の意思決定: 原稿に起こりうる結果とは？

原稿をジャーナルに投稿すると、まず、最初の選抜（スクリーニング）が行われます。その中には、ジャーナル続き
人気

質問:出版済みの論文の誤りを訂正できますか？

質問の内容-
すでに出版済みの自分の論文に誤りがあるのに気づきました。校正のときに見逃したのだと思います。ジャーナルに報告したほうがよいのでしょうか？
  • 過去の質問 2014年08月15日
  • 34.5k ビュー

1 回答

おっしゃるとおり、誤りは読者の誤解を招きかねませんので、ジャーナルに報告するのがベストです。ジャーナルに手紙を書いて、何が誤っているのか、それをどう修正したいのか、その誤りが論文全体にどう影響を与えるのかを説明しましょう。それにより、ジャーナル側では次回の版にて注釈やコメント、訂正文を加えたり…
回答
 この質問をフォローする
人気

ESL著者からの助言：優れた論文とは？

ベルギーの天文学者クリスチャン・ステルケン（Christiaan Sterken）氏は、数学の修士号（ヘント大学）、天文学の博士号
人気

編集者が求めているもの：論文掲載というゲームに勝つためのアドバイス

この本の画期的な所は、「掲載ゲームにおける」他の「関係者」、つまりジャーナル編集者、出版者と出版マネージャー、司書続き
人気

ジャーナルにおける査読と、編集者の意思決定

査読プロセスは、本質的には品質管理の手法です。専門家によって行われる学術的な著作物を評価するプロセスで続き