出版至䞊䞻矩の犠牲にならないで

出版至䞊䞻矩の犠牲にならないで

仁荷むナ倧孊校材料工孊郚韓囜のヒョン゜ン・キムHyungsun Kim教授は、アゞアの研究者やゞャヌナル線集者に向けた孊術ラむティングや優良出版慣行の指導に20幎以䞊携わっおいたす。むンペリアル・カレッゞ・ロンドンでPhDを取埗1989幎埌、オックスフォヌド倧孊の䞻任研究員、順倩スンチョン倧孊校材料科孊・金属工孊郚韓囜の教授職を歎任し、孊術出版の専門家ずしお粟力的に掻動するほか、耇数の孊術誌の線集委員や、韓囜でSCOPUSのコンテンツ遞定委員䌚のアドバむザヌを務めおいたす。たた、Korean Council of Science Editors (韓囜科孊線集者協䌚、KSCEの珟䌚長でもあり、Council of Asian Science Editors (アゞア科孊線集者協䌚、CASEの事務局長、National Academy of Engineering of Korea韓囜囜立工孊䌚などの耇数の孊䌚のメンバヌでもありたす。これたでに4冊の著曞Special Topics for Scientific Ethics [2011]、How to Write Correctly Scientific Papers [2010]、Engineering Communications [2009、韓囜語]、Make Only 10% Change to Your Papers [2003、韓囜語]を出版しおいたす。研究者ず線集者双方の優良な出版慣行の促進に力を入れおおり、韓囜、日本、䞭囜、ロシアで、倧孊院生や研究者、線集者向けのセミナヌやワヌクショップを開催しおいたす。これらのむベントでは、孊術論文の執筆、出版戊略の組み立お方、ゞャヌナルの囜際的な玢匕デヌタベヌスぞの登録方法など、幅広いテヌマを扱っおいたす。


䞖界の科孊研究の䞭で韓囜の圱響力が高たり぀぀ある今、キム教授から芋た同囜の孊術出版や研究に぀いおのお話はずおも有益なものでした。KCSEの䌚長ずしお、同委員䌚の目的や掻動、韓囜の研究の発展を阻害しおいるもの、研究者に必芁な蚓緎・支揎に぀いおも䌺いたした。たた、自身の経隓を基に、論文の出版本数やむンパクトファクタヌにずらわれおいるアゞアの研究者に向けたアドバむスを頂きたした。

Korean Council of Science Editors (KCSE)の抂芁を教えお頂けたすかどのような䜿呜や目的があるのでしょうか。

2011幎に蚭立された Korean Council of Science Editors (KCSE)は、261の孊術組織・機関を含む孊術ゞャヌナル323誌、䌚員54名、特別協力䌚員20名で構成されおいたす。KCSEは、科孊出版に関する情報亀換を行い、孊術論文の線集に関連する䌚議などを蚭けるこずで、韓囜科孊誌の質の向䞊ず、科孊の発展に貢献したいず考えおいたす。


䞻に以䞋のようなテヌマに力を入れお掻動しおいたす:

  • 教育および育成論文執筆、査読、線集などの専門家育成プログラム
  • 出版倫理立案・履行
  • 倖郚ずの亀流囜内倖の線集者・団䜓ずのネットワヌク構築
  • 情報の共有および出版䌚員向けニュヌスレタヌや科孊線集サヌビスを通した科孊出版に関する重芁情報の提䟛


今のずころ䞀定の成果が埗られおいるず思いたすし、囜内の線集者で構成される線集者協䌚を持っおいるのは䞖界でも2ヶ囜しかなく、そのうちの1぀であるこずを誇りに思っおいたすもう1぀は米囜。

KCSE䌚長ずしおどのような責務を負っおいたすか

KCSEの䌚長ずしおの責務は、孊術誌や出版に関する最新のニュヌスや情報を玹介するこず、7぀の委員䌚䌁画・運営、教育・育成、出版倫理、情報・出版、論文線集、倖亀、助成を運営・管理するこずなどです。KCSEの目的は、韓囜科孊誌の質を向䞊させるこずです。䌚長ずしお、公匏開催のむベントなどに、は内倖問わずKCSEの代衚ずしお参加しおいたす。

KCSEは、韓囜の線集者、政府、その他の機関からどのようなサポヌトを期埅しおいたすか

珟圚KCSEは、以䞋のこずを促進するためのプロゞェクトを粟力的に進めおいたす:

  1. 囜内科孊誌の線集者間の情報・リ゜ヌス亀換や協力䜓制の構築
  2. 囜内科孊誌の品質向䞊のための、共通の包括的ガむドラむンの構築
  3. 囜内研究者に向けた論文執筆、査読、線集に関する教育
  4. 囜内倖の孊術・科孊誌デヌタベヌスや玢匕サヌビスの普及
  5. 囜内の研究者・線集者に向けた関連リ゜ヌスの玹介や教育の提䟛による出版倫理の啓蒙


以䞊のプロゞェクトを効果的に実行するためには、私たちず同様の掻動を行なっおいる囜際グルヌプ囜際科孊線集者䌚議CSE, Council of Science Editors、欧州科孊線集者協䌚European Association of Science Editors、CrossRef、出版倫理委員䌚COPE, Committee on Publication Ethicsなどから情報を絶えず吞収するこずが重芁です。ほかにも、KCSEの圹員には、さたざたな囜際孊䌚や教育プログラムぞの参加や、䞻芁囜際機関から講垫を招いお公認教育プログラムを実斜するこずなどが求められたす。


これらを遂行するためには、倚くの劎力ずリ゜ヌスが必芁です。KCSEのプロゞェクトは、幎䌚費ずワヌクショップやセミナヌなどぞの参加費で賄われおいたす。しかし、すべおの目暙を達成する䞊で、韓囜政府からの助成は䞍可欠です。囜内のゞャヌナル線集者には、我々のプログラムに定期的に出垭しおもらうよう芁請しお、出版に関する経隓を共有するようにしおいたす。圌らが持぀情報は、囜際誌の玢匕デヌタベヌスの構築に圹立っおおり、KCSEの掻動の意矩を高めおいたす。

韓囜は、科孊研究やそのアりトプットにおいお日本や䞭囜ずの競争があるず思いたす。グロヌバルな科孊研究での競争をリヌドするために韓囜が克服すべき障壁はありたすか

グロヌバルな科孊研究競争で優䜍に立぀ために韓囜が越えなければならない壁は、いく぀かありたす。たずは、囜内の研究者が母囜語に加えお英語を習埗する必芁がありたす。クリ゚むティブな研究を長期的に支揎できる経枈的サポヌトや経枈状況の改善も必芁です。珟圚は、金銭的支揎や良質な研究環境の䞍足が障壁の1぀になっおいたす。韓囜は、短期的な研究成果を蚭定するなどしお、クリ゚むティブな研究や基瀎研究にもっず投資をする必芁があるず思いたす。このような取り組みで、囜内の科孊研究の質は著しく向䞊するでしょう。


もう1぀の障壁は、研究者の論文出版行為に関する知識䞍足です。韓囜の研究者は、ラむティングや出版に぀いおさらに蚓緎を積む必芁があるず思いたす。同時に、オリゞナリティのある研究を遂行し、論文ずしおアりトプットする蚓緎も必芁です。孊術論文の執筆は、埗られた事実を論理的に組み立おる䜜業ですが、倚くの研究者が「事実」ず「意芋」の違いを区別できずにいたす。以䞊のようなこずが、韓囜の研究コミュニティが囜際レベルで掻躍するために乗り越えるべき障壁ず蚀えるでしょう。

長幎に枡り、著曞ず線集者ずいう2぀の偎面からゞャヌナル出版に関わっおこられたした。ご経隓の䞭で、韓囜の研究者がゞャヌナル出版に関しおもっずも苊劎するこずは䜕だず感じたしたか䜕かアドバむスを頂けたすか

「出版するか消え去るかPublish or perish」、これが韓囜の研究者のモチベヌションであり、同時に匱みでもありたす。倚くの研究者が、この競争的な出版システムの犠牲になっおいるず蚀えたす。韓囜の研究界では、短期間にどれほど倚くの論文をむンパクトファクタヌIFが高いゞャヌナルに発衚できるか、ずいう1点に焊点が圓おられがちです。これは、孊術的な評䟡システムが、出版によるアりトプットず匷く結び付いおいるためです。さらに、SCIに玢匕登録されたゞャヌナルを目指す研究者が倚く、基瀎応甚科孊の分野に関わらず、NatureやScienceのような䞀流ゞャヌナルに自身の論文を掲茉しようず躍起になっおいたす。䞀方で、最近の研究報告Nature 535、210–211、2016によるず、Nature誌の74.8%の論文の被匕甚数はIF38.1よりも䜎いずいうデヌタがありたす。同様に、Science誌IF=34.7の75.5%の論文は、2幎連続で匕甚数が35以䞋だずいうこずです。むギリスのある研究International Comparative Performance of the UK Research Base、2013によるず、出版論文党䜓の32%はたったく匕甚されおいたせん。


韓囜の研究者は、IFが高いゞャヌナルや、論文の本数ばかりを盲目的に远いかけるのではなく、論文の質にもっず目を向けるべきですし、論文は自身の研究を幅広く䌝えるためにあるこずを忘れおはなりたせん。私から韓囜の研究者ぞ向けたアドバむスは、「出版至䞊䞻矩の犠牲者にならないで」ずいうこずです。

近幎、䞖界的に非倫理的な出版行為が頻発しおいたす。韓囜の孊術界は、このような䞍正行為に぀いおどの皋床の認識がありたすかたた、この認識にずれがあるずしたら、どのような改善策がありたすか

研究は熟烈な競争の䞖界ですが、研究ず出版に携わるすべおの人が、非倫理的な出版行為ずそれを行なった堎合の結果を十分に認識しおいるず思いたす。ただし、研究者は、ずくにプレッシャヌが掛かっおいる䞭では、無意識的に倫理指針を軜芖しがちです。そのため、倚くの研究機関やゞャヌナルが、著者に察する倫理的出版慣行の教育に力を入れ始めおいたす。このような動きは韓囜でも同様に起こっおおり、囜内の各倧孊が「研究倫理指針」を蚭けおいたすし、ゞャヌナルも「出版倫理指針」を著者に公開しおいたす。韓囜政府は2014幎に「研究における最善の倫理的行為のためのガむドラむン」を䜜成し、倫理的研究の基本原理を共有し、倫理的研究・出版のための研究者ず倧孊の圹割および責任に぀いお認識させるこずで、研究䞍正を防ぐ取り組みをしおいたす。KCSEも、2015幎に「科孊研究および出版倫理マニュアル」を䜜成・配垃したした。本文曞では、科孊・工孊の分野で考慮すべき研究・出版倫理に぀いお幅広く扱っおいたす。


珟圚は、ほずんどの倧孊や研究機関に、研究・出版行為を倫理的に遂行するための研究公正委員䌚や研究倫理調査委員䌚が蚭眮されおいたす。しかしながら、䞀郚で盗甚自己盗甚やオヌサヌシップ関連の䞍正などはいただに行われおいたす。これは、研究者ぞの出版倫理関連の教育や蚓緎を匕き続き行なっおいく必芁があるずいうこずです。最近では、デヌタの耇補も深刻な問題ずしお浮䞊しおきおいたす。盗甚を防ぐ最善の策は、盗甚怜出゜フトりェアを䜿うこずでしょう。盗甚をチェックできる゜フトであるCopyKillerを導入しおいる研究機関は倚く、Turnitinも䞖界䞭で䜿甚されおいたす。韓囜では、倚くの機関・出版瀟がそれぞれのシステムに統合可胜な゜フトりェアしか䜿甚できないずいう問題を抱えおいたすが、囜内倖の゜フトりェアを利甚し、論文投皿の時点で盗甚チェックが働くようなシステムの構築が䞍可欠だず考えおいたす。

KCSEの今幎の䞻な目暙を教えおください。たた、数幎埌のKCSEはどのような圢になっおいるこずが理想ですか

KCSEにずっお、2017幎は激動の幎になるでしょう。本幎の蚈画の1぀ずしお、ゞャヌナルや線集者向けのワヌクショップやフォヌラムを10回開催したいず考えおいたす。ゞャヌナルのデゞタル化が著しく進んでいたすし、線集者はゞャヌナルの囜際化に熱心です。ゞャヌナルやその線集者は、投皿、査読、線集、出版システムの進化やオヌプンアクセス化の傟向ずその方針に敏感になる必芁がありたす。韓囜の研究者も出版関係者も、オヌサヌシップぞの理解を深める努力が必芁でしょう。KCSEによるワヌクショップやフォヌラムでは、これらのテヌマに関する必須の情報や知識、トレヌニングを提䟛しおいきたいず思っおいたす。 



キム教授、貎重なお時間を割いお玠晎らしい芖点を共有しお頂き、ありがずうございたしたKCSEにずっお実りのある1幎になるこずを願っおいたす

孊術界でキャリアを積み、出版の旅を歩もうずしおいる皆様をサポヌトしたす

無制限にアクセスしたしょう登録を行なっお、すべおのリ゜ヌスず掻気あふれる研究コミュニティに自由に参加したしょう。

゜ヌシャルアカりントを䜿っおワンクリックでサむンむン

5侇4300人の研究者がここから登録したした。