このコンテンツは「原稿の執筆」ステージに属しています。

無料の個別コーチングで、優れた研究論文の書き方を学びましょう。

質問: 自分の研究テーマに先行研究がない場合、結果の比較検討はどのようにすべきですか?

質問の内容 -
自分の研究と、関連する国内外の先行研究とを比較するよう求められているのですが、私が行なっている研究方法は新しく過去に例がありません。どうしたらいいでしょうか?
2 この質問に答える
回答:

研究にオリジナリティがあり、過去に例がないというのは素晴らしいことです。それほど新規性のある取り組みをしていることを誇りましょう。ただし、異なるキーワードを組み合わせるなどして文献検索を行い、本当に先行研究がないかを再度確認しましょう。それでも同様の研究方法やテーマの論文が見つからない場合は、もっともテーマが近い論文との比較を行いましょう。特定のテーマのものがなければ、分野全体に範囲を拡げて文献を探してみてください。また、論文に、「このテーマ/領域についてさまざまな角度からの調査を行なったが、本研究テーマを扱ったものは存在しない」といった一文を添えてもよいでしょう。

回答:

Many levels in stickman hook are short enough to finish in under a minute, but the game chains them together in a way that makes stopping awkward. One more level quickly turns into ten more attempts because restarting happens instantly and progress moves fast. The pacing avoids long interruptions, which is probably why the game works so well for quick sessions on mobile devices or browsers.


このコンテンツは「原稿の執筆」ステージに属しています。

無料の個別コーチングで、優れた研究論文の書き方を学びましょう。