研究にまつわるQ&A

投稿論文の追跡

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:ジャーナルに書面で、一定の時期（2～3週間程度が妥当）までに返信がなければ、取り下げプロセスは完了したものと考えると伝える英文メール書き方

Detail question-
共同研究者と相談の上、投稿はしたものの、別のジャーナルへの投稿を考えております。もうすでに投稿取り下げメールを送りましたが
  • Asked on March 15, 2019
  • 1.7k views

1 Answer

より良いジャーナルに投稿したいという理由だけで投稿論文を取り下げることは、非倫理的な行為とみなされます。どうしても取り下げを行うとしたら、査読に送られる前に行うべきでしょう。査読は研究者による無償のサービスなので、単に別のジャーナルに投稿したいという理由で査読者の貴重な時間や労力を浪費するのは、フェアでないからです…
Answer
 Follow this Question

質問:修正論文の投稿後に、ステータスが何度も変わりました。それぞれの意味を教えてください。

Detail question-
論文のフォーマットに関する修正要求を受け、修正版を再投稿しましたが、それからすでに 3 ヶ月が経ちました。その間
  • Asked on April 20, 2020
  • 1.7k views

1 Answer

これらのステータスは、BMJ（ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル）のものだと思われます。また、ご質問に書かれた通りの順番でステータスが更新されていると仮定すると、各ステータスは、次のような状況を示していると考えられます： Awaiting Reviewer Selection：フォーマットが修正された論文について…
Answer
 Follow this Question

質問:校正原稿がなかなか届きません。どのように問い合わせればいいですか？

Detail question-
投稿した論文が 2020 年 2 月 11 日にアクセプトされ、 2 月 17 日には著作権に関する同意書に署名しました。それから 1
  • Asked on May 28, 2020
  • 1.5k views

1 Answer

まずは、論文のアクセプトおめでとうございます！注いだ多大な労力が報われたということですね。さて、校正原稿が届くまでに1ヶ月程度を要することは、とくに珍しくはありません（こちらの質問もご参照ください）。なぜなら、ジャーナル編集者は、アクセプトした論文、投稿されたばかりの論文、査読中／査読後の論文を…
Answer
 Follow this Question

質問:Current Status: EDITOR INVITED

Detail question-
2019年11月29日に論文をScientific Reportsに投稿しました。Scientific Reportsでは
  • Asked on June 23, 2020
  • 1.4k views

1 Answer

投稿してから査読が始まらないまま7か月というのは、少々長いと思われます。しかし、出版までに数年という長い時間を要する原稿もありますし、Scientific Reportsは、大手出版社のSpringer Natureのジャーナルです。とはいえ、それでも進捗なしに7か月というのはいささか長いでしょう。‘Editor Invited…
Answer
 Follow this Question

質問:Major Revisionで追加実験を要求されたが、所属機関がかわり、研究資金などの問題で応えることができない場合どのように取り下げるべきか

Detail question-
3人の査読者からMajor Revisionをもらい共通しているのが追加実験でした。理由は結果の頑健性です。ただ所属する研究機関が変わり
  • Asked on August 9, 2019
  • 1.4k views

1 Answer

3人の査読者全員から“major revision”の判定が出ているとのことなので、研究の信頼性を主張するには、追加実験を実施する必要性がきわめて高いと思われます。したがって、そのままの原稿を別のジャーナルに投稿したとしても、そこの査読者から同じ判定が下される可能性があります。追加実験を実施する何らかの方法を見つけることがベストなので…
Answer
 Follow this Question

質問:アクセプト後校正の原稿が一部大幅修正前の原稿です。修正を聞き入れてもらえずどうしたら修正してもらえるのでしょうか。どこに相談すればよいでしょうか

Detail question-
雑誌の規定ではアクセプト後4週間で出版となっているため、何度も問い合わせしましたが、10週間目に校正原稿が初めて送られてきました
  • Asked on May 10, 2019
  • 1.2k views

1 Answer

これはかなり厄介な状況です。そのジャーナルの知名度は十分でしょうか？有名ジャーナルでこのような対応は考えにくいので、その点が懸念されます。先方で何らかのミスがあったのなら、そのミスを認めるのが通常で、古いバージョンを出版するよう求めることはないでしょう。そのジャーナルの信頼性について、入念なチェックを行いましょう。その際は…
Answer
 Follow this Question

質問:論文のstatusが変わらない

Detail question-
2ヶ月前に論文を投稿し、1ヶ月経過した段階で状況確認、One review has been received. The second
  • Asked on May 11, 2019
  • 1.1k views

1 Answer

今回の状況からは、以下の2つの可能性が考えられます:1. 2人目の査読者が査読依頼を断ったので、編集者は再び査読者を探さなければならなかった。2. 2人目の査読が十分でないか、あるいは意見の相違があったため、編集者は新たな視点を求めるために、別の査読者に論文を送ろうとしていた。ステータスが"Reviewer invited…
Answer
 Follow this Question

質問:オープンアクセスジャーナルから論文取り消しの費用請求されたが、払わなければいけない？

Detail question-
オープンアクセスジャーナルに投稿したが、知らないうちにacceptと掲載費用約2000ユーロ要求されました
  • Asked on September 13, 2019
  • 1.1k views

1 Answer

ご質問内容を見る限り、これはハゲタカジャーナルだと思われます。まともな査読を行うことなく論文を出版するのは、ハゲタカジャーナルの常套手段です。編集者すらいないこともあります。出版のプレッシャーにさらされている無防備な研究者を狙って金儲けをたくらむのが、ハゲタカジャーナルなのです。 直ちにジャーナルにメールを送り…
Answer
 Follow this Question

質問:論文リジェクト後にeditorからtransferの提案がありましたが、transfer先のjournal名が不明です

Detail question-
ある雑誌に論文を投稿しリジェクト判定、同時に他誌へのtransferを提案されたのですが
  • Asked on October 26, 2019
  • 1k views

2 Answers

transferを受けると返事すると論文がいくつか提示されました。 その後で拒否は可能とは思います springerですが、参考までに  
Answer
 Follow this Question

質問:査読プロセスに関する再度の問い合わせについて

Detail question-
ある科学誌に投稿後、3ゕ月間ステータスがUnder Reviewのままだったため、editorial officeに問い合わせたところ、
  • Asked on August 4, 2018
  • 1k views

1 Answer

たいていのジャーナルは、論文の査読に2、3か月を要します。3か月以上かかるところもありますが、5か月という長さは異例です。ジャーナルにもう一度すぐに連絡し、論文の状況について問い合わせましょう。その際、論文のステータスが5か月間変わっていないということを強調しましょう。 ジャーナル編集者に問い合わせを行う際のメールテンプレートは…
Answer
 Follow this Question