Tags

方法セクション

最新

人気

人気

最新

人気

コース: 科学論文の数字表現

14 Lectures

2 Hours Learning Time

ハンドブック: 隙のない方法セクションの書き方 - 作業を正確に記述する

6 Chapters

Saves time in writing your Methods section

Digital copy

Improves chances of your publication

質問:EditorからはERRATUMが１つの解決法と言われましたが。

質問の内容-
データの解析法を変えたところ、結論が変わります。このサイトの解説では正誤表とあります。だからと言って懸念表明とも論文撤回でもないと思います
  • 過去の質問 2020年04月24日
  • 414 ビュー

1 回答

論文を見直したときに、ミスもしくは矛盾に気づき、解析法を変える必要が生じたということでしょうか。自分の研究の公正性に配慮しようとするのは、素晴らしい姿勢です。しかしながら、今回の場合はすでに論文が出版済みとのことなので、少々気になる点が出てきます。異なる解析法が必要となった理由はさておき、まずは、今回採用した解析方法が…
回答
 この質問をフォローする

質問:指導教官に方法セクションでは能動態と受動態を混ぜて使わずに、スタイルを統一せよと言われました。

質問の内容-
一般的に研究論文（特に方法セクション）では、どの程度能動態と受動態を混在させて使用することが許されているのでしょうか？私の指導教官は
  • 過去の質問 2020年09月02日
  • 214 ビュー

1 回答

「必ず能動態を使わなければならない」とか、「単語をすべて大文字で書くことがあってはならない」のような、画一的な指示には注意しましょう。そのような指示が常に当てはまるほど、文章を書くことは単純なものではないからです。大事なのは、何が重要で、読者が知りたいのは何であるのかを考えることです。方法セクションに書く内容では、行為（行われたこと…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究材料と準備器具の違いは

  • 過去の質問 2021年08月25日

1 回答

「研究材料」は、共同研究に際して一方のグループが別のグループに提供する実験データ、情報、資料などを指します。「準備器具」は、顕微鏡、試験管、ビーカー、フラスコ、ブンゼンバーナーなど、実験室で使われる器具を指します。具体的な疑問が出てきましたら、お気軽にお問い合わせください。
回答
 この質問をフォローする

質問:二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記するための質問です。

質問の内容-
二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記したいのですが、イントロダクションに書いたほうがよいのか
  • 過去の質問 2021年09月15日

1 回答

先行研究をどこで引用するかは、研究のどの部分を引用するかによります。先行研究の目的に言及したり、その際に行われたことを要約するなら、「イントロダクション」セクションで引用しましょう。使用した方法に言及するなら、「メソッド」セクションで引用しましょう。
回答
 この質問をフォローする

質問:post-hoc解析とcase-control studyの違いは何ですか？

質問の内容-
骨折患者の1年後生命予後を、介入時点でのサルコペニアの有無で比較検討した論文を投稿中です。case-control
  • 過去の質問 2021年01月07日

1 回答

具体的な情報とともにご質問頂きありがとうございます。しかし、場合によっては、あらゆる情報（すべての査読コメントや、研究に関するその他の詳細）を確認しないと、なぜそのような提案がなされたのか、また研究デザインがどうあるべきなのか、判断がつきません。そこで、さらに情報を追加して相談することをお勧めしたいと思いますが…
回答
 この質問をフォローする