研究にまつわるQ&A

投稿論文の追跡

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

質問:Editorial Assessmentのままステータスが変わらないです。丁寧な催促のメールを教えてください。

Detail question-
4月20日に論文を投稿してからEditorial Assessmentのままです
  • Asked on June 27, 2018
  • 16.3k views

1 Answer

プレッシャーの真っただ中におられる状況を、お察しします。たいていのジャーナルでは、編集部での初回審査に数週間を擁しますが、今回のケースは長すぎると思われます。急ぐ事情があることをジャーナルに説明して、プロセスの進み具合を確認してもらえるよう頼んでみましょう。あなたが博士課程の学生で…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:ステータスが「With Editor」のまま、ステータス更新日だけが変わる理由は？

Detail question-
2016年9月上旬に論文を投稿し、数日後にはステータスが「With Editor」に変わりました。その3週間後にステータス更新日
  • Asked on October 2, 2017
  • 16k views

1 Answer

ステータス更新日が変わっているのにステータスに変化がないということは、編集者が論文をチェックするためにデータベースにアクセスしたということです。これには以下のような理由が考えられます: ・編集者が初回審査を行うために論文をダウンロードした。 ・初回審査完了後、査読候補者を選定するために論文の参考文献リストを確認した。 ・…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:論文が査読にまわりません

Detail question-
９月８日に医学系の雑誌にFull paperを投稿したのですが、一カ月以上たってもステータスがwith editorのままになっています

1 Answer

最初に論文を投稿してからまだ1ヶ月しか経っていないということですので、取り下げを考えるにはやや早い気がします。以前はそのジャーナルでとくに問題がなかったというあなたの経験も考慮すると、なおさらそう思われます。新しい編集長の体制で編集プロセスが軌道に乗るまでに、少し時間がかかっているのかもしれません。もう数週間待ってみてから…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:再投稿後、再査読が終了して1カ月が経過しています

1 Answer

あなたの論文は、スピードは遅いかもしれませんが、通過しなければならない投稿システムに沿って進んでいます。現在のstatusは再査読の終了を示しており、編集者の最終審査と決定を待っているところです。この段階で45日間というのは特に長い期間というわけではありませんが、再査読の場合はもう少し短くなるのも確かです。ジャーナル編集者に…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:「Reviewer assignment pending」という論文ステータスの意味は？

Detail question-
修正した論文を、SpringerLinkのEditorial ManagerからMolecular
  • Asked on July 14, 2017
  • 14.4k views

1 Answer

「Reviewer assignment pending」は、明らかに、論文がまだ査読に回されていない状態を意味しています。それどころか、査読者への依頼すら出されていない可能性もあるでしょう。査読が開始されるのは、ジャーナルが査読者に依頼を出し、承諾が得られた後です。この段階で、ステータスは「Under review（査読中）…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:editorial assessment 後のunder review

Detail question-
先日、minor revisionで改訂し、提出から約半年以上、editorial
  • Asked on March 2, 2018
  • 14k views

1 Answer

修正と再投稿が可能なマイナー修正の判定を受けたということですね。たとえマイナー修正であっても、修正された論文は、査読者のレビューがあるのが普通です。編集者は、査読者の回答に基づいて最終的な判定を下します。つまり、今回のケースでも、査読者からのコメントを受け取ってはじめて、編集者は判定を行います。現状での論文ステータスは「under…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:１つのジャーナルに複数の論文を投稿する場合、連絡著者が同じでもよい？

Detail question-
私が所属する研究機関では、論文を投稿する際の連絡著者(contact author)は指導教官にすると決められています

1 Answer

投稿されたそれぞれの論文の内容が明らかに異なっているなら、複数の論文の連絡著者が同じでも問題ありません。最近の論文は、ほとんどが複数の著者によって執筆されています。論文のテーマが全く違うなら、1人または複数の著者が重複していても問題ありません。今回の場合は第一著者も異なるわけですから、心配には及びません。ジャーナル編集者もあなたと同様…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:不定期発行のジャーナルから論文を取り下げるにはどうすればいいですか？

Detail question-
2016年に、もっともテーマに合致していると思われたジャーナルに共著論文を投稿しました。数ヶ月後
  • Asked on July 27, 2017
  • 13.4k views

1 Answer

ご質問には、この4ヶ月間にジャーナルに問い合わせたかどうかが書かれていませんでした。連絡をしていない場合は、懸念を表明した上で、次号の発行見込みや、自身の論文がそれに含まれる可能性、校正刷りは送ってもらえるのかなどを聞いてみましょう。編集者と査読者は、論文に一定の時間と労力を割いているはずなので、この段階での一方的な取り下げは…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:ステータス「under review」と「decision made」が同時に表示されています。

Detail question-
Editorial Managerを使って論文を投稿したのですが、同じ論文が2つのフォルダ（「Submissions Being
  • Asked on January 24, 2018
  • 13.3k views

1 Answer

1つの論文が2つのフォルダに同時に表示されるのは、非常に不可解なケースです。フォルダ内に査読中である旨が示されていながら、論文が「Submissions with a Decision」フォルダにも表示されているのは、技術的エラーによるものかもしれません。あるいは、編集者による初回チェック完了後に、査読を経ずにリジェクトするか…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:アメリカ化学会への論文投稿ついて

Detail question-
4月上旬にアメリカ化学会のジャーナルAにACS Paragon Plusから論文を投稿しました。しかし直ぐにエディターから「うちには合わない
  • Asked on May 27, 2018
  • 12.9k views

2 Answers

査読期間はジャーナルによって異なり、原稿の専門分野、査読者の空き具合、1年間に出版される号数にもよります。平均的な査読期間は4～8週間ですが、ジャーナルの都合や上記のような要素により、この期間は長くなることも短くなることもあります。通常は、原稿が査読に回されると、投稿システムのステータスは「Under review(査読中)…
Answer
 Follow this Question