研究にまつわるQ&A

論文投稿

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:著者の経歴が論文のアクセプトに影響することはありますか？

Detail question-
著者の経歴が、とくにコレスポンディング・オーサーの経歴が論文のアクセプトや編集委員会への心証に影響を与えるというのは本当ですか

1 Answer

本来、論文の価値はその質と科学的意義によって決まるべきものです。コレスポンディング・オーサーや所属機関などの評判は、論文の評価に持ち込まれるべきではありません。しかし、残念ながらこれらのバイアスが存在するのは事実で、コレスポンディング・オーサーや所属機関の評価が高いほど、論文がアクセプトされやすい傾向にあることは確かです。とは言え…
Answer
 Follow this Question

質問:再投稿時のカバーレターの書き方について

Detail question-
とあるジャーナルに論文を投稿し、peer-reviewでのminor reviseを経て、無事passとなりましたが
  • Asked on July 20, 2018
  • 6.2k views

1 Answer

前回の投稿論文が出版間近だったにもかかわらず、目前でふいになってしまったということですね。新規の投稿として提出するつもりの論文のカバーレターに前回の投稿の経緯を記載しても、何ら問題はありません。 カバーレターは通常、得られた結果の概要や、論文がそのジャーナルに適している理由を述べるものですが、論文の経緯を説明することに使っても構いません…
Answer
 Follow this Question

質問:査読期間の長さと出版の可能性に、相関はありますか？

Detail question-
2 つの論文を、それぞれ異なる査読付きジャーナルに投稿しました。 1 つのジャーナルからは、修正が必要であること、編集者自身がそれを行うこと

1 Answer

最初の論文に関して言えば、出版される可能性は比較的高そうです。もう一方の論文については、確かなことは言えません。ジャーナル側は、単に査読に要する期間を伝えてきたにすぎないからです。あくまで自誌の方針として査読期間を著者に伝えているものと考えられるので、この連絡と出版の可能性には、何の関係もないでしょう。また、査読期間と出版の可能性にも…
Answer
 Follow this Question

質問:Editor審査でリジェクト後、他雑誌へのトランスファーを勧められたが他雑誌はどのように選定されたのでしょうか、また断りの連絡が必要でしょうか

Detail question-
エルゼビアの雑誌に投稿し、Editor審査でリジェクト後、エルゼビアの他雑誌へのトランスファーを勧められましたが
  • Asked on July 7, 2018
  • 3.7k views

1 Answer

ジャーナルは、編集部による判定通知の中で、他誌への投稿を勧めることがよくあります。こうした提案は通常、論文の専門分野に基づいて行われます。しかしながら、論文の対象領域は必ずしも考慮されるわけではありません。そのため、提案されたジャーナルが論文の対象領域と合わないというケースが生じるのです。 トランスファーサービスはオプションなので…
Answer
 Follow this Question

質問:著者全員のサイン

Detail question-
投稿する際、著者全員のサインが求められるジャーナルがあります。共著者が各地（国外）に散らばっているため
  • Asked on June 19, 2018
  • 3.2k views

1 Answer

たいていのジャーナルは、著者同士が遠方に住んでいる場合、著作権譲渡や利益相反に関するフォームを別々の用紙で提出することを認めています。カバーレターに、「著者同士が離れた都市／国に住んでいるので、個別の用紙で提出する」ということを説明する一文を添えるとよいでしょう。もしくは、全員の氏名を記載した紙を一枚用意し、自分がサインしたら…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿から半年経ってようやく返事が来たと思ったら、適切な査読者が見つからなかったことを理由にRejectされました…

Detail question-
比較的査読＆出版プロセスが早いとされるBioMed Central系の雑誌に論文を投稿しました
  • Asked on March 28, 2018
  • 3.1k views

1 Answer

今回のことはお気の毒に思います。ただ、稀ではあるものの、こういったことも起こり得ます。ジャーナルは査読者を見つけようと努力しますが、もしも見つからなければ、原稿をリジェクトすることになります。ジャーナルが、リマインダーを受け取ったときにこの問題を共有してくれていれば、何らかの対応も取れたかもしれません…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿直後のミスについて

Detail question-
投稿した翌日にミスに気が付きました。この場合は、編集担当者に論文の差し替えをお願いしてもいいのでしょうか？差し替えのお願いをすることによって

1 Answer

投稿原稿にミスがあったということですね。この場合は、ミスについてできるだけ早く編集者に伝えるのがベストです。ジャーナル編集者に直接メールを送るか、または投稿システムを通じて、連絡を取りましょう。そして、原稿のタイトル、原稿ID、投稿原稿のミスの内容を伝えましょう。修正原稿も同時に送り…
Answer
 Follow this Question

質問:Editor Assignedの期間が長い場合

Detail question-
Springerの論文で Editor Assignedが約５週間になります springerではunder
  • Asked on October 29, 2019
  • 2.7k views

2 Answers

私も同じ状況です。別のジャーナルの査読をしておりますが、特に、世界ではじめての報告が限定されているジャーナルの場合など、時間がかかっているのではないかと思います。
Answer
 Follow this Question

質問:異常に長いレビューと、投稿時のレビュー代金について

Detail question-
International Surgery http://www.internationalsurgery.org/?code=icsu
  • Asked on April 14, 2018
  • 2.3k views

1 Answer

1年以上も査読コメントを受け取れていないとは、お気の毒な状況です。査読プロセスには1～4か月程度を要するジャーナルがほとんどですが、今回はすでに14か月たっているので、原稿の取り下げを検討してみるべきでしょう。 ジャーナルのウェブサイトには、投稿費は返金不可との記載がありますが、ジャーナル編集者に連絡して…
Answer
 Follow this Question

質問:出版済みの自著論文に誤字があることに気付きました。訂正すべきですか？

Detail question-
出版済みの自著論文に誤字があることに気付いたのですが、論文の意味内容や結果を変えるようなものではありません。編集者からは、
  • Asked on August 26, 2019
  • 2.2k views

1 Answer

論文の意味内容に影響のない小さな誤りは、許容の範囲内です。もちろん、読者に気づかれたら嫌だという著者としての懸念は理解できます。しかし、その道のエキスパートである編集者が訂正不要と言うのなら、心配する必要はないでしょう。読者にネガティブな印象を与える可能性があると判断されれば、訂正を勧められるはずです。今後論文を出版する際は…
Answer
 Follow this Question