研究にまつわるQ&A

投稿論文の追跡

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:EIC辞任への対応

Detail question-
ある科学誌に投稿した論文に対し，大幅修正の通知を受けました．修正済み論文を投稿しましたが，担当しておりましたEditor-in-Chief
  • Asked on April 17, 2017
  • 639 views

1 Answer

ご質問にはEiCの辞任を知った経緯が書かれていませんでしたが、本人から直接メールで連絡があったのでしょうか。そうであれば、後任者と交代日についての記載はありませんでしたか？そのあたりの情報がないようでしたら、当面は同じEiCが業務にあたっているものと思われます。担当していた論文の判定を終えてから退任するということは十分に考えられます…
Answer
 Follow this Question

質問:With Editorの表示のまま6か月

Detail question-
英文誌に症例報告を投稿、With Editorの表示のまま6か月過ぎたので問い合わせメールを出した所”Your submission has
  • Asked on March 15, 2020
  • 616 views

1 Answer

6か月は少々長いですが、症例報告であるということが、長引いている理由かもしれません。症例報告は、目新しい観察事項や珍しい所見を扱うため、詳細な調査が必要になるからです。また、ジャーナルが適任の査読者を探すのに苦労しているということも考えられます。とはいえ、ジャーナルからの返事にあるように、提出した症例報告は確認中ということなので…
Answer
 Follow this Question

質問:出版後した論文のミスについて

Detail question-
出版した論文のAppendixにタイポが見つかり、論文の結果や本文は変わりませんが、数行の訂正をしたいです
  • Asked on June 18, 2020
  • 612 views

1 Answer

まずは、論文の出版おめでとうございます！出版後も念入りに確認を続けるのは、立派なことです。校正の段階で気づければさらに良かったですが、些細なミスは時間が経ってから見つかるものなので、仕方がないですね。ところで、分からない点があります。タイポ（誤植）が1か所だけなら、修正するまでもないでしょう。論文がオンライン版のみであれば、なおさらです…
Answer
 Follow this Question

質問:1か月以上ステータスがREADY FOR EDITOR'S DECISIONから変化しないのは普通でしょうか？

Detail question-
Scientific Reportsに2019年12月に論文を提出、現在のStatus: READY FOR EDITOR'S
  • Asked on June 29, 2020
  • 589 views

1 Answer

‘Reports Received’と‘Ready for Editor’s Decision’という組み合わせでステータスが併記されるのは、少々珍しいケースです。通常は、‘Reports Received’から‘Ready for Editor’s Decision’に変わります。この2つのステータスの間には、担当編集者(AE,…
Answer
 Follow this Question

質問:査読に時間がかかっていて、急いでもらいたいときはどうすればいいですか？

Detail question-
エルゼビア誌に論文を投稿したのですが、「 With Editor 」の状態が 1 ヶ月続き、その後「 Under Review
  • Asked on September 14, 2020
  • 538 views

1 Answer

3つの疑問点に、1つずつ順番にお答えします。論文の処理を早めてもらうよう編集者に伝えるべきか？論文を投稿してから、おそらく2.5～3ヶ月が経過した頃でしょうか。この間、論文は編集者（AE）の手に渡り、査読にも回っているので、プロセスは進んでいると言えます。投稿先が、大量の論文が投稿されているエルゼビアのジャーナルであることを考えると…
Answer
 Follow this Question

質問:プルーフ後、完成版が出るまでの期間はどのくらいですか。

Detail question-
プルーフを確認し、提出してから三週間以上経ちます。間に年末年始を挟んだため、そのためもあるかなと思いますが
  • Asked on January 16, 2020
  • 478 views

1 Answer

まずは、原稿のアクセプトと出版の決定、おめでとうございます！遅れについてはいくつかの理由が考えられます。年末年始の休暇シーズンは終わりましたが、編集者は休暇中に届いたメールや原稿の処理で忙しく、まだあなたの校正原稿を見ていないか、もしくは修正対応が済んでいないのかもしれません。また、些細なミスの依頼をしたとのことですが…
Answer
 Follow this Question

質問:すぐにEvaluating Recommendationになった場合は、リジェクトで間違いないですか？

Detail question-
論文を投稿して、6日後にEvaluating Recommendationに変わりました。リジェクトを確信していますが
  • Asked on June 11, 2020
  • 472 views

1 Answer

そのように迷われるのも無理はありませんし、リジェクト判定ならすぐに別のジャーナルに投稿したいとの意向は、いたって賢明なものです。リジェクトの可能性を直ちに乗り越えようとする姿勢は、立派だと思います。とはいえ、ステータスが変わってから1週間、投稿から2週間という期間は、長いとはいえません。担当編集者の判断をベースに最終判定を下す編集長…
Answer
 Follow this Question

質問:論文再提出後の受理の確認について

Detail question-
論文が一度査読を受け、Major Revisionで返ってきたために修正をして再度提出しました。しかし再提出後の論文受理の返信がなく

1 Answer

投稿の状態は、ジャーナルもしくは出版社が電子投稿システムを採用していれば、ステータスに関する“Under review（査読中）”や”Awaiting decision（判定待ち）”などの表示によって簡単に知ることができます。また、受理通知が自動的に著者に送られる仕組みになっているケースもよく見られます。今回は…
Answer
 Follow this Question

質問:取り下げ後の再投稿

Detail question-
再査読期間中に、身内が亡くなり、論文を修正する時間が足りなくなりました。ジャーナルの編集には延長を伝えましたが
  • Asked on March 3, 2020
  • 459 views

1 Answer

最初に、お身内を亡くされたことにお悔やみ申し上げます。あなたやご家族にとって辛い時期に論文の修正作業を行うのは、心情的にも物理的にも難しいとお察しします。今回の件を編集者に伝えたのかどうか分かりませんが、おそらく状況は理解され、延長も認められるでしょう。とはいえ、ジャーナル側にも作業工程の都合があるので、あなたの状況に配慮しながらも…
Answer
 Follow this Question

質問:論文を投稿し、現在リバイス中ですが、特許も申請することにしました。

Detail question-
アクセプト後、出版を遅らせてほしいのですが上手な依頼文を教えてください。
  • Asked on February 12, 2020
  • 438 views

1 Answer

理屈から言えば、あなたの研究が特許申請に関わるものならば、まずは特許を申請し、それが認められて特許を取得してから論文を投稿するという順序が望ましいでしょう。こうすることで、特許申請内容の新規性を守れると同時に、ジャーナルが原稿に求めている、新規性のある内容を取り上げた論文を投稿できるはずです。ただし、国の特許機関（特許庁）に…
Answer
 Follow this Question