研究にまつわるQ&A

投稿論文のステータス

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:査読2回目で修正原稿を提出した後、ステータスがReviewer(s) invitedとなりました

Detail question-
査読2回目では、内容に関しては指摘はなく、英語表現などの軽微な修正のみでした。加えて英文校正に出したので一部表現を修正しました
  • Asked on September 9, 2022

4 Answers

再査読の修正原稿を提出した後にステータスが「Reviewer(s) invited」に更新された場合、同じ査読者を確保できなかったことが考えられます。ジャーナルは別の新しい査読者に修正原稿のレビューを依頼する必要があるので、このステータスになったのでしょう。このステータス変更は、査読が再度行われるという意味ではないので、ご安心ください。
Answer
 Follow this Question

質問:Scientific Reportsに修正後のステータスについて

Detail question-
Scientific Reportsに修正論文を提出してからしばらくしてステータスが 3 Reviewer(s)
  • Asked on December 9, 2020

1 Answer

最初の査読を担当したのが何名かが分かりませんが、Scientific Reportsでは2～3名が普通です。また、大幅修正なのか小幅修正なのかも不明ですが、頂いた情報から考えると大幅修正と推測されます。したがって、編集委員（他誌でのAssociate Editorに相当）はあなたの修正原稿を、最初の査読を行なった3名の査読者か…
Answer
 Follow this Question

質問:2回目の返事の催促について

Detail question-
約1年前に論文投稿し、7ケ月前に3回目の査読を受け再投稿しました。その後、投稿のステータスは「With Editor」のままです
  • Asked on December 30, 2020

1 Answer

原稿の処理にかかる時間は、ジャーナルごとに異なります。今回の場合、ジャーナルはパンデミックによる遅れの可能性があると言っていますが、すでに再提出してから7か月、問い合わせてから3か月が経過しています。したがって、最新状況を問い合わせてもよいタイミングだと思います。問い合わせても自動応答しか得られないようなら…
Answer
 Follow this Question

質問:Reviewers invitedを待つ期間

Detail question-
PlosOneという雑誌に、査読者リストもあわせて投稿しました。エディターの決定までは早かったのですが、2reviewers
  • Asked on January 24, 2021

1 Answer

原稿が1か月留め置かれるのは、査読依頼の段階としては長いと思われますので、このタイミングで編集者に状況を問い合わせても良いと思います。問い合わせる際の文章に悩んだら、こちらのハンドブックで紹介されているテンプレートを参考にしてください: A practical handbook of templates for…
Answer
 Follow this Question

質問:Approaching Reviewersからステータス変更がない場合

Detail question-
論文をオンライン上でsubmissionしたのち、EO、EEはすぐに決定して連絡が来ましたが、ステータスがApproaching

1 Answer

そうですね、そろそろ問い合わせてみてもいいと思います。編集者が査読者を探し始めてから1か月経ってもまだみつからないということのようですが、具体的にどういう状況なのかを聞いてみましょう。ただ、分野やテーマにもよりますが、査読者をみつけるのはなかなか難しく、時間がかかるものです。査読者探しの苦労については、こちらの記事をご覧ください:…
Answer
 Follow this Question

質問:遅滞しているreviewを進めさせる方法を教えてください。また、それを訴えて、学術雑誌に意見してくれる組織があれば、連絡方法を教えてください。

Detail question-
エルゼビアが発行しているVet. Immunol. Immunopathol.という雑誌に論文を投稿ししましたが、10か月間in
  • Asked on February 26, 2021

1 Answer

査読が遅れている上に、問い合わせへの返事がないとは、フラストレーションのたまる状況ですね。ご質問に順番にお答えしていきましょう。査読を進めてもらうにはどうすればいいか？ステータスが更新されず、ジャーナルからの反応もないとのことなので、どのような理由で遅れが生じているのかは不明です。ジャーナルのウェブサイトを見てみましたが…
Answer
 Follow this Question

質問:論文投稿ステータスのunder cosiderationについて

Detail question-
リバイス投稿後、ステータス表記がunder considerationのまま約一ヶ月間、変化がありません。初回投稿時はwith
  • Asked on April 24, 2021

4 Answers

論文が投稿されると、基本的な要求事項を満たしていることと、ジャーナルの対象範囲に合っていることを確認するために、まずは担当編集者がスクリーニングを行います。基本的な要求事項を満たしていない場合は、要修正として著者に差し戻されます。ジャーナルの対象範囲に合っていないと判断された場合は…
Answer
 Follow this Question

質問:原稿追跡番号が届くまでどれくらいかかりますか

Detail question-
こんにちは．先日，IOS Press へ論文を投稿しました．投稿完了と同時に自動送信のメールが届き，「editorial
  • Asked by H N on May 9, 2021

5 Answers

投稿後にジャーナルからの反応を待つ時間は、何とも言えない不安な気持ちになるものですね。ジャーナルの中には、原稿IDや追跡番号を原稿受領後に自動的に発行するところと、露文タイプ別に発行するところがあるようです。今回の場合は、投稿後の自動送信メールに「editorial officeに原稿が届いたら」と書いてあることから…
Answer
 Follow this Question

質問:再投稿後のステータスが変わらない

Detail question-
査読者からのコメントに対する返答と修正後の原稿を投稿してから １ヶ月ほど経過したのですがステータスが"With Editor"から変わらず
  • Asked on May 24, 2021

1 Answer

多くのジャーナルでは、判定までに6～8週間を要しています。コロナ禍にある今は、 査読期間にも何らかの影響が出ているかもしれませんので、もう数週間待ってみることをお勧めします。それでも変化がなければ、ジャーナル編集者に状況を問い合わせてみましょう。関連記事:査読に時間がかかっていて、急いでもらいたいときはどうすればいいですか？Keep…
Answer
 Follow this Question

質問:major revisionで修正投稿した論文が査読にまわらない。

Detail question-
major revisionの判定を受け、論文原稿を修正投稿しました。普段なら修正投稿後
  • Asked on July 17, 2021

1 Answer

修正後に再投稿した原稿がなかなか査読に回らないということですね。再投稿からすでに1か月半が経過したということなので、最新の状況をジャーナルに問い合わせてみることをおすすめします。問い合わせる際は、こちらの記事で紹介しているテンプレートを参考にしてみてください: 査読状況の問い合わせについて近いうちに状況が進展することを願っています！
Answer
 Follow this Question