研究にまつわるQ&A

投稿論文のステータス

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:awaiting ae recommendationあと何段階くらいあるのでしょうか？

Detail question-
BMJ case reportに投稿し、2ヶ月半のunder reviewからawaiting ae
  • Asked on September 16, 2021

2 Answers

通常、ジャーナルは「最初の判定までにかかる時間」を公開していますが、BMJ Case Reportsのウェブサイトにはこの情報がありません。このプロセスに2週間以上かかることは考えにくいですが、AEの決定を3週間は待ってみることをお勧めします。それでも連絡がなければ、ジャーナルにメールで問い合わせてみましょう…
Answer
 Follow this Question

質問:二重投稿への該当について

Detail question-
投稿論文が受理の対象外ではあるものの、Letterとしての再投稿を勧められました。しかし、原著を目標としており
  • Asked on July 23, 2022

1 Answer

あなたの原稿はジャーナルのシステム上でまだ処理中のようなので、ステータスについてジャーナルに問い合わせることをお勧めします。「Decision Made」は、レターとしての再提出を提案するという決定であり、「Waiting for Revision」は、レター版を待っていることを示しています。したがって…
Answer
 Follow this Question

質問:”Awaiting Decision Approval” の状態に意味について

Detail question-
under external review から４か月後、”Pending Editor prelim decision”　になり翌日
  • Asked on November 11, 2020

1 Answer

これは一概には言えません。とくに今回は、外部でのレビューが長期に及んでいます。おそらく、厳しいというよりも詳細なレビューが行われたのでしょう。また、内部での判定はprelim(inary) decision、つまり仮判定のようですが、リジェクトでなければ‘reject and resubmit’もしくは‘revise and…
Answer
 Follow this Question

質問:3か月以上査読者が1人も決まっていない論文について

Detail question-
3か月以上前に論文を投稿しましたが、論文ステータスによると査読者がまだ1人も決まっていない状態です。論文の内容は特殊なものではないので
  • Asked on August 4, 2022

2 Answers

投稿論文の進捗状況が3か月以上更新されないというのは、確かに遅れが生じている状況だと言えます。しかしながら、担当編集者の変更をジャーナルに依頼することはできません。そのようなリクエストを送っても、メールを受け取るのはおそらく担当編集者本人です。そこで、現在の正確なステータスと、査読完了までの予定を尋ねてみることをお勧めします…
Answer
 Follow this Question

質問:エディターへの失礼のない問い合わせの仕方

Detail question-
投稿後、約1か月程度で返事をすると記載されていたジャーナルに投稿したのですが、半年が経っても返事がありません。不安になって
  • Asked on December 7, 2020

1 Answer

査読者を探す期間が6か月にも及ぶのは、少々長いように思われます。この場合の対応の仕方として、次の2通りが考えられます。あと1か月待っても進展がないようなら、原稿を取り下げて別のジャーナルに投稿することを考えてみましょう。もしくは、あなたに査読者の心当たりがあって、ジャーナルへの推薦が認められているなら、その候補者を推薦してみましょう…
Answer
 Follow this Question

質問:査読2回目で修正原稿を提出した後、ステータスがReviewer(s) invitedとなりました

Detail question-
査読2回目では、内容に関しては指摘はなく、英語表現などの軽微な修正のみでした。加えて英文校正に出したので一部表現を修正しました
  • Asked on September 9, 2022

2 Answers

再査読の修正原稿を提出した後にステータスが「Reviewer(s) invited」に更新された場合、同じ査読者を確保できなかったことが考えられます。ジャーナルは別の新しい査読者に修正原稿のレビューを依頼する必要があるので、このステータスになったのでしょう。このステータス変更は、査読が再度行われるという意味ではないので、ご安心ください。
Answer
 Follow this Question

質問:Scientific Reportsに修正後のステータスについて

Detail question-
Scientific Reportsに修正論文を提出してからしばらくしてステータスが 3 Reviewer(s)
  • Asked on December 9, 2020

1 Answer

最初の査読を担当したのが何名かが分かりませんが、Scientific Reportsでは2～3名が普通です。また、大幅修正なのか小幅修正なのかも不明ですが、頂いた情報から考えると大幅修正と推測されます。したがって、編集委員（他誌でのAssociate Editorに相当）はあなたの修正原稿を、最初の査読を行なった3名の査読者か…
Answer
 Follow this Question

質問:2回目の返事の催促について

Detail question-
約1年前に論文投稿し、7ケ月前に3回目の査読を受け再投稿しました。その後、投稿のステータスは「With Editor」のままです
  • Asked on December 30, 2020

1 Answer

原稿の処理にかかる時間は、ジャーナルごとに異なります。今回の場合、ジャーナルはパンデミックによる遅れの可能性があると言っていますが、すでに再提出してから7か月、問い合わせてから3か月が経過しています。したがって、最新状況を問い合わせてもよいタイミングだと思います。問い合わせても自動応答しか得られないようなら…
Answer
 Follow this Question

質問:Reviewers invitedを待つ期間

Detail question-
PlosOneという雑誌に、査読者リストもあわせて投稿しました。エディターの決定までは早かったのですが、2reviewers
  • Asked on January 24, 2021

1 Answer

原稿が1か月留め置かれるのは、査読依頼の段階としては長いと思われますので、このタイミングで編集者に状況を問い合わせても良いと思います。問い合わせる際の文章に悩んだら、こちらのハンドブックで紹介されているテンプレートを参考にしてください: A practical handbook of templates for…
Answer
 Follow this Question

質問:Approaching Reviewersからステータス変更がない場合

Detail question-
論文をオンライン上でsubmissionしたのち、EO、EEはすぐに決定して連絡が来ましたが、ステータスがApproaching

1 Answer

そうですね、そろそろ問い合わせてみてもいいと思います。編集者が査読者を探し始めてから1か月経ってもまだみつからないということのようですが、具体的にどういう状況なのかを聞いてみましょう。ただ、分野やテーマにもよりますが、査読者をみつけるのはなかなか難しく、時間がかかるものです。査読者探しの苦労については、こちらの記事をご覧ください:…
Answer
 Follow this Question