研究にまつわるQ&A

論文投稿

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

質問:二重投稿の基準について

Detail question-
学会発表した内容を日本語で紀要に投稿する予定です。また、修士論文の内容をまとめたものを英文で、研究室で発行している論文集に記載します
  • Asked on February 9, 2018
  • 10.1k views

1 Answer

研究論文を会議録に掲載し、修士論文のサマリーをジャーナル論文として発表したいということですね。そして、これらの論文には、重複する箇所があるとのことです。 会議録は通常、学会で研究者が発表した科学的成果を、冊子体またはオンラインで公開するものです。 会議録に掲載された論文はジャーナル論文として出版することができ…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:カバーレターで、"research article"で難しい場合、"research note"あるいは"research report"で審査して欲しいことをあらかじめ伝えるべきか。

Detail question-
どんな形でもいいので英語で出版させたい論文があります。投稿先の雑誌の論文は、"research article"・"research
  • Asked on December 18, 2017
  • 10.1k views

1 Answer

いろいろな種類の論文を出版しているジャーナルに論文投稿を行う際は、論文の種類をしっかり特定することが極めて重要です。論文は、内容、焦点、得られた結果の意義によって幅広く分類されています。 報告しようとしている論文が、そのサンプル数、方法、分析、得られた結果等の点で正規の長さの論文には見合わなくても…
Answer
 Follow this Question

質問:カバーレターにプロの英文校正を受けましたと書いたほうが良いのでしょうか。

Detail question-
今回、major reviseで論文を再投稿いたします。reviewerから英文の文法的な誤りをすべて直せ
  • Asked on July 18, 2017
  • 9.2k views

1 Answer

ジャーナルは透明性と完全な情報開示を重視しています。英文校正サービスを利用してもまったく問題ありませんが、そのことをカバーレターに明記することが望ましいでしょう。謝辞のセクションでも、校正者の作業について触れましょう。たとえ有料のサービスを利用した場合も、謝辞で触れることが、そのような支援を受けたことを読者に伝える唯一の手段だからです…
Answer
 Follow this Question

質問:リジェクト判定を受けたのですが、まだチャンスは残されていますか？

Detail question-
昨日、ジャーナル編集者からリジェクトを知らせるメールが届きました：「編集委員会による厳正な審査の結果、貴論文は

1 Answer

 これは、元の論文を修正した上で新たな論文として再投稿を求めるタイプのリジェクトです。時間を要する可能性のある大幅修正などの場合に、ジャーナルがこのようなリジェクトを選択するケースが一般的になってきています。編集者は、基本的にはあなたの論文に意義を見出しているものの、期限を設けることによって…
Answer
 Follow this Question

質問:評価尺度の使用にあたっての著作権違反について

Detail question-
ある治療の効果を検討する臨床研究で、外国で作成された評価尺度を用いました。 その尺度の使用にあたっては作成者との使用契約が必要だったので
  • Asked on April 17, 2018
  • 8.7k views

1 Answer

著作権侵害は出版界では大変深刻な問題なので、慎重な対応が必要です。契約書に定められた期限を2か月超過したとのことなので、著作権保持者が懸念するのも無理はないでしょう。今回は、提示されたオプションのいずれかを取るしかないと思われます。対応を取らないでいれば、ジャーナル論文の撤回や法的措置などの深刻な問題につながりかねません。そうなれば…
Answer
 Follow this Question

質問:雑誌編集局からの大学倫理審査委員会の直接接触

Detail question-
日本の医系学会の英文誌に投稿しました（結果はリジェクト）。審査過程で、英文誌事務局から著者の所属大学の倫理審査委員会にあてに
  • Asked on January 29, 2018
  • 8.7k views

1 Answer

一般的に、すでに著者から文書が提出されているのであれば、ジャーナルが倫理審査委員会に個別に接触を行なって文書を要求することはありません。しかしながら、とくにそうする必要があると判断されれば、絶対にないとも言えません。たとえば、テーマがセンシティブなもので、念のために倫理審査委員会から確認を取っておきたいときなどです。あるいは…
Answer
 Follow this Question

質問:提出予定の学位論文の内容を、学会で発表しても問題ありませんか？

Detail question-
国際学会で口頭発表を予定しています。発表内容は、自分の学位論文をもとにしたものです。学会は、学位論文を大学に提出する 2

1 Answer

学会で発表した内容を発展させ、論文としてジャーナルに投稿することには何ら問題はありません。少なくとも30%以上の内容が異なっているか、または新しいものであれば、重複出版とは見なされません。ただし、学位論文の出版については、大学によって方針が異なる可能性があります。基本的には問題ないはずですが…
Answer
 Follow this Question

質問:アクセプト後の論文修正

Detail question-
先日、アクセプトされた論文がありますが、本文の内容で修正が必要な部分があり、編集部宛に修正した本文、謝罪文を送りましたが

1 Answer

必要な修正についてジャーナル編集者に連絡するという対応は、正しかったと思います。ただ、ごく小さな修正であれば、編集部から校正原稿が送られてくるのを待って、そのときに伝えてもよかったかもしれません。原稿がすでにオンライン出版されている場合は、次号で正誤表(Erratum)を出してもらえるようジャーナルに依頼します。関連記事:論文受理後…
Answer
 Follow this Question

質問:オープンアクセスフィーについて

Detail question-
論文の投稿先の候補と考える、権威あるジャーナルのＨＰを見たところ、オープンアクセス料が＄2800とありました
  • Asked on August 16, 2017
  • 8.1k views

1 Answer

オープンアクセス(OA)ジャーナルでの論文出版にかかる費用は、論文掲載料(article processing charges、APC)と言います。ゴールドOAモデルでは、この費用を著者本人や著者の所属先、または助成団体が負担するのが一般的です。APCの金額はジャーナルや出版社によって異なり、ジャーナルの中には…
Answer
 Follow this Question

質問:major revisionからのreviseについて。

Detail question-
お世話になっております。今回初めて論文を投稿しました。メジャーな雑誌に投稿し2か月ほどでmajor revisionの判定が帰ってきました
  • Asked on July 31, 2018
  • 7.7k views

1 Answer

修正論文がジャーナルに送られると、まずは編集者が見て、査読者からのコメントに概ね対応しているかどうかを確認します。再度のレビューが必要だと編集者が判断すれば、修正論文は、最初に論文をレビューした査読者に送られます。ただしそれは、修正論文を見た編集者の判断次第です。一般的に、大幅修正の場合は、ほとんどの編集者が修正論文を再査読に送ります…
Answer
 Follow this Question