研究にまつわるQ&A

研究の実施

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:出版済みの論文から共著者の名前を取り消すことはできますか？

Detail question-
指導教官から、研究にまったく貢献していない教授を、論文の共著者（ 5 番手）として加えるよう強制されました
  • Asked on June 6, 2019

1 Answer

論文出版後に著者を除外・追加する場合は、すべての著者による署名を得た上で、出版規範委員会（COPE）が定める訂正報告書を提出する必要があります。COPEの規定によると、報告書では、その著者が加えられたそもそもの理由を説明し、その著者の除外に同意する署名を全著者からもらう必要があります。つまり、今回のケースでは、指導教官だけでなく…
Answer
 Follow this Question

質問:症例報告集のみでシステマティックレビューを作成することはできますか？

Detail question-
特定の治療方法の有効性について検討をしています。ただ、その治療の有無について比較した報告はなく
  • Asked on January 25, 2021

1 Answer

はい、症例報告集からシステマティックレビューを作成することは可能です。過去には、PubMedに掲載されたこちらの論文や、PLOS ONEに掲載されたこちらの論文などの例があります。システマティックレビューの執筆については、以下の記事も参考にしてみてください:若手研究者のためのシステマティックレビューの書き方指南How do we…
Answer
 Follow this Question

質問:大学院生の倫理審査

Detail question-
研究機関Aの教員である学生が研究機関Bの大学院に所属している場合、研究機関Bへの倫理審査を通せば研究可能でしょうか。
  • Asked on September 10, 2021

1 Answer

大学院生が機関Bからのみ承認を得て機関Aからは承認を得ずに並行して研究を行うことは、非倫理的とみなされるでしょう。研究分野に重複があると仮定すると、利益相反につながる可能性もあります。ただし、分野に重複がなく、機関Aが学生の機関Bでの取り組みを認識していて、さらにプロフィールに機関Aの研究も記載されているなら…
Answer
 Follow this Question

質問:海外雑誌からオファー: ハゲタカジャーナルでしょうか？？

Detail question-
「Physical Medicine, Rehabilitation and Disabilities
  • Asked on February 8, 2021

3 Answers

はい、これはハゲタカジャーナルのようです。そもそも、まっとうな国際ジャーナルが研究者に論文の投稿を直接打診することはありません。（もちろん寄稿を求めることはありますが、ただ単純に論文の投稿を求めるという形ではなく、まずはそのアイデアや妥当性について意見を交わし、十分な議論を行うものです。）このジャーナルがハゲタカらしいというサインは…
Answer
 Follow this Question

質問:二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記するための質問です。

Detail question-
二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記したいのですが、イントロダクションに書いたほうがよいのか
  • Asked on September 15, 2021

1 Answer

先行研究をどこで引用するかは、研究のどの部分を引用するかによります。先行研究の目的に言及したり、その際に行われたことを要約するなら、「イントロダクション」セクションで引用しましょう。使用した方法に言及するなら、「メソッド」セクションで引用しましょう。
Answer
 Follow this Question

質問:不正指摘箇所の後発論文による修正について

Detail question-
試料を採取した場所が都合のいい様に改ざんされた論文があります。どのように都合が良いかは研究機関に報告済みです。
  • Asked on February 12, 2021

2 Answers

非常に興味深く、研究公正への意識の高さを示す素晴らしいご質問だと思います。研究不正は、科学の信頼性と客観性を損なうものです。捏造、改ざん、剽窃は、処罰を必要とする、もっとも重大な不正行為と考えられています。調査委員会は、不正の深刻度やその他の要素に応じて、処罰が必要か否かを判断するでしょう。処罰は不要と判断された場合、問題の著者は…
Answer
 Follow this Question

質問:連絡先の保管について

Detail question-
医療系の研究で、研究参加に係る手続きを行うため、患者さんから連絡先を伺います。その保管方法をどのようにするべきか悩んでいます
  • Asked on September 29, 2021

1 Answer

データのコピーを2パターン用意しましょう。1つは管理目的で使用する患者の連絡先として、もう1つは匿名化して研究目的で使用するデータとして別に保管することで、問題が解決するでしょう。 より具体的な疑問が出てきた場合は、お気軽にお問い合わせください。関連記事：論文における図を複製する場合、ジャーナルによる許可は必要ですか…
Answer
 Follow this Question

質問:以前に所属した研究機関(大学)で実施した研究データの取り扱いについて

Detail question-
例えばA大学所属時において、個人情報の取得を伴う実験をA大学の倫理審査委員会の承認を得て実施したとして
  • Asked on April 4, 2021

1 Answer

ご質問ありがとうございます。研究倫理に配慮されていて、素晴らしいと思います。さて、前所属先から承認を得て実験を実施した後に、そのデータを使って移動（転職）先で論文を出版した場合は、前所属先による支援について論文で言及する必要があります。言及しなかった場合、非倫理的とみなされます。問題を避けるためには…
Answer
 Follow this Question

質問:2人(AとB)をco-firstとしたい場合、editorにはどのように伝えるのが良いでしょうか。

Detail question-
journalの規定にco-firstに関する記載がなく、editorへのコメントに記載できればと思っています。
  • Asked on October 13, 2021

1 Answer

ジャーナルガイドラインに規定がないということから、以下の方法をおすすめします。原稿とカバーレターの両方で、共同筆頭著者が2人であることを示しましょう。原稿の著者所属のセクションで、2人の著者名に「共著者A *、共著者B *」のように印をつけ、「* These two authors contributed equally to this…
Answer
 Follow this Question

質問:当初計画した目的以外に、収集したデータを分析して論文投稿してもOKでしょうか？

Detail question-
患者対象の臨床実験研究を実施しました。対象者には同意書を得たうえで介入を行い、その様子をビデオカメラで録画し、評価しました
  • Asked on May 21, 2021

4 Answers

出版済の既存のデータセットを使って、新たな分析を行いたいということですね。同じデータセットを使って別の仮説について研究し、別の結果を引き出すことは倫理的な行為なので、これはサラミスライスとはみなされないでしょう。ただし、録画したものを最初の論文と共に公開していて、同じ録画を新たな論文とともに別のジャーナルに投稿する場合は…
Answer
 Follow this Question