研究にまつわるQ&A

論文投稿

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:ステータス確認のリマインダーメールの間隔は？

Detail question-
ある科学雑誌に論文を投稿しました。6か月以上経過してもステータスが“under review”のままだったので、editorial
  • Asked on September 13, 2019
  • 240 views

1 Answer

レビュー期間がきわめて長い数学や経済学の分野でなければ、6か月間の"Under Review"は長いと言えるでしょう。ジャーナルの回答からも、査読の終了時期ははっきりしません。 ジャーナルが、適切な査読者の確保に苦労している可能性もあります。前回の問い合わせから2～3週間空けて、再度連絡してみましょう。ただし…
Answer
 Follow this Question

質問:必須項目に”Legal”というファイルを求められます

Detail question-
論文をCardiovascular pathologyという雑誌に投稿する際、必須Fileとして"Legal"という項目を求められました
  • Asked on November 15, 2019
  • 223 views

1 Answer

Cardiovascular Pathologyを含むエルゼビア誌の論文投稿プロセスについて私たちの分かる限りでは、‘Legal’は投稿フォームの主要セクションであり、‘Conflict of Interest’ (COI)はLegalの下位セクションであって、どちらもファイルではないということです。Conflict of…
Answer
 Follow this Question

質問:査読論文：投稿枚数の規定について

Detail question-
初めて査読論文を書いている者です。現在、修正段階なのですが、指摘を受けて図表を増やしたあまりに、論文が長文になってしまいました。投稿規定で
  • Asked on August 8, 2020
  • 218 views

1 Answer

査読誌に投稿する論文を初めて書いているとのことですが、おそらく以前に、学位論文や学会論文は書いた経験があるかと思います。また、超過ページ当たりの費用が提示されているとのことなので、今回投稿しようとしているのは、印刷版のみのジャーナルなのかもしれません（オンライン版も存在するのかもしれませんが）。いずれにせよ、印刷代を直ちに（投稿中に…
Answer
 Follow this Question

質問:著作権のフォーム（CAF）の記載箇所について教えてください。

Detail question-
palliative & supportive careに投稿予定です。 著作権のフォームの入力にてCAFに入力しています。最後のページに
  • Asked on July 18, 2019
  • 191 views

1 Answer

Agreement To Terms（条件への同意）セクションの、Palliative & Supportive Car用copyright assignment form (CAF)の最後のページで、copyright holder（著作権者）とcontributor（寄稿者）に関する情報を記入する必要がありそうです…
Answer
 Follow this Question

質問:二次研究の倫理審査の必要性について　費用対効果評価

Detail question-
精神科領域の費用対効果評価に関する研究と、論文投稿を予定しています。一般的には、倫理申請は不要と思われるものですが
  • Asked on June 30, 2020
  • 188 views

2 Answers

精神医学の領域で個人の生活の質(QOL)に関わることに触れる研究に取り組んでおられるため、倫理申請について懸念があるということですね。でも、ご推測の通り、新たなデータを収集しているわけではないので、そのような研究では倫理申請は不要です。ですから、そのまま研究を進めて問題ありません。十分な注意を払うのは、素晴らしいことです…
Answer
 Follow this Question

質問:COIの訂正について

Detail question-
アクセプト後、著者校正の段階でCOIの記載漏れに気が付きました。校正の段階で修正しても問題ないのでしょうか。
  • Asked on May 9, 2020
  • 175 views

1 Answer

原稿がアクセプトされ、著者校正の段階まで進んだのは、大変喜ばしいことです。しかしながら、この段階まで利益相反についての記載漏れに気付かなかったのは、残念なことです。ジャーナルはこのことを深刻に捉え、少なくとも最初にそれを知った段階では、意図的なものだと受け止める可能性もあります。いずれにしても、このことは、間違いなく問題視されるでしょう…
Answer
 Follow this Question

質問:査読前の取り下げについて

Detail question-
投稿後にEditor officeから修正を求められ複数回修正しては投稿し直しましたが、毎回同じ答えで修正を求められます
  • Asked on June 11, 2020
  • 173 views

1 Answer

ジャーナルのそのような対応は異例なので、苛立ちやフラストレーションを感じるお気持ちは分かりますし、原稿を取り下げようと考えるのも理解できます。しかし、行動に移す前に、修正が十分でない可能性がゼロではないことも考えて、一度だけジャーナルの対応を「好意的に解釈」してみることをお勧めします。これにはいくつか理由があります…
Answer
 Follow this Question

質問:特許公開後に論文等はできるのでしょうか？

Detail question-
特許申請後、公開までに論文投稿を予定していましたが、優先権主張で予定が変わり、特許公開までに論文投稿が間に合わなくなりました。この場合
  • Asked on August 31, 2020
  • 134 views

1 Answer

ご質問からは細部までは分かりませんが、深刻な状況ではなさそうです。1つずつお答えしていきましょう。特許公開後でも論文投稿はできるか？回答は、「できる」というより、「そうすべき」ということになります。つまり、論文投稿は特許の受理後にした方がよいということです。特許の受理前に論文投稿をすると、業績が「かすめ取られる」恐れがあるからです…
Answer
 Follow this Question

質問:ジャーナル投稿後”complete checklist”から変わらない理由は何でしょうか？

Detail question-
先日某化学系の論文誌に投稿しました。投稿後statusがcomplete checklist のまま変わりません。2週間以内にaccept
  • Asked on August 27, 2020
  • 118 views

1 Answer

‘Complete checklist’というステータスは、原稿がジャーナルの投稿規定を満たしているかどうかを確認するための、事務担当者による内部チェックを指すのではないかと思われます。投稿してからの日数が分かりませんが、今はおそらく、この内部チェックが終わり、担当編集者(AE)の割り当てを待っている状態なのでしょう…
Answer
 Follow this Question

質問:サラミ出版に該当するでしょうか？2

Detail question-
以前に下記のような質問をし、回答をいただきました。 例えば、アウトカムが要介護認定と死亡というように異なる場合はどうでしょうか？ 以前の質問
  • Asked on October 27, 2020
  • 18 views

1 Answer

頂いた追加情報に基づくと、この場合はサラミ出版の心配は要りません。ただ、以下で説明する通り、別の点について考慮する必要があるでしょう。前回申し上げた通り、2つのアウトカムがまったく異なるのであれば、サラミ出版とはみなされません。頂いた例で考えると、2つのリサーチクエスチョンも異なると思われます。今回の論文は予後もしくは処方（介護…
Answer
 Follow this Question