研究にまつわるQ&A

論文投稿

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:査読者からの指摘外の修正について

Detail question-
現在、査読付き論文を修正している者です。1回目提出時に、内容の大幅修正を指摘されたため、図表を増やしたところ
  • Asked on August 8, 2020
  • 427 views

1 Answer

原稿を見ないことには、的確なアドバイスをするのは難しいですが、今回は2度目の査読であることに注意しましょう。新たな変更を加えてしまうと、3度目の査読が行われることも考えられますし、さらには、査読の停止やリジェクトになる可能性も出てきます。ジャーナル側として、延々とレビューをし続けることはできないからです。状況をシンプルに進めるために…
Answer
 Follow this Question

質問:日本語にてすでに出版済みの論文を、翻訳して海外の学会で発表することは可能ですか。

Detail question-
すでに日本語の査読誌に掲載された論文を、要約及び翻訳した上で、海外の学会で発表することは可能でしょうか
  • Asked on March 8, 2020
  • 421 views

1 Answer

翻訳した論文を学会で発表することは、可能です。このような形での公開は、二次出版と呼ばれます。二次出版はさまざまな理由で行われますが、一般的には、研究を広く伝えるために行われるものです。国際医学雑誌編集者委員会(ICMJE)が、許容される二次出版に関するガイドラインを定めていますので、こちらからご確認ください。要は…
Answer
 Follow this Question

質問:Quality check passedとはどのような状況でしょうか？

Detail question-
Scientific Reportsに投稿し、レビュアー2名の方から修正を受け、修正原稿を提出。しばらくwaiting for editor
  • Asked on July 3, 2020
  • 416 views

2 Answers

ステータスが‘Waiting for Editor’s Decision’から‘Quality check passed’に変わるのは少々珍しい事例ですが、おそらく、あなたの原稿を担当している編集委員が、修正原稿の確認をする前に、（英文や書式について）何らかの基本的なチェックが必要だと感じたのでしょう。したがって…
Answer
 Follow this Question

質問:systematic review論文が部分的に重複する場合は投稿可能ですか？

Detail question-
ある領域のsystematic reviewを執筆していましたが、先日同じ領域の論文がonline上に上がっていました。ただ
  • Asked on January 29, 2020
  • 355 views

1 Answer

システマティックレビューを執筆している最中にも関連資料を追い続けるのは、素晴らしいことです！常に最新の情報を入手しておくことは、生産性の高い研究者としての重要な活動と言えます。頂いた情報を踏まえると、ご心配はもっともです。あなたの研究領域における2つの主要な要素(AとB)について取り上げた論文が出版され…
Answer
 Follow this Question

質問:ジャーナル投稿時の研究倫理と利益相反の書類の取り扱い

Detail question-
APA（アメリカ心理学会）の学会誌に投稿しようとしています。 投稿前には、共著者から研究倫理や利益相反の書類にサインをもらう必要がありますが
  • Asked on August 8, 2019
  • 322 views

1 Answer

一般的に、倫理に関する宣言書や利益相反に関する宣言書は1枚の紙で、著者全員にサインをもらう形式になっています。したがって、できれば全員のサインを1枚の紙にまとめるようにした方がいいでしょう。しかしながら、研究者同士が違う場所にいるケースもあるため、全員が1枚の紙にサインすることが物理的に不可能な場合もあります。書類をやり取りするにしても…
Answer
 Follow this Question

質問:リジェクト後の論文を他のジャーナルに投稿する場合

Detail question-
（略）I regret to tell you that it has been decided not to process this
  • Asked on December 3, 2019
  • 319 views

1 Answer

残念ながら、これはデスクリジェクトのようです。リジェクトの理由が伝えられているかどうかは分かりませんが、ジャーナルはすでにリジェクトを通知しているので、とくに連絡せずにほかのジャーナルに投稿することができます。その場合、重複投稿には該当しません。重複投稿とは、1つの原稿を複数のジャーナルに同時に投稿した場合に起こるものです。今回の場合…
Answer
 Follow this Question

質問:revision で指定される修正期間について

Detail question-
ある論文に投稿しmajor revision となりました。この場合多くの例では1-3カ月ほどの修正期間を指定されると思いますが
  • Asked on October 1, 2020
  • 310 views

1 Answer

そのようなことはありません。これは単にジャーナルの手落ちだと思われますので、修正にかけられる時間をきちんと把握しておくために、問い合わせをしてみましょう。通常は1か月程度ですが、もう少し時間が必要と思われる場合は、延長が可能かどうか相談してみても問題ありません。ただし、もともとの修正期間が1か月以上ある場合は…
Answer
 Follow this Question

質問:Journalの更新停滞について

Detail question-
あるJournal（具体的にはBMJ Case Reports）からAcceptのお返事をいただき
  • Asked on November 26, 2018
  • 309 views

1 Answer

アクセプト論文の数や、校正プロセスにかかる期間によって、出版までの期間は異なります。ご質問からは、校正刷りを受領済みかどうかが分かりませんが、いずれにせよ、論文の状況についてジャーナル／出版社に問い合わせを行うことには何ら問題ありません。BMJ Case Reportsは定評あるジャーナルなので…
Answer
 Follow this Question

質問:単一施設で行った疫学調査の論文が既にあります。他県も含めた複数施設で同様の調査を行い、最初の症例を含めて投稿することは重複投稿になるでしょうか。

Detail question-
単一施設で行った後ろ向きの疫学調査の論文を既に発表しています(n = 140)。得られた知見が正しいのかを検討するため、今度は範囲を広げて
  • Asked on August 12, 2020
  • 298 views

1 Answer

最初の結果を検証したいということですね。それは素晴らしいことです。ただし、いくつか気をつけるべき点があります：最初の論文を引用する。可能であれば、最初の論文の続報として、同じジャーナルで出版する。投稿時に、カバーレターで経緯を説明する。同じジャーナルでの出版が難しい場合は、必要に応じ、新たなジャーナルに投稿前の問い合わせを行う…
Answer
 Follow this Question

質問:サラミ・スライスに該当しないでしょうか？

Detail question-
ある疾患の術式のcomparative studyをrisk factorを交えて執筆しましたが、とても3000 wordには収まりきらず
  • Asked on May 1, 2020
  • 273 views

1 Answer

ご質問のケースは、サラミスライスもしくは自己剽窃に該当するかもしれません。最初の投稿論文がすでに出版されたのかどうか不明ですが、まだ出版前であれば、現時点での出版プロセスの進行次第では、編集者に状況を説明することを検討してみましょう。対応としては、2通りの方法が考えられます。語数制限を考慮しつつ、省略した部分を最初の原稿に組み入れるか…
Answer
 Follow this Question