研究にまつわるQ&A

原稿の執筆

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:EditorからはERRATUMが１つの解決法と言われましたが。

Detail question-
データの解析法を変えたところ、結論が変わります。このサイトの解説では正誤表とあります。だからと言って懸念表明とも論文撤回でもないと思います
  • Asked on April 24, 2020
  • 414 views

1 Answer

論文を見直したときに、ミスもしくは矛盾に気づき、解析法を変える必要が生じたということでしょうか。自分の研究の公正性に配慮しようとするのは、素晴らしい姿勢です。しかしながら、今回の場合はすでに論文が出版済みとのことなので、少々気になる点が出てきます。異なる解析法が必要となった理由はさておき、まずは、今回採用した解析方法が…
Answer
 Follow this Question

質問:学会でのポスター発表を、ジャーナル論文の参考文献として引用できますか？

Detail question-
査読付き国際誌に論文を投稿しようとしています。参考文献として、学会でのポスター発表を引用しても問題ありませんか？
  • Asked on September 2, 2020
  • 382 views

1 Answer

ご質問は非常に明確なのですが、投稿しようとしている論文が、ポスター発表と同じ研究を扱ったものなのか、別の研究のものなのかが不明です。それぞれの場合に分けて対応を説明します。論文がポスター発表と同じ研究に基づいている場合、すなわち、一度学会で発表した研究結果をさらに発展させ、ジャーナル論文として投稿するということなら…
Answer
 Follow this Question

質問:背景の引用文献は、研究期間よりも後に出された論文を引用すべきでしょうか？

Detail question-
修士論文を現在、投稿準備中です。研究を実施したのは4年前なので背景に引用すべき論文が更新されています（特に疫学データなど）
  • Asked on November 5, 2019
  • 377 views

1 Answer

4年前に書き終えた修士論文を、ジャーナル論文に投稿しようとしているということですね。それは良いアイデアだと思います。多くの人が、研究の可視性を高めるため、研究の信頼性を高めるためなど、さまざまな理由でそうした対応を取っています。もちろん最新の文献を引用して構いませんし、むしろそうすることをお勧めします。最新の文献を参照することで…
Answer
 Follow this Question

質問:略語で文章を書き始めても問題ありませんか？

Detail question-
論文を書くとき、用語の初出時には正式名称（例： serum ferritin ）を使い、 2 回目以降は省略形（例： sF ）を使っています
  • Asked on May 18, 2020
  • 352 views

1 Answer

基本的には、頭字語（例：NASA）でない限り、文頭では略語を使いません。その理由は、文頭に略語が来ると、例えば”sF”のように小文字が含まれている場合、不自然に見える可能性があるからです。また、”figure”の省略形”fig.”のように、末尾にピリオドが付く略語もありますが、これらを文頭で使うと、その前後にピリオドが付くことになり…
Answer
 Follow this Question

質問:特集記事と二重投稿について

Detail question-
ある雑誌から、特集記事の執筆の依頼がありました。学会発表の内容を記事として掲載したいとのことです。一方で
  • Asked on June 5, 2020
  • 334 views

2 Answers

ご相談のケースは、やや珍しい事例です。たいていの場合は、以下の順序で進行することが多いからです:学会発表 > 論文出版 > 研究の発信つまり、学会発表では、取り組んでいる研究の暫定的な結果を発表し、学会で得られたフィードバックに基づいて適宜修正を加えた上で、研究論文にまとめて学術誌に投稿し、論文がアクセプトされて出版されたら…
Answer
 Follow this Question

質問: 「総説」論文を執筆する際に、細胞培養手法について複数の報告がある場合、パラフレーズしてどれくらいの情報を引用できるものでしょうか。

Detail question-
効率の良い培養デバイスが複数種類開発され、それぞれ臨床試験の報告があるとします。これらを「総説」のなかで具体例として紹介する場合
  • Asked on May 25, 2019
  • 315 views

1 Answer

一般的に、ジャーナルは、論文の種類ごとに制限ワード数を定めています。総説論文は原著論文よりも長いのが普通ですが、制限ワード数はジャーナルによって異なります。また、1つの論文で使える図表の点数にも上限が設けられています。ただし、論文のセクションごとのワード数や、引用したい具体例に割くワード数には、通常、制限は設けられていません。したがって…
Answer
 Follow this Question

質問:質的研究で、結論を示さずに推論だけ示しても問題ありませんか？

Detail question-
質的研究で、結論と推論はどのように使い分けるべきですか？推論を示していれば、結論がなくても問題ありませんか？また
  • Asked on June 11, 2020
  • 313 views

1 Answer

まずは、結論（Conclusion）、推論（Implication）、そして提言（Recommendation）のそれぞれの意味とその違いを説明します。結論は、リサーチクエスチョンと研究目的に沿ったものでなければならず、得られた結果が目的にとってどのような意味を持つのか、研究課題について何が分かったのかを述べなければなりません。たとえば…
Answer
 Follow this Question

質問:患者背景の英訳について

Detail question-
論文を作成する際に患者背景の項目で「patient characteristics」、「patient's characteristics」
  • Asked on August 22, 2020
  • 311 views

1 Answer

この場合、提示された3パターンはいずれも使用しません。それぞれの違いは下記の通りです。Patient characteristics: これだと、‘patient’が「忍耐強い」という意味の形容詞と解釈され、誤解を招く可能性があります。Patient’s characteristics: これなら通じないことはありませんが…
Answer
 Follow this Question

質問:レビュー論文

Detail question-
以前に上肢のある術式に対するレビュー論文を作成しました。今回、下肢での術式に対するシステマティックレビュー論文を執筆計画していますが
  • Asked on December 4, 2019
  • 285 views

3 Answers

上肢と下肢なので問題ないかと思います。
Answer
 Follow this Question

質問:シソーラス検索をした結果を論文に記載する場合のルールを教えて下さい。

Detail question-
過去の事例を検索する際にPubMedやGoogleを用いました。検索ワードを記載する以外に、他に記載する内容はありますでしょうか
  • Asked on January 22, 2020
  • 264 views

1 Answer

質問者は、システマティックレビューもしくはきわめて詳細な文献レビューを行なっているようです。また、原稿を書き始めているか、もしくは書き始めようとしているところだと思われます。そうであれば、すでにご承知かもしれませんが、システマティックレビューとメタアナリシスのプロトコルを用意して登録する必要があります。（これが…
Answer
 Follow this Question