Tags

文献レビュー

最新

人気

人気

最新

人気

人気

若手研究者のための文献レビューの書き方指南

文献レビューとは、あるテーマに関するあらゆる著作物を評価しながらまとめることです。文献レビューのみを、一つの論文として発表することも可能です続き
人気

質問:文献レビューはどの時制で書くべき？

質問の内容-
「同じ刺激によって同じ結果を得ている2つの論文がある」ことを書く場合、どの時制を使うべきですか？
  • 過去の質問 2017年09月04日
  • 105.3k ビュー

1 回答

ご質問は、同一／同様のテーマに関する先行研究を説明するための論文セクション（序論または考察）についてでしょうか。あるいは、文献レビューにおける論文一般についてのご質問でしょうか。 前者の場合、たとえば「Jones (2013) found that....（Jones（2013）は…明らかにした）」のように…
回答
 この質問をフォローする
人気

優れた文献レビューを書くための5箇条

研究テーマが決まってリサーチクエスチョンを練り上げたら、次にやるべきは文献レビューです。 文献レビューは続き
人気

専門家からのアドバイス：科学論文を読む習慣をつけよう

何かに秀でようと思ったら、しっかりとした基礎的スキルが必要です。また続き
人気

ソースの学術性と信頼性を見きわめるためのヒント

論文などの学術的文書を執筆する際には先行論文や学術文献が欠かせませんが、それらを検索する際は、信頼できる情報源（ソース続き
人気

質問:文献レビューを書くとき、最初に主張をしそれから証拠を見つけてもよいですか？

  • 過去の質問 2014年09月30日
  • 39.4k ビュー

1 回答

非常に興味深い質問ですね。あなたの質問では、研究論文の2つの構成要素が混同されているように思われます。(1)　研究を通じて著者が実証しようとしている理論あるいは仮説と、(2)　自分の理論を証明するために既存の文献を使う、文献レビューです。研究仲間の言葉「展開させたいと思っている理論が世の中には存在しない：私がその理論を展開させ、支持する…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:将来の論文執筆に備えるため、文献レビューのやり方を教えてください

質問の内容-
こんにちは。卒業以来こちらの記事を参考にさせていただいています。現在は建築工学を研究しており、主にポストモダン建築の研究論文を読んでいます

1 回答

文献を読むという作業は、科学への感謝と情熱の源となりますから、非常に重要です。英語の科学文献を読むことが難しいことはよく分かりますが、それを習慣にする必要があります。始めは理解できず、楽しんで読むことができないかもしれませんが、自分になじみのある分野・テーマ以外のものも読むようにしてみましょう。そして…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:時系列やテーマに沿った文献レビューの書き方を教えてください。

質問の内容-
表題の件について不明な点が多いので、具体例を交えながら解説して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
  • 過去の質問 2018年05月24日
  • 30.2k ビュー

1 回答

時系列に沿った文献レビューでは、入手できる情報（文献）を、古い順に記述していきます。このようなレビューでは、方法のセクションで、各文献の出版日をもとに文献をグループ分けするのが一般的です。たとえば、もっとも古い文献の出版年が1991年だった場合、文献を「1991～2000年」、「2001～2010年」、「2011年～現在」…
回答
 この質問をフォローする
人気

インフォグラフィックス: 研究背景と文献レビューの6つの違い

研究背景と文献レビューは論文に欠かせない要素ですが、この 2 つが混同されてしまうことがよくあります。それは
人気

スライド: 文献レビューの書き方

文献レビューとは、特定のテーマに関するすべての先行研究を批評的にまとめたものです。ほとんどの研究論文には、イントロダクションの一部として