研究にまつわるQ&A

原稿の追跡

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:査読依頼への反応が遅い査読者について、編集者に問い合わせるべき？

Detail question-
投稿先のジャーナルでは、論文のステータスを追跡できるようになっています。ステータスの最新情報を見ると

1 Answer

ご質問からは、査読者に査読依頼が送られてからどれぐらい時間がたっているのかが分かりません。どの程度の時間がたったのか分からない状態で、査読者の回答時間が「不可解なほど」長いかどうかを判断するのは難しいと思います。他の査読者の回答が迅速だったので、それと比べると、未回答の査読者のかけている時間が長く感じられるのかもしれません。実際…
Answer
 Follow this Question

質問:Minor revisionからのdecision in processはどのくらいまてばいいのでしょうか？

Detail question-
お世話になります。先日editage様に校正依頼お願いしたcase reportが某ジャーナルにminor revisionとなりました
  • Asked on July 25, 2018
  • 8.5k views

1 Answer

通常、大幅または小幅修正の判定を受けた論文は、2回目の査読に送られます。ただし、小幅修正の場合は、再査読に送ることなく、編集者が自分で判断を下すこともあります。また、"Decision in process"のステータスが数週間続くことは、とくに珍しいことではありません。この段階での遅れはたいてい…
Answer
 Follow this Question

質問:論文投稿後のCurrent Statusについて

Detail question-
繰り返し質問が出ている内容であり、恐縮ですがおうかがいいたします。 　 original article投稿後、1週間ほどでCurrent
  • Asked on April 8, 2018
  • 8.2k views

1 Answer

ジャーナルに論文原稿を投稿して、ステータスが最近“Out for Review”から“Editor to Complete”に変わったということですね。あなたの原稿は編集者のチェックを通過して、査読も終えたところかもしれません。査読が終わったら、編集者が最終判定を下すので、論文に対する結果はまもなく通知されるでしょう。“Editor…
Answer
 Follow this Question

質問:論文投稿を取り下げるタイミングについて。

Detail question-
2017年4月26日に論文の投稿が完了し、2017年8月23日に査読中となりました。2017年9月6日に編集部にメールをし
  • Asked on September 26, 2017
  • 8k views

1 Answer

ステータス表示が変わらないまま日付だけが変わったのは、編集者か査読者があなたの論文のデータベースにアクセスしたということです。査読者の一人が、コメントを提出するためにアクセスしたのかもしれません。または、査読者からコメントが来ていないかどうかを確認するために、編集者がアクセスしたのかもしれません。一般的に…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿取り下げ

Detail question-
Journal of Clinical Anesthesiaへの投稿を 2016.8.31に一旦済ませ、ページ番号の不備を直して再投稿後

1 Answer

論文取り下げのプロセスは、編集者から「取り下げの確認」を受け取って初めて完了します。この確認を受け取る前に別のジャーナルに論文を投稿すると、二重投稿とみなされてしまいます。何度もリマインダーを送り続け、それでも回答がなければ、ジャーナルに「一定期間内（2、3週間と設定しましょう）に返事が頂けない場合…
Answer
 Follow this Question

質問:論文の取り下げ依頼は認められるか

Detail question-
ジャーナルに昨年の11月に投稿をしました。1か月ほどたち、ステータスが「Reviewer Selection」になり
  • Asked on April 22, 2018
  • 7.7k views

1 Answer

ジャーナルから投稿論文を取り下げる場合は、相応の理由を求められます。しかしながら、編集者が6か月間も査読者を見つけられないでいるのであれば、著者としては、取り下げを検討するのもやむを得ません。あなたの原稿はまだ査読に送られてもいないので、この段階で取り下げを申し出ても、非倫理的な振る舞いにはならないでしょう…
Answer
 Follow this Question

質問:論文がいまだに編集者に割り当てられていないようです。どう対応すべきですか？

Detail question-
2016年5月20日にJournal of Digital Imaging誌（シュプリンガー）に論文を投稿したのですが

1 Answer

ジャーナルの出版プロセスは時間を要するもので、編集者の決定プロセスが完了するまでに数ヶ月かかることもあります。通常、論文が投稿されると、まず「admin check」が行われます。「admin check」とは、投稿論文がジャーナルのガイドラインに準拠しているかどうかを編集部のメンバーがチェックするプロセスです。このチェックを通過すると…
Answer
 Follow this Question

質問:論文投稿から３ヶ月、ジャーナルから何も返事が来ないです。投稿の取り下げも検討していることをどのように伝えればいいですか？

Detail question-
いつも参考にさせていただいております。 あるジャーナルに３ヶ月前に投稿しました。 投稿して2週間目くらいに、Current statusが

1 Answer

国際ジャーナルの編集者は、最初の審査結果が出るまでに2～3ヶ月かかっても、著者に連絡してくることはないと思います。ジャーナルは、最初の審査結果が出るまでの平均期間をウェブサイト上で示してはいますが、必ずしもその期間内に終了するとは限りません。特にこの時期、査読に3ヶ月以上かかるのはよくあることです。欧米では7～8月は夏休みで…
Answer
 Follow this Question

質問:Under ReviewからSubmittedに戻る

Detail question-
査読の追跡状況について質問を致します。 Wiley の論文に投稿をして、無事にSTATUSがUnder Reviewとなりました
  • Asked on August 22, 2018
  • 6k views

1 Answer

"Under review"というステータスは通常、論文が事務方のチェックを通過して、外部の査読または内部の担当編集者に送られたということを意味します。今回のケースでは、査読者か担当編集者が、受領後にリクエストを拒否したか、レビューをせずに原稿を戻したかして、直前のステータスに戻ったのではないかと考えられます。このような場合、編集委員は…
Answer
 Follow this Question

質問:「with editor」からいきなり「decision in process」に変わりました。

Detail question-
国内の英語論文ですが、投稿してから１ヶ月以上たって、statusが「with editor」からいきなり「decision in
  • Asked on October 7, 2017
  • 5.2k views

1 Answer

"with editor"というステータス表示は、編集者による初回判定中だということです。この判定を通過すれば、論文は査読に回され、ステータスは”Reviewers assigned"または"Under review"に変わります。しかし、初回判定を通過できなかった場合は、査読には進まずにデスクリジェクトとなります。したがって…
Answer
 Follow this Question