研究にまつわるQ&A

投稿プロセス

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

質問:投稿料の支払いについて。

Detail question-
投稿中の論文が投稿後1ヶ月でin editingのstatusとなりました。それと同時にpay to publish が表示されてますが
  • Asked on August 8, 2017
  • 10.6k views

1 Answer

いいえ、この段階で支払いを行う必要はまったくありません。ジャーナルのウェブサイトを確認し、同僚や先輩にもこのジャーナルについて聞いてみましょう。この段階で投稿料の支払いを求めるような著名ジャーナルはありませんので、今回のジャーナルには大きな懸念が持たれます。信頼できるジャーナルだという確信がない限り…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:修正した論文が再査読に回されないのはなぜですか？

Detail question-
インパクトファクターが高め( 2 程度) のジャーナルに論文を投稿し、大幅修正を提案されたのでその通りにしました。再投稿後
  • Asked on July 5, 2018
  • 10.4k views

1 Answer

おっしゃる通り、大幅修正を行なった原稿は再査読に回されるのが普通です。しかしながら、原稿を査読に回すかどうかの判断は、編集者に委ねられています。編集者が再査読の必要性を感じず、レビューなしでの判定が可能だと考えれば、再査読が行われない場合もあります。ただ、今回はステータスがすぐに"Awaiting final decision…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:理不尽な掲載料請求に対して

Detail question-
先日、ある雑誌の編集部からメールが来て、創刊号に2ページ程度の掲載文のinvitationがありました。オープンジャーナルなので
  • Asked on December 28, 2017
  • 10.3k views

1 Answer

文章を送る前に、背景を調べてみるべきでした。ジャーナルが文章の取り下げの申し出に応じるとは思えませんが、かかわりを断ちたいのであれば、一度試してみましょう。支払いは一切行う気がないこと、文章を非公開にしてほしいことを伝えてみてください。支払いを行わないことは最初に明言しているので、ジャーナルとしても強制はできないはずです。 …
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:論文のアクセプトレターを送ってもらうにはどうすればいいですか？

Detail question-
ジャーナル編集者から、論文が出版される旨の通知が届きました。 「Dear ---! This is an official
  • Asked on July 31, 2017
  • 10.3k views

1 Answer

この通知を受け取ったのは、論文を投稿して査読が完了した後でしょうか？そうであれば、これはアクセプトレターとみなすことができます。しかし、投稿もしていないのに通知が届いたのであれば、これはただの勧誘であり、間違いなく疑ってかかる必要があるでしょう。信頼できるジャーナルは、論文も見ずに出版を確約するようなことはしません…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:カバーレターで、"research article"で難しい場合、"research note"あるいは"research report"で審査して欲しいことをあらかじめ伝えるべきか。

Detail question-
どんな形でもいいので英語で出版させたい論文があります。投稿先の雑誌の論文は、"research article"・"research
  • Asked on December 18, 2017
  • 10.1k views

1 Answer

いろいろな種類の論文を出版しているジャーナルに論文投稿を行う際は、論文の種類をしっかり特定することが極めて重要です。論文は、内容、焦点、得られた結果の意義によって幅広く分類されています。 報告しようとしている論文が、そのサンプル数、方法、分析、得られた結果等の点で正規の長さの論文には見合わなくても…
Answer
 Follow this Question

質問:カバーレターにプロの英文校正を受けましたと書いたほうが良いのでしょうか。

Detail question-
今回、major reviseで論文を再投稿いたします。reviewerから英文の文法的な誤りをすべて直せ
  • Asked on July 18, 2017
  • 9.2k views

1 Answer

ジャーナルは透明性と完全な情報開示を重視しています。英文校正サービスを利用してもまったく問題ありませんが、そのことをカバーレターに明記することが望ましいでしょう。謝辞のセクションでも、校正者の作業について触れましょう。たとえ有料のサービスを利用した場合も、謝辞で触れることが、そのような支援を受けたことを読者に伝える唯一の手段だからです…
Answer
 Follow this Question

質問:リジェクト判定を受けたのですが、まだチャンスは残されていますか？

Detail question-
昨日、ジャーナル編集者からリジェクトを知らせるメールが届きました：「編集委員会による厳正な審査の結果、貴論文は

1 Answer

 これは、元の論文を修正した上で新たな論文として再投稿を求めるタイプのリジェクトです。時間を要する可能性のある大幅修正などの場合に、ジャーナルがこのようなリジェクトを選択するケースが一般的になってきています。編集者は、基本的にはあなたの論文に意義を見出しているものの、期限を設けることによって…
Answer
 Follow this Question

質問:評価尺度の使用にあたっての著作権違反について

Detail question-
ある治療の効果を検討する臨床研究で、外国で作成された評価尺度を用いました。 その尺度の使用にあたっては作成者との使用契約が必要だったので
  • Asked on April 17, 2018
  • 8.7k views

1 Answer

著作権侵害は出版界では大変深刻な問題なので、慎重な対応が必要です。契約書に定められた期限を2か月超過したとのことなので、著作権保持者が懸念するのも無理はないでしょう。今回は、提示されたオプションのいずれかを取るしかないと思われます。対応を取らないでいれば、ジャーナル論文の撤回や法的措置などの深刻な問題につながりかねません。そうなれば…
Answer
 Follow this Question

質問:雑誌編集局からの大学倫理審査委員会の直接接触

Detail question-
日本の医系学会の英文誌に投稿しました（結果はリジェクト）。審査過程で、英文誌事務局から著者の所属大学の倫理審査委員会にあてに
  • Asked on January 29, 2018
  • 8.7k views

1 Answer

一般的に、すでに著者から文書が提出されているのであれば、ジャーナルが倫理審査委員会に個別に接触を行なって文書を要求することはありません。しかしながら、とくにそうする必要があると判断されれば、絶対にないとも言えません。たとえば、テーマがセンシティブなもので、念のために倫理審査委員会から確認を取っておきたいときなどです。あるいは…
Answer
 Follow this Question

質問:提出予定の学位論文の内容を、学会で発表しても問題ありませんか？

Detail question-
国際学会で口頭発表を予定しています。発表内容は、自分の学位論文をもとにしたものです。学会は、学位論文を大学に提出する 2

1 Answer

学会で発表した内容を発展させ、論文としてジャーナルに投稿することには何ら問題はありません。少なくとも30%以上の内容が異なっているか、または新しいものであれば、重複出版とは見なされません。ただし、学位論文の出版については、大学によって方針が異なる可能性があります。基本的には問題ないはずですが…
Answer
 Follow this Question