研究にまつわるQ&A

原稿の執筆

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

質問:効果的なパラフレーズのこつを教えてください

Detail question-
国際ジャーナルに初めて論文を投稿する準備をしています。しかし私の第一言語は英語ではないため、文章にはある程度の模倣が含まれてしまいます

2 Answers

おっしゃるように、英語ネイティブでない著者が論文を執筆する場合には、ある程度の「模倣」が含まれます。ただしそれは、内容ではなく文体を真似ることです。例えば、出版済みの論文を読んで文献レビューで述べられていることを把握したり、ときにはアイデアや方法を借りたり、学術文書らしい文体を真似てみる必要もあるでしょう。しかし、他の研究論文の「内容…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:剽窃検知ソフトを使用している編集者はどれくらいいるでしょうか？

Detail question-
ジャーナルに論文を投稿したのですが、剽窃検知ソフトで類似度が60%だったという理由で完全に却下されてしまいました
  • Asked on April 16, 2014
  • 42.7k views

1 Answer

これは興味深い質問ですね。剽窃は、発表された文献への最大の脅威の一つと考えられており、剽窃を理由とする論文撤回の割合は、ここ最近増加しています。その結果、投稿された論文に剽窃がないか前よりもっと警戒するようになっています。剽窃検知ソフトは重複発表の可能性を減らすのに非常に役立ち、その結果文献の質を高めています。しかしながら…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:論文における図を複製する場合、ジャーナルによる許可は必要ですか？

Detail question-
他のジャーナルに掲載されている論文から図を引用したいと考えています。出典を明示するほかに、ジャーナルの許可を得る必要がありますか？
  • Asked on July 30, 2014
  • 42.2k views

1 Answer

論文の中で実際にその図を掲載するのではなく、図について言及するだけ、あるいはデータを使って自分自身の図を作るつもりでしたら、出典を引用文献として明示するだけでもかまいません。データを利用することは自由で、データには著作権がないからです。   けれども、他の論文にあったものと同じ図をあなたの論文の中で使用したいとお考えなら…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:2論文の方法セクションで同じ文章を使ったら剽窃とみなされる？

Detail question-
同じ方法を用いて異なる物質を比較する論文を2本、それぞれ別の論文として投稿しようと思っています。材料と方法のセクションはほとんど同じです

1 Answer

一般に、引用元を明らかにせずに自分の過去の出版物から文章をコピーすると自己剽窃とみなされ、出版倫理規定に反します。 編集者が剽窃探知ソフトにどの程度頼っているのかを確認した調査では、ソフトだけに頼って剽窃と断定するのはかなり稀であるという結果が出ています。編集者はソフトの結果を考慮しますが、自分の判断に依拠する部分も大きいのです…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:未承諾で謝辞に名前を載せるのは倫理違反？

Detail question-
ジャーナルに論文が受理され、オンライン版に掲載されました。しかし、その後で問題が出てきました。実は

1 Answer

あまり深く考えることなく謝辞を書き、後で問題に見舞われる著者は大勢います。謝辞の執筆にあたって守るべき規定や慣例は知っておくべきでしょう。 謝辞に名前を載せるのは、論文の執筆を支援してくれた人に感謝の意を示すためです。しかし、直接的な貢献をしていなかったり、貢献した自覚がなかったりすれば、名前を載せられた人が驚くのも無理はないでしょう…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:論文のキーワードはなぜ重要なのですか？

Detail question-
論文のキーワードの重要性について教えてください。
  • Asked on February 9, 2018
  • 33.2k views

1 Answer

論文執筆において、文献調査は欠かせない作業です。インターネットで文献検索を行うときは、関連性の高い文献を探り当てられなければなりません。キーワードを設定する目的は、ほかの研究者が関連テーマを検索したときに、その検索網に自分の論文が引っかかりやすいようにすることです。キーワードを設定することで、専門分野、関連分野、テーマ…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:剽窃チェックの類似度が高いのですが、どう対応すべきでしょう？

Detail question-
博士課程在籍中の学生です。 Turnitin の剽窃チェックサービスについて質問があります
  • Asked on June 28, 2018
  • 30.6k views

1 Answer

ジャーナル編集者は、剽窃検知ソフトに100%頼っているわけではありません。編集者たちはこのようなツールの限界を理解しており、類似度が30%を超えるような、剽窃の疑いがきわめて高いものでない限り、ソフトの結果だけを頼りに論文をリジェクトするようなことは行いません。剽窃に関連するリジェクト判定は…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:時系列やテーマに沿った文献レビューの書き方を教えてください。

Detail question-
表題の件について不明な点が多いので、具体例を交えながら解説して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
  • Asked on May 24, 2018
  • 30.2k views

1 Answer

時系列に沿った文献レビューでは、入手できる情報（文献）を、古い順に記述していきます。このようなレビューでは、方法のセクションで、各文献の出版日をもとに文献をグループ分けするのが一般的です。たとえば、もっとも古い文献の出版年が1991年だった場合、文献を「1991～2000年」、「2001～2010年」、「2011年～現在」…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:WasとWere、論文で使うべき正しい動詞はどっち？

1 Answer

第1文は、少々用心しなければなりません。"soil" や"water" のような、数えられない名詞 の場合は、動詞が単数形を取るのが普通です。けれどもこの文では、主語にあたる名詞がどちらも数えられない名詞であるにもかかわらず、異なる2つの名詞になっています。ですから専門的にいうと、動詞は複数形にならないといけないわけです。"Water…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Dr.Eddyのお悩み相談：なぜネガティヴな結果はほとんど発表されないのか？

  • Asked on September 2, 2014
  • 25.4k views

3 Answers

ジャーナルが論文を喜んで受け入れてくれないのは悲しいことです。ご存知の通り、 出版バイアスや報告バイアス は科学出版の世界では根強く残る問題です。ネガティヴだけど目を見張るような結果（既存の信念に強く異を唱えるもの）だけが発表され、それ以外は無視されてしまいます。どんな分野でもこうした傾向が見られます。その理由はいくつか挙げられます…
Answer
 Follow this Question