研究にまつわるQ&A

研究の実施

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:校正後のEarly viewについて

Detail question-
無事に論文が受理され、proof校正のチャンスが1度だけありました。修正が必要な箇所が結構見つかったので、全て入力して編集社に送信しました
  • Asked on October 8, 2018
  • 1.1k views

1 Answer

ジャーナルから校正原稿を受け取ったら、必要な修正を行なってから返送します。修正された論文は、印刷版に先立ってオンライン版で公開されます。この段階で、論文をオンラインで見られるようになります。これが論文の最終版となりますので、以降の変更はできなくなります。Early View論文は引用が可能で…
Answer
 Follow this Question

質問:例えば、フリーアクセスになっている論文を教材としてある程度大人数で共有して使用する際には、やはり版元や著者など著作権を有する主体にお伺いをたてる

Detail question-
ジャーナルクラブのような形で、医学論文を少人数で共有して、新たな知見を得たり、批判的吟味をしたりする事があると思います。その場合
  • Asked on April 7, 2019
  • 1k views

1 Answer

シェアしようとしている論文はフリーアクセスとのことですが、それはオープンアクセスの論文ということでしょうか。もしそうなら、まずは、その論文のライセンスもしくは条件を確認しましょう。これはジャーナルのウェブページに明記されており、著作権の条項もしくはオープンアクセスのライセンスとして、原典（今回の場合は、シェアしようとしている論文…
Answer
 Follow this Question

質問:異なる氏名で論文を出版した場合、同一著者であることを示すには、どうすればよいですか？

Detail question-
私は過去に、 (1) 旧姓、 (2) 最初の結婚後の姓、 (3) 2 度目の結婚後の姓、で論文を出版しています
  • Asked on February 6, 2020
  • 1k views

1 Answer

結婚後も旧姓で論文を出版していれば、苦労はなかったかもしれませんね。同一姓なら、混乱を避けられ、自分がそれらの論文の著者であることを証明するのも容易です。とは言え、今回のような場合でも、ORCID iDがあれば、それぞれの論文が同じ研究者によるものであることを示すことができます。ORCID iDを持っていれば、参考文献リストに記載した…
Answer
 Follow this Question

質問:大幅修正後の論文には、もう一度剽窃チェックを行うべきですか？

Detail question-
投稿した論文（剽窃チェック済み）が、大幅修正の判定を受け、論文全体のほぼ半分を修正しました。この場合、もう一度剽窃チェックを行うべきですか？
  • Asked on April 15, 2020
  • 1k views

1 Answer

通常は、この段階での剽窃（類似度）チェックは不要です。しかし、論文の半分を修正したことと、あなた自身が再度の剽窃チェックを気に掛けていることを考慮すると、もう一度チェックを行なってもよいかもしれません。過去の自著論文や参考文献の文章を、そのままうっかり引用している可能性もあるからです。また、この段階でチェックを行うことで…
Answer
 Follow this Question

質問:研究では、なぜ倫理的配慮が重要なのですか？

Detail question-
研究において、倫理的配慮が重要な理由を教えてください。
  • Asked on July 13, 2020
  • 1k views

1 Answer

倫理的配慮は、何（誰）を研究対象とするか、データをどのように管理・使用するか、研究をどのように公開・発信するかなど、研究のあらゆる要素を決定する上で欠かせないものです。とくに、人を対象とする研究では、健康・安全・アイデンティティーなどに関する諸項目（つまり個人情報）について、特段の配慮が必要です。人が対象ではない研究でも…
Answer
 Follow this Question

質問:コントリビューションをつける基準と著者の順番について。

Detail question-
コントリビューションをつける基準と著者の順番について。

1 Answer

複数著者による論文では、多くのジャーナルが、各著者の貢献を説明した文書を求めます。専用のフォームやテンプレートを用意しているジャーナルもありますが、著者に任せているところもあります。オンラインで検索して、ジャーナルが定めたテンプレートをチェックしてみましょう。そうすれば、どのような基準があるのかが分かるはずです。ご参考までに…
Answer
 Follow this Question

質問:同じデータセットでも目的・結果が異なる場合、同時に投稿していることをジャーナルに知らせる必要がありますか？

Detail question-
こんにちは。質的研究の論文2本を投稿し、査読に進んでいます。同じようなデータセットですがリサーチクエッションの焦点が違うため、序論、目的
  • Asked on November 19, 2018
  • 0.9k views

1 Answer

同じデータセットに基づく結果は、1つの論文にまとめるのが基本です。同じデータセットから得られた結果を複数の原稿に分割することは、サラミ法や分割出版とみなされる可能性がありますので、重複出版に関するICMJEのガイドラインを参照してみてください。2つの論文を異なるジャーナルに投稿したのであれば、両方のジャーナルの編集者にメールを書いて…
Answer
 Follow this Question

質問:同一患者から別の治療法に対する視点で2本論文を書くことは問題ですか？

Detail question-
以前、術式の違いによるcomparative studyを執筆しました。その後、術後投与薬のあるなしでの効果に対する論文を計画していますが
  • Asked on December 30, 2019
  • 860 views

1 Answer

ご質問には不明瞭な箇所がいくつかありますので、以下の解釈に基づいてお答えします:「同一患者」ではなく「同様の患者」全部で2つの研究と4つのグループがある。過去の研究では、異なる術式をグループAとB（仮）で比較した。現在の研究では、異なる治療法をグループCとD（仮）で比較している。「コントロール群」とは、過去研究のコントロール群…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿論文のステータスがNew submissionとなっていますが、これは論文投稿は完了していると考えてよろしいでしょうか

Detail question-
投稿論文のステータスが New submission となっていますが、これは論文投稿は完了していると考えてよろしいでしょうか
  • Asked on May 13, 2019
  • 830 views

1 Answer

通常は、投稿が完了すると、ステータスは"Manuscript submitted"もしくは"Submission completed"と表示されます。ステータス表示はジャーナルごとに異なるので、今回の投稿先ジャーナルでは、投稿が完了したことを表すのに"New submission"を使用しているのかもしれません…
Answer
 Follow this Question

質問:論文がリジェクトされても、APCを支払う必要はありますか？

Detail question-
APC は論文投稿前に払うものですか？その場合、論文がリジェクトされて別のジャーナルに再投稿することになったら、お金は戻ってくるのでしょうか
  • Asked on November 25, 2019
  • 803 views

1 Answer

事前にAPCの支払いを要求するジャーナルには、論文を投稿しないでください。APCとは”article processing charge（論文掲載料）”のことで、出版コストを賄うためのものです。したがって、この費用はジャーナルからアクセプトされた論文以外には発生しません。事前に費用を請求するのはハゲタカジャーナルである場合が多いので…
Answer
 Follow this Question