記事

業界トレンド

学術界における新手の不正行為に対抗する取り組み
Popular
著者に論文のアクセプトを確約した校正サービス会社が、投稿プロセスにおける抜け穴を巧みに利用して「偽査読者詐欺More
「科学的疑問の提示」が科学に悪影響を及ぼす?
科学は常に進化しているため、既定の事実に疑問を投げかけ、科学的記録を訂正していく作業は欠かせないものです。一方でMore
Sci-Hubに関する尽きない議論:海賊サイトか、研究者の味方か?
Popular
学術論文へのアクセスは無料であるべきでしょうか?学術コミュニティは、長年この質問に悩まされてきました。しかし昨年、エルゼビアがSciMore
臨床試験を無意味にする「結果のすり替え」とは
Popular
臨床試験は、新しい薬や治療法や機器を開発し、それらを普及させる前に安全性と効果をテストするための重要な研究手段だと考えられています。ところがMore
研究の有意性とは?p値に頼るべきでない理由
Popular
研究論文でもっともよく使われている統計値は、もっとも誤解され、誤用されているかもしれません。その統計値とは、p値のことですMore
マスコミかジャーナルか―科学を歪曲しているのは誰?
Popular
一般市民が描く科学のイメージを作っているのは誰でしょうか?それは、言うまでもなくマスコミです。マスコミはMore
共同研究と研究開発投資の傾向:科学・工学指標の概要
Popular
科学・工学分野は世界中で大きく躍進しています。発展途上国は、研究開発投資、技術の進歩、研究成果、研究の普及といった側面でMore
科学の自己修正機能としての撤回通知
Popular
科学は、発表された研究の上に積み重ねて築いていくものです。撤回理由や間違いの内容が十分に明確にされないまま論文が撤回されてしまうとMore
科学出版における不正:論文を人質にとる行為
Popular
競争の熾烈な科学出版界では、論文投稿をわざと遅らせる、著者資格を不当に要求する、指導教官としての権力を振りかざす、等の不正行為が見られますMore
変わりゆく学術界におけるインパクトファクターの”インパクト”
Popular
ここ数年来、学術出版界では代替指標に関する活発な議論が繰り広げられてきました。研究のインパクトを、人々の生活との関連度やその改善度More