人気

査読に対する意識調査：テイラー＆フランシス社の報告書概要

査読に対する著者・査読者・編集者の見方は、多くの点で大きく異なります。そこで、テイラー＆フランシス社は続き

質問:異常に長いレビューと、投稿時のレビュー代金について

質問の内容-
International Surgery http://www.internationalsurgery.org/?code=icsu
  • 過去の質問 2018年04月14日
  • 2.3k ビュー

1 回答

1年以上も査読コメントを受け取れていないとは、お気の毒な状況です。査読プロセスには1～4か月程度を要するジャーナルがほとんどですが、今回はすでに14か月たっているので、原稿の取り下げを検討してみるべきでしょう。 ジャーナルのウェブサイトには、投稿費は返金不可との記載がありますが、ジャーナル編集者に連絡して…
回答
 この質問をフォローする
人気

学術誌『Corrosion Science』： 概要と投稿時のアドバイス

学術誌『Corrosion Science 』の概要と投稿時のアドバイスをご紹介します。本誌は、金属続き

査読プロセスを乗り越えるために欠かせない、投稿前の徹底チェック

査読者は、査読の対価としての金銭的報酬ばかりか、その貢献に対する認知すら十分に得ていません。こうした現状は、査読プロセスに悪影響を与え続き
人気

出版計画の立て方とその必要性

ジャーナルに原稿を投稿してから受理・出版されるまでの期間は、数ヶ月から3-4年と、ジャーナルによって大きな開きがあります。多くの場合続き

研究後発国の研究者は査読を信頼しているか？

査読は、好きか嫌いかによらず、学術出版に欠かせない要素であり、著者は、査読と付き合っていく術を学ぶ必要があります。ところで、研究者続き

ベルギーのブランケンベルヘでのEASE-ISMTE合同会議にて、エディテージ（カクタス）がベストポスター賞を獲得！

9月23日、24日にベルギーのブランケンベルヘで開催された、ヨーロピアン・アソシエーション・オブ・サイエンス・エディター（EASE続き
人気

論文投稿先のジャーナルを選ぶための12のヒント

自分の論文に合ったジャーナルを選ぶことは、大きな負担となる場合があります。適切なジャーナルに投稿すれば掲載の可能性は高まりますが続き
人気

質問:修正論文の最終判定に時間がかかっている理由は？

質問の内容-
ある高名なジャーナルに論文を投稿しました。1ヶ月も経たないうちに、ステータスが「Required Reviews Completed
  • 過去の質問 2017年08月04日
  • 11.4k ビュー

1 回答

修正論文について、ステータスが「required reviews completed」に変わってからの時間経過が書かれていませんが、初回の素早さは異例と言えるので、それと比較するべきではないと思います。おそらく、初回は査読者らの意見が一致したため、編集者も判定を下しやすかったのでしょう。しかし、このようなケースはとても珍しく…
回答
 この質問をフォローする

査読に値する論文を用意するための5つのポイント

論文投稿数の激増に伴い、デスクリジェクトの数は増え続けています。ある予測データによると、投稿された論文のうちの 20% が査読前に、 30%続き