質問:査読プロセスがとても遅いジャーナルに、最終リマインドメールを送ることの是非

Detail question-
ある雑誌に論文を投稿しましたが、下記のように査読プロセスがとても遅く困っています。 投稿：2016年8月9日 1回目査読（2名）

1 Answer

あなたの判断は賢明だと思います。軽微な修正が必要と判定された論文のレビューに、それほど長い時間はかからないはずです。また、修正論文は同じ査読者に送られるのが普通なので、ジャーナルがなぜ査読者を探すのにそれほど長い時間をかけているのか解せません。高名なジャーナルではないとのことですので、原稿を取り下げ…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:良い査読には何が必要ですか？

Detail question-
査読者はCMEクレジット (Continuing Medical Education, 生涯医学教育) を申請することができますが

1 Answer

国際科学編集者会議(CSE)の出版倫理に関する白書では、査読者の責務について以下のように記されています。   研究の利点と科学的価値について、偏りのないフィードバックを行う。 論文の構成・明瞭さ・科学的正確さ・独自性、および対象読者層への関連性を評価する。 論文原稿に対し、思慮深く、公平で、建設的かつ有益な評価を行う。 …
Answer
 Follow this Question