研究にまつわるQ&A

投稿プロセス

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

質問:招待論文のみを受け付けているジャーナルに論文を投稿する方法は？

Detail question-
あるジャーナルにレビュー論文を投稿したいと思っていますが、ジャーナルのウェブサイトには、「レビュー論文は招待論文のみ受け付ける

1 Answer

ぜひとも、ジャーナルに質問を送ってみるべきです。ただ、依頼した以外のレビュー論文は受け付けないとしているジャーナルですから、あなたのレビュー論文がそのジャーナルの求めるものに匹敵することに納得してもらう必要があります。ですので、編集者には、研究の要約のほかに、なぜあなたの論文出版を検討すべきなのかという理由も伝えましょう…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:他雑誌へのトランスファーについて

Detail question-
ある雑誌でリジェクトとなりました。他の新しいオープンアクセスの雑誌に

1 Answer

多くのジャーナルが、このように論文を1クリックで別のジャーナルに直接トランスファーするリンクを設けています。初めて見る人は混乱してしまうかもしれませんね。あなたの論文はすでに別のジャーナルにトランスファーされてしまったので、現状では他のジャーナルに投稿することはできません。二重投稿とみなされてしまうためです。…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:修正論文の査読期間は通常どれくらいですか？

Detail question-
2016年4月2日に、著名なジャーナルに論文を投稿しました。80日後、査読者2人からの詳細コメントと共に「major revisions
  • Asked on August 29, 2017
  • 17.3k views

1 Answer

修正論文の査読は、初回よりも早く終わることが期待できます。なぜなら、修正版は、その論文をすでに読んだことがある初回投稿時の査読者に回されるのが一般的だからです。 一方で、査読の遅延も良くあることです。多くの査読者が休暇中である時期なら、なおさらでしょう。信頼のおけるジャーナルのようですし、心配する必要はないと思います…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Editorial Assessmentのままステータスが変わらないです。丁寧な催促のメールを教えてください。

Detail question-
4月20日に論文を投稿してからEditorial Assessmentのままです
  • Asked on June 27, 2018
  • 16.3k views

1 Answer

プレッシャーの真っただ中におられる状況を、お察しします。たいていのジャーナルでは、編集部での初回審査に数週間を擁しますが、今回のケースは長すぎると思われます。急ぐ事情があることをジャーナルに説明して、プロセスの進み具合を確認してもらえるよう頼んでみましょう。あなたが博士課程の学生で…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:査読者に指摘されていない箇所を、著者の判断で微修正しても問題ないですか？

Detail question-
ジャーナルから論文の小幅修正を求められています。査読者のコメントに基づいた修正を行う場合
  • Asked on May 28, 2018
  • 16.2k views

1 Answer

編集者が見落としている文法の誤りや誤字脱字などを修正することは問題ないでしょう。この場合、修正の記録を残す必要はありませんが、ミスが複数あった場合は、返答の際に、初稿段階で見落としていた文法ミスをいくつか修正したことを伝えてもよいでしょう。一方、文章の順番を入れ替えるなどの比較的大きな変更については…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Dr.Eddyのお悩み相談：これまでの業績リストをジャーナルから求められていますが、ジャーナルに掲載された論文がありません。どうしたらいいでしょうか？

  • Asked on December 8, 2014
  • 16k views

1 Answer

たぶんこれは、このジャーナルが行っている手続きに含まれているのでしょう。徹底した開示方針の一部として、こうした情報を求めているジャーナルもあります。これまであなたが発表した出版物の内容との間に大きな重複がないかを確かめるために行われることがほとんどです。現在の研究の中で以前の論文を引用している場合…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:オンライン出版後のミスの発見について

Detail question-
オンライン出版後（publish before print)の段階で作成図表の中に間違いを発見しました

1 Answer

一般に、オンライン版の論文の方が印刷版よりも修正が容易です。著者が校正刷りを戻した後に印刷版の修正を行うことは認められないでしょう。むしろ、オンライン版の修正なら可能かもしれません。印刷版の論文に修正を加えることができるかどうか、念のため問い合わせてみてもよいと思います。修正は不可能という場合でも、少なくとも正誤表（erratum…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:ジャーナルに論文掲載料の割引を申請する方法は？

Detail question-
科学誌への論文投稿を予定しています。ジャーナルに論文掲載料 (APC) の割引を申請したいのですが、申請の仕方を教えてください。
  • Asked on February 27, 2019
  • 15.5k views

1 Answer

APCの免除や割引を申請する場合は、免除／割引が必要な理由を述べたメールを投稿前に送る必要があります。まずは、APCの免除方針に関する投稿先の規定を確認しておきましょう。発展途上国の研究者にAPC免除制度が設けられている場合もあります。これらの情報は通常、ジャーナルのガイドラインに掲載されています。また…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:なぜ投稿論文に、編集委員会の承認が必要なのですか？

Detail question-
論文をすでに2回修正しました。2回目の修正判定を受けたとき、査読者から「本論文は出版に適しているが、さらなる査読を提案する」と言われました

1 Answer

ほとんどの学術ジャーナルには、ジャーナルの対象分野の専門家から成る編集委員会が設置されています。編集委員会が編集上の決定に果たす役割は、ジャーナルごとに異なります。すべての投稿論文の最終決定を編集委員会が承認することになっているジャーナルもあります。そうした方針を取っていないジャーナルもあります。ただし、特定の論文について…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:査読依頼が拒否された場合、編集者の判定に影響はありますか？

Detail question-
2016年7月19日に、APLに論文を投稿しました。現在1人目の査読が完了し、次の査読者へ依頼が送られている段階です。その間
  • Asked on August 24, 2017
  • 15.3k views

1 Answer

査読を拒否する理由はさまざまです。多くの場合、本業が忙しすぎる、すでに別の論文を査読中である、などの理由が挙げられます。ホリデーシーズンであることも原因となるかもしれません。あるいは、査読候補者が論文のテーマにあまり詳しくない場合も拒否の理由になります。したがって、一般的に、査読の拒否と論文の質には何の関係もありません…
Answer
 Follow this Question