研究にまつわるQ&A

原稿の執筆

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:論文を引用する際に引用元の文章をわかりやすく図に変換して提示する際の掲示方法

Detail question-
パワーポイントを使って発表する時に、ある文献から図などを引用する際は引用元を記載すると思うのですが
  • Asked on July 20, 2021

1 Answer

発表しようとしている情報が、別の人が書いたもので、一般的な知識ではない場合は、引用元を記載した方がよいでしょう。具体的な文章や図を見ないことには確実なお答えはできませんが、別の人が文章で表した情報を単に図という別の形で表そうとしているということなら、引用元を記載するに越したことはないでしょう。
Answer
 Follow this Question

質問:指導教官による盗用

Detail question-
1990年代のことです。 私が卒業論文のために取得したデータを、指導教官が翌年に使用しました。事前に口頭で使用しても良いかを聞かれて、私は
  • Asked on August 13, 2021

3 Answers

これは盗用の事例に当たるでしょう。誰かがあなたの著作物の全部もしくは一部を使用し、そのソースを示していないとしたら、それは剽窃とみなされます。これは、使用について本人の許可を得ていても、得ていなくても同様です。このような場合、ソースが紙媒体か電子形式か、また、出版済みか未出版かを問わず、あらゆる資料が対象となります。いかなる立場であれ…
Answer
 Follow this Question

質問:図表の翻訳・引用許可に関する注釈の例文がほしいです

Detail question-
英語の論文の図表を和訳して引用掲載したく、著者に翻訳・引用の許可を得ました。許可の条件で
  • Asked by H Nara on August 11, 2021

1 Answer

英語論文に掲載されている図表を英語から日本語に訳して再利用する許可を、原著者から得たということですね。まずは、このような場合の引用に関するフォーマットの規定がないかどうか、ターゲットジャーナルのガイドラインを確認してみましょう。とくに何もなければ、以下を参考にしてみてください。Figure X. A concise…
Answer
 Follow this Question

質問:レフリーの盗用を疑う

Detail question-
論文投稿時にレフリー候補を提案しました．論文では，そのレフリー候補者が書いた過去の論を修正して結果の拡張を与えました
  • Asked on October 13, 2021

1 Answer

論文訂正のタイミングを考えると、非倫理的行為があったのではないかとの疑いを持つのももっともです。事の重大さを踏まえて、慎重に対処しましょう。まずはジャーナル編集者に、自分たちの投稿論文と同内容の出版物（論文の訂正）が、時間的に重なるタイミングで出版されたことを懸念している旨を伝えましょう。そして、その訂正に対して…
Answer
 Follow this Question

質問:イントロダクションの仮説と結果は一致していることが望ましいですか？

Detail question-
論文を書く時は結果と方法を仕上げてから、イントロダクションを書くようにしていますが
  • Asked on January 16, 2021

1 Answer

ほとんどの研究者は、あなたと同じ順番で論文を書くようです。つまり、まずは方法と結果を書き、最後にイントロダクションに取りかかります。しかし、実験について書くなら、何らかの仮説を述べる必要があるはずです。ご質問からは、ある種の期待を持って仮説を立てたものの、結果は仮説を否定するものだったことがうかがえます。しかし…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿中の PREPRINTの自分の論文の引用の書き方

Detail question-
投稿中の PREPRINTの自分の論文がネットにあり、その論文とは別に投稿した論文に重複部分があるとの指摘を受けました
  • Asked on August 31, 2022

6 Answers

プレプリントの引用の仕方は、使用する引用形式によって異なります。たとえば、APA第7版に基づいてプレプリントの引用を行うなら、DOIの記載が必須となります。ほとんどの引用形式で求められる情報は以下の通りです：著者名、発行年、タイトル、プレプリントサーバー (プレプリントがホストされているプラットフォーム)、アクセス日、DOI
Answer
 Follow this Question

質問:剽窃のチェックに”systolic blood pressure"などの一般の用語が多く引っかかり、全体で高い％になりました。

Detail question-
多く剽窃のチェックが入りましたが、一つ一つは＜1％で、よく使用されている熟語ばかりで、言い換えが困難な語句も多いです
  • Asked on June 20, 2022

1 Answer

これは剽窃チェックツールに共通の問題であり、ジャーナルも認識しているので、通常は問題視されません。心配な場合は、論文を投稿する際にメモ書きを添えるか、カバーレターに一言書いておいてもいいでしょう。
Answer
 Follow this Question

質問:「levels of significance：」に続いて有意水準を書くとき、次のどれが一番よいでしょうか。①0.05②p≤0.05③5％

1 Answer

有意水準はギリシャ文字のαで記され、帰無仮説が棄却される可能性を示すために使用されます。特定の結果が得られる確率はp (通常は斜体)で記されます。多くの研究では有意水準を5%としますが、これは研究によって変わります。p < αの場合、帰無仮説は棄却されたと見なされます。ご質問への答えですが、もっとも一般的な書き方は１番の0…
Answer
 Follow this Question

質問:掲載後論文で氏名のスペルが間違っていた場合、修正することは可能ですか

Detail question-
スペルを間違えていたことに掲載後気づきました。修正を依頼する方法はありますか？
  • Asked on December 10, 2020

1 Answer

まずは、論文の掲載おめでとうございます！今回のミスはジャーナル側ではなく著者側のミスだと思われますので、erratum（正誤表）での訂正になるでしょう。ミスに気づいたのが出版直後なら、もしくはオンライン出版なら、迅速に修正してもらえると思います。紙媒体のジャーナルでは、出版頻度によって、時間がかかるでしょう。いずれにしても…
Answer
 Follow this Question

質問:χ二乗検定をした結果、一部の項目にP値＝0という結果出ました。これはあり得るのでしょうか？

  • Asked on January 14, 2021

1 Answer

良い質問だと思います。ただ、このような結果が出るのはきわめて稀です。そこで、次の点を確認してみましょう:サンプルは帰無仮説と矛盾していなかったかp値は四捨五入でゼロになっていないか（数値の前にゼロがたくさんある場合）より詳細な説明が必要な場合は、こちらのサービスのご利用をご検討ください: Editage Statistical…
Answer
 Follow this Question