研究にまつわるQ&A

投稿プロセス

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:英語論文がアクセプトされpublishされたが、オンライン投稿された際に、revisionで訂正箇所にひいていた下線が消せなかった。

Detail question-
UTMUT_2_3の論文が無事Respiratory medicine case reportsにacceptされ、publishされた
  • Asked on August 25, 2021

3 Answers

corrigendaとerrataは、どちらも出版後に発行される正誤表です。corrigendumは、著者側が原稿内で軽微なミスをした際に発行され、errataは出版プロセスでエラーが発生した場合に発行されるものです。本来なら、今回のようなフォーマットに関する問題は校正段階で指摘し、組版と出版の前に修正されていることを確認するべきでした…
Answer
 Follow this Question

質問:共著者がEditorial Managerのアカウントを所持していない場合どうすればいいですか？

Detail question-
論文が出版された場合の同意の確認のメールが共著者の方に届いたのですが、Editorial
  • Asked on August 27, 2021

1 Answer

同意を確認するためのリンクがとくに貼られていない場合は、同意を求めるジャーナルからのメールに返信すれば問題ありません。この場合は、Editorial Managerのアカウントを作成する必要はありません。ただし、同意を求めるリンクが貼られていて、それがEditorial…
Answer
 Follow this Question

質問:査読レポートを受け取ってから返答するまで許容される期間は何日くらいでしょうか？

Detail question-
Shock and Vibration (Hindawi)のAcademic

2 Answers

Hindawiを含め、ほとんどのジャーナルが原稿の修正期限を指定しています。期限はジャーナルの巻数や号数などの要素を考慮して決定されますが、30日間というケースが多いようです。ただし、次号の公開に間に合わせるために1週間以内の修正を求められることもあります。期限が示されていない場合も心配はいりません。必要なだけの時間をかけましょう…
Answer
 Follow this Question

質問:ネイティブチェックしないで論文投稿したらどうなりますか？

Detail question-
論文雑誌の特集号の〆切に原稿が間に合わなくなりそうだったので、ネイティブチェックをしていない原稿をアップロードしました
  • Asked on January 3, 2021

1 Answer

1つ目のご質問は、英文校正をしていない原稿でもそのまま査読に進めるのか。2つ目のご質問は、編集者に相談すべきかということですね。順にお答えしましょう。 編集者はどう判断するか？ご存じの通り、原稿はあらゆる点で完璧なものを投稿するのがベストです。それによって、編集者に好印象を与えられ、査読に進める可能性も高まる（つまり…
Answer
 Follow this Question