査読者への回答
査読コメントに対処するのは、非常に熟練した著者であっても困難な仕事です。時には長々としたコメントでMore
- Shazia Khanam
- January 19, 2014
-
228k views
自分で選んだジャーナルに、苦心して書いた研究論文を投稿したら、ジャーナル・エディターから論文に関する決定を聞くまでの数週間(数ヶ月)はMore
- ムリガンカ・アワティ
- August 19, 2014
-
227.3k views
一流誌に論文を投稿した場合、「 revise and resubmit( 修正して再投稿) 」の判定が出れば御の字かもしれません。しかしMore
- Tanya Golash-Boza
- August 29, 2018
-
32.5k views
査読コメント対策に悩みを抱えたある研究者の事例を紹介します。 2人の査読者からのコメントが互いに矛盾していることはよくありますがMore
- Kakoli Majumder
- May 1, 2015
-
32.5k views
学術誌に論文を提出した後の次なる重要通過点は、査読者とのやり取りに対応する準備です。査読コメントへの返答は大きなストレスとなることもありますMore
- Jayashree Rajagopalan
- July 24, 2015
-
27.1k views
査読(ピアレビュー)は、原稿提出から出版までのプロセスに組み込まれた、必要不可欠な部分です。「やるべきこと」「やってはいけないことMore
- Jayashree Rajagopalan
- July 24, 2015
-
25.6k views
編集者は、自誌のインパクトファクターを高めるために、自誌の論文を引用するよう著者に求めることがあります。「強制引用」と呼ばれるMore
- Kakoli Majumder
- November 14, 2017
-
22.4k views
論文を出版することは手品ではなく、1つのプロセスです。シンプルなルールを守り、自分の研究内容に合ったジャーナルに投稿しMore
- Ian Burgess
- February 18, 2016
-
17k views
新米著者に、論文を執筆して知識や専門性を還元することの重要性を説くことはあってもMore
- Wolters Kluwer
- February 12, 2019
-
12.4k views
科学的不正行為の問題は広く取り上げられるようになっていますが、不正を働くのは著者だけではありませんMore
- Caven Mcloughlin
- October 19, 2017
-
9.9k views