5分で使える、剽窃チェッカー!
iThenticate類似性チェックレポート
世界的に高く評価されているiThenticate類似性レポートを提供。
論文のアップロードから約5分で、全体的な類似スコアに加え、
出版済み論文との類似箇所を確認でき、投稿前の剽窃リスク解消に役立ちます。

信頼性の高いiThenticateを使用
類似箇所と出典元を提示
剽窃チェックを約5分で実施
AI原稿に潜む論文剽窃、誤情報や解釈のずれによるリジェクトを防ぐ
文献調査や論文執筆にAIを活用する研究者にとって、AIの利用が生み出す誤情報や根拠のない主張の見落としリスクが大きな問題となっています。エディテージでは、AIの使い方や確認したい内容、原稿の用途に合わせて選べる自動チェックおよび専門家による検証サービスを提供しています。
剽窃チェッカー
iThenticateの類似性チェックレポートで、あなたの論文と既存文献との類似、剽窃リスクを確認できます。全体の類似スコアに加え、実際の類似箇所と類似文献の出典元を確認でき、引用漏れの修正や表現の修正に役立ちます。
既存文献との類似箇所を指摘
類似文献の出典元も提示
約5分以内にメールでレポートを納品
剽窃チェック&AI検知
レポート3種セット
iThenticateレポート、ImageTwinレポート、AI検知レポートの3種を特別セット価格でお得にご利用いただけます。論文のテキスト及び、科学イラストや画像のオリジナリティを確認したい研究者におすすめです。
iThenticate類似性チェックレポート
ImageTwin画像チェックレポート
PaperpalのAI検知レポート
約5分以内に3つのレポートをメールで納品
投稿前AIリスク検証サービス(スタンダード)
剽窃&AI検知レポート3種セットに加え、人による論文のレビューを行い、実在しない・撤回済みの参考文献や不正確な文献情報、研究・出版倫理や開示内容の不備を指摘します。より確実なリスクの把握と解消をサポートします。
学術出版を熟知する専門家によるレビュー
iThenticate類似性チェックレポート
ImageTwin画像チェックレポート
PaperpalのAI検知レポート
上記4つのレポートを2営業日で納品
サンプルで確認!iThenticate類似性チェックレポート
iThenticate類似性チェックレポートでは、原稿とデータベース内の情報を照合し、類似する箇所とその出典を分かりやすく提示します。剽窃リスクのある個所とその分類を確認し、適切な対応を取ることで剽窃のリスクを防げます。
剽窃チェックに追加で便利!円滑なジャーナル投稿を支える専門家サービス
テキストの類似性を解決したら、次は原稿の読みやすさと研究の伝わりやすさを改善し、ジャーナル要件に合わせた調整作業を行います。専門家に依頼することで、ご自身の時間をかけずにより確実に投稿準備を行えます。
世界1600以上の学術誌、大学、学会にご利用いただいています。
1,600+
対応可能な専門分野
3,500名+
専門分野に精通したチーム
200万+
英文校正実績
研究者のニーズに沿ったサポートで、成功を後押し。
AI学術執筆支援ツール
専門分野と文脈に即した文章提案、執筆支援を提供。
専門家による心強い支援
学術出版のあらゆるステップを支える専門家による人力サービスを提供。
科学イラストや動画、各種メディア支援
あなたの研究をより正確に広く伝えるために、研究の視覚化を支援。
ジャーナル検索ツール
原稿の内容を基に、AIが適切なジャーナルを即座に提案。論文をターゲット層に届ける支援。
お客様の声ーエディテージが選ばれている理由
剽窃チェッカーに関するよくある質問
- 01
剽窃チェックサービスでは、類似スコアを下げるための書き換えやパラフレーズ作業を依頼できますか?
エディテージの剽窃チェックサービスは、類似性の高い文章を特定し、修正の方向性を提示することを目的としています。実際の修正は著者ご自身で行う必要があり、エディテージの提供するサービス内容には含まれていません。 - 02
剽窃チェッカーを利用すると何が納品されますか?
iThenticateの類似性チェックレポートをお届けします。原稿全体の類似スコアに加え、既存文献と類似する箇所やその出典候補を確認できます。原稿の修正や専門家による個別レビューは含まれません。 - 03
原稿に意図せぬ盗用がないことを確認する方法を教えてください。
エディテージの剽窃チェッカーをご利用ください。ファイルをアップロードしていただきお支払いいただいた後、iThenticateを使った類似性チェックを行い、レポートを納品します。類似箇所が分かりやすくハイライトされ、類似文献の出典と併せて確認できます。 - 04
無料のコピペチェックツールと有料の論文剽窃チェックの違いを教えてください。
学術論文の場合、エディテージの提供する剽窃チェックサービスのような有料の専門的なオプションを利用するのをおすすめします。エディテージの採用するiThenticateは膨大な数の出版物、学術論文、オンラインデータベースを網羅している世界的にも信頼性の高いツールです。アップロードされた原稿の剽窃リスクをより確実に指摘することができます。
無料のコピペチェックを使用することも可能ですが、この種のチェックは学術出版に十分でないことが多くおすすめできません。無料で使える剽窃チェッカーでは一般的に字数やデータベースリソースなどの制限があります。 - 05
エディテージでは原稿のセキュリティをどう保護していますか?
エディテージは、お客様の原稿の機密性を厳守するため、お預かりした原稿や研究データは、送受信時・保管時ともに暗号化し、厳格な機密保持基準に基づいて取り扱います。データへのアクセスは、業務上必要な担当者に限定し、当社のAIモデルおよび連携する外部ツールが、お客様の原稿やデータをAIモデルの学習・改善に使用することはありません。エディテージのシステムはISO/IEC 27001:2013認証を取得しています。 - 06
剽窃チェッカーは異なる言語間での類似を検出できますか?
現存する剽窃チェッカーで確認できるのは、多くの場合、同じ言語で書かれたテキスト間での類似点です。一部のツールは言語をまたいだ剽窃検出が可能と謳っていますが、言語によって文法、言い回し、文構造が大きく異なるため、そのような検出は通常、効果が限定的です。 - 07
剽窃にはどんなものがありますか?
学術界や出版界は、剽窃を極めて深刻な問題と受け止めています。しかし、執筆経験の少ない研究者は、剽窃・盗用とは何か、また自分の研究のチェック方法を十分に理解していないために、意図せずミスを犯してしまうことがあります。注意すべき剽窃には、以下のような種類があります。
• 引用に基づく剽窃:出典を誤って引用したり、架空の文献を引用したり、実際に使用した二次文献を引用せずに元の出典のみを引用したりすること。
• 引用符の不使用:引用符を使用しない、必要な出典を引用しない状態で、他の著者の元のテキストを直接引用すること。
• 自己盗用:著者が出典を明記せずに以前に発表した自身の作品の一部を再利用することを指します。非常に一般的な剽窃の一種です。
• 不適切な言い換え:他のソースからテキストを抜き取り、わずかな変更を加えるだけで、適切な引用の記載をせずに自身の原稿で使用する行為です。
• パッチワーク盗用:著者自身のオリジナル文書の中に他者のコンテンツを織り交ぜることを指します。この形態の剽窃は検出が難しい場合が多いですが、意図的な盗用行為とみなされます。
• 意図しない盗用:不注意、時間的制約、または書き換えによって生じる意図しない盗用。
研究不正には剽窃のほか、データの捏造・改ざんなどがあります - 08
論文の中で重複した内容を避けるにはどうすればいいですか?
意図しない盗用・剽窃は、学術執筆に不慣れな研究者だけでなく、数多くの論文を発表してきた著者にも起こり得ます。剽窃を避けるための重要な戦略としては、原稿を注意深く読み直し、引用した出典を詳細に記録すること、他者の著作物を直接引用する場合は必ず引用符を使用し、出典を適切に明記すること、以前に発表した自身の著作物を再利用する場合は必ず出典を明記することなどが挙げられます。しかし、細心の注意を払って準備した原稿にも、意図せぬ剽窃が隠れている場合もあります。原稿の最終版に剽窃がないことを確認し、安心して投稿に進むためには、エディテージが提供する剽窃チェッカーなどの剽窃検出ソリューションを使用することをおすすめします。