Tags

剽窃

最新

人気

人気

最新

人気

人気

動画: ブルース・ダンシック氏（NRCリサーチプレスの編集長）「剽窃についてのグローバルな視点」

この約14分のビデオでは、 ブルース・ダンシック氏とドナルド・サミュラックが剽窃探知ソフトウェアや、故意の剽窃と故意ではない剽窃
人気

質問:ジャーナルの剽窃チェックをクリアするには、どのような点に気を付けて論文を修正すればいいですか？

質問の内容-
剽窃チェックで類似度19%と判定されたため、SCIジャーナルに論文がリジェクトされました。できる限りの手直しは行いましたが
  • 過去の質問 2018年01月09日
  • 79.7k ビュー

1 回答

ご苦労をお察しします。英文の書き換えは、非英語ネイティブにとってはとても難しい場合があります。剽窃チェックの後に論文を手直しされたということなので、重複度は確実に下がっているはずです。それでもまだ安心できないという場合は、剽窃チェックサービスや、剽窃チェックができる学術論文執筆用のツール／ソフトの助けを借りてみるのもよいでしょう…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:出典を明記しても、同じ単語を使って文章を書いたら剽窃とみなされますか？

質問の内容-
引用文献を明記した上で、元の論文の文章に少しだけ変更を加えて自分の論文の本文で利用したいと思っています。 これが元の論文の文章です。 In

1 回答

元の論文の文章とあなたの文章は非常に似通っています。引用していることが明記されてはいますが、剽窃とみなされる可能性もあります。文章をそのまま利用したいのであれば、引用符を用いるか、あるいは原文とは異なるようにパラフレーズし直すようにしましょう。以下は、私がパラフレーズした文章です。 In the study, the cysts…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:出典を明記しても、同じ単語を使って文章を書いたら剽窃とみなされますか？

質問の内容-
引用文献を明記した上で、元の論文の文章に少しだけ変更を加えて自分の論文の本文で利用したいと思っています。 これが元の論文の文章です。 In

1 回答

元の論文の文章とあなたの文章は非常に似通っています。引用していることが明記されてはいますが、剽窃とみなされる可能性もあります。文章をそのまま利用したいのであれば、引用符を用いるか、あるいは原文とは異なるようにパラフレーズし直すようにしましょう。以下は、私がパラフレーズした文章です。 In the study, the cysts…
回答
 この質問をフォローする
人気

学術出版における剽窃行為

研究プロジェクトに着手した後で、似たようなアイデアがすでに実践されていることに気付く場合があります。論文を書く際は続き
人気

いかなる状況であっても剽窃があれば論文は撤回すべきか？

剽窃は、論文の撤回理由のひとつとしてよく引き合いに出されます。けれども、どんな形の剽窃であっても、必ず撤回しなければならないのでしょうか？続き
人気

質問:効果的なパラフレーズのこつを教えてください

質問の内容-
国際ジャーナルに初めて論文を投稿する準備をしています。しかし私の第一言語は英語ではないため、文章にはある程度の模倣が含まれてしまいます

1 回答

おっしゃるように、英語ネイティブでない著者が論文を執筆する場合には、ある程度の「模倣」が含まれます。ただしそれは、内容ではなく文体を真似ることです。例えば、出版済みの論文を読んで文献レビューで述べられていることを把握したり、ときにはアイデアや方法を借りたり、学術文書らしい文体を真似てみる必要もあるでしょう。しかし、他の研究論文の「内容…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:剽窃検知ソフトを使用している編集者はどれくらいいるでしょうか？

質問の内容-
ジャーナルに論文を投稿したのですが、剽窃検知ソフトで類似度が60%だったという理由で完全に却下されてしまいました
  • 過去の質問 2014年04月16日
  • 42.7k ビュー

1 回答

これは興味深い質問ですね。剽窃は、発表された文献への最大の脅威の一つと考えられており、剽窃を理由とする論文撤回の割合は、ここ最近増加しています。その結果、投稿された論文に剽窃がないか前よりもっと警戒するようになっています。剽窃検知ソフトは重複発表の可能性を減らすのに非常に役立ち、その結果文献の質を高めています。しかしながら…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:2論文の方法セクションで同じ文章を使ったら剽窃とみなされる？

質問の内容-
同じ方法を用いて異なる物質を比較する論文を2本、それぞれ別の論文として投稿しようと思っています。材料と方法のセクションはほとんど同じです

1 回答

一般に、引用元を明らかにせずに自分の過去の出版物から文章をコピーすると自己剽窃とみなされ、出版倫理規定に反します。 編集者が剽窃探知ソフトにどの程度頼っているのかを確認した調査では、ソフトだけに頼って剽窃と断定するのはかなり稀であるという結果が出ています。編集者はソフトの結果を考慮しますが、自分の判断に依拠する部分も大きいのです…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:剽窃チェックの類似度が高いのですが、どう対応すべきでしょう？

質問の内容-
博士課程在籍中の学生です。 Turnitin の剽窃チェックサービスについて質問があります
  • 過去の質問 2018年06月28日
  • 30.6k ビュー

1 回答

ジャーナル編集者は、剽窃検知ソフトに100%頼っているわけではありません。編集者たちはこのようなツールの限界を理解しており、類似度が30%を超えるような、剽窃の疑いがきわめて高いものでない限り、ソフトの結果だけを頼りに論文をリジェクトするようなことは行いません。剽窃に関連するリジェクト判定は…
回答
 この質問をフォローする