Tags

原稿の投稿

最新

人気

最新

最新

人気

著者に優しいジャーナルになるために

優れた論文を呼び込もうと競い合っているジャーナルは、円滑な投稿プロセス、厳正な査読プロセス、迅速な出版プロセスの実現を目指しています続き

質問:アクセプト後、どれくらいの期間をあけて同じジャーナルに投稿してよいのか

質問の内容-
アクセプトされたジャーナルが、投稿しやすいと感じており、丁寧に査読をしてくださるのでまた直ぐにでも新しい論文を投稿したいと考えています
  • 過去の質問 2021年02月18日

1 回答

まずは、アクセプトおめでとうございます！また、興味深いご質問を頂きありがとうございます。さて、アクセプト後に同じジャーナルに次の投稿を行うまでの間隔に、とくに目安のようなものはありません。とはいえ、あなたが気にされているように、それなりの間隔を空けるのが妥当でしょう。たとえ良いことでも度が過ぎるとうんざりする、つまり…
回答
 この質問をフォローする

デスクリジェクトの理由トップ5とその回避策

リジェクトはできれば避けたいものですが、研究者なら誰でも経験することです。ただ、リジェクトの原因は自分で解消できるものもあります続き

研究後発国の研究者は査読を信頼しているか？

査読は、好きか嫌いかによらず、学術出版に欠かせない要素であり、著者は、査読と付き合っていく術を学ぶ必要があります。ところで、研究者続き

質問:特許公開後に論文等はできるのでしょうか？

質問の内容-
特許申請後、公開までに論文投稿を予定していましたが、優先権主張で予定が変わり、特許公開までに論文投稿が間に合わなくなりました。この場合
  • 過去の質問 2020年08月31日
  • 134 ビュー

1 回答

ご質問からは細部までは分かりませんが、深刻な状況ではなさそうです。1つずつお答えしていきましょう。特許公開後でも論文投稿はできるか？回答は、「できる」というより、「そうすべき」ということになります。つまり、論文投稿は特許の受理後にした方がよいということです。特許の受理前に論文投稿をすると、業績が「かすめ取られる」恐れがあるからです…
回答
 この質問をフォローする

質問:Resubmissionの対応について

質問の内容-
つい先日、投稿していたジャーナルから査読結果がきました。 結果は、リジェクトでしたが、下記のような文面で再投稿を推奨されました
  • 過去の質問 2018年12月20日
  • 3.2k ビュー

1 回答

おっしゃるとおり、編集者のメッセージからは、あなたの論文が査読コメントに従って十分に修正されれば、ジャーナルはその出版に関心を抱いているように読み取れます。査読者からの指摘に対応できそうだと感じるのであれば、別のジャーナルに新たに投稿するよりは、このジャーナルに再投稿する方を断然お勧めします。すでに一度査読を受けているので…
回答
 この質問をフォローする

質問:再投稿時のカバーレターの書き方について

質問の内容-
とあるジャーナルに論文を投稿し、peer-reviewでのminor reviseを経て、無事passとなりましたが
  • 過去の質問 2018年07月20日
  • 6.2k ビュー

1 回答

前回の投稿論文が出版間近だったにもかかわらず、目前でふいになってしまったということですね。新規の投稿として提出するつもりの論文のカバーレターに前回の投稿の経緯を記載しても、何ら問題はありません。 カバーレターは通常、得られた結果の概要や、論文がそのジャーナルに適している理由を述べるものですが、論文の経緯を説明することに使っても構いません…
回答
 この質問をフォローする