Tags

文献レビュー

最新

人気

最新

最新

人気

人気

ソースの学術性と信頼性を見きわめるためのヒント

論文などの学術的文書を執筆する際には先行論文や学術文献が欠かせませんが、それらを検索する際は、信頼できる情報源（ソース続き

コース: 文献検索と文献レビューの仕方

14 Lectures

2 Hours Learning Time

人気

質問:文献レビューを含むケースレポートは、原著論文として出版できますか？

質問の内容-
文献レビューが含まれているケースレポート（症例報告）を、原著論文として出版することはできますか？

1 回答

ケースレポートは実際の事例を扱うもので、心理学や医学分野のものがほとんどです。ケースレポートでは特定の患者の症例を示し、患者への治療法とその効果を報告します。当然ながら、報告する事例は、その分野に重要な知見を提示するものでなければなりません。一方、原著論文はより複合的なものであり、仮説、研究の背景、方法、結果とその解釈…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:時系列やテーマに沿った文献レビューの書き方を教えてください。

質問の内容-
表題の件について不明な点が多いので、具体例を交えながら解説して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
  • 過去の質問 2018年05月24日
  • 30.2k ビュー

1 回答

時系列に沿った文献レビューでは、入手できる情報（文献）を、古い順に記述していきます。このようなレビューでは、方法のセクションで、各文献の出版日をもとに文献をグループ分けするのが一般的です。たとえば、もっとも古い文献の出版年が1991年だった場合、文献を「1991～2000年」、「2001～2010年」、「2011年～現在」…
回答
 この質問をフォローする
人気

優れた文献レビューを書くための5箇条

研究テーマが決まってリサーチクエスチョンを練り上げたら、次にやるべきは文献レビューです。 文献レビューは続き

質問:重複出版について

質問の内容-
医学系臨床医です。以前、Short communication形式でacceptされた臨床症例（自分がfirst author
  • 過去の質問 2018年03月18日
  • 1.2k ビュー

1 回答

重複出版とは、ある論文が、同じ著者による別の出版済み論文と実質的に同じである場合のことを指します。今回の場合は、鑑別疾患を除外する目的でDiscussionに追記を行うだけなので、本質的には何ら新しい結果を報告するわけではありません。したがって、これは重複出版とみなされます。ただし、もしこのDiscussionにおおいに新規性があり…
回答
 この質問をフォローする

質問:重複出版について

質問の内容-
医学系臨床医です。以前、Short communication形式でacceptされた臨床症例（自分がfirst author
  • 過去の質問 2018年03月18日
  • 1.2k ビュー

1 回答

重複出版とは、ある論文が、同じ著者による別の出版済み論文と実質的に同じである場合のことを指します。今回の場合は、鑑別疾患を除外する目的でDiscussionに追記を行うだけなので、本質的には何ら新しい結果を報告するわけではありません。したがって、これは重複出版とみなされます。ただし、もしこのDiscussionにおおいに新規性があり…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:文献レビューはどの時制で書くべき？

質問の内容-
「同じ刺激によって同じ結果を得ている2つの論文がある」ことを書く場合、どの時制を使うべきですか？
  • 過去の質問 2017年09月04日
  • 105.3k ビュー

1 回答

ご質問は、同一／同様のテーマに関する先行研究を説明するための論文セクション（序論または考察）についてでしょうか。あるいは、文献レビューにおける論文一般についてのご質問でしょうか。 前者の場合、たとえば「Jones (2013) found that....（Jones（2013）は…明らかにした）」のように…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:将来の論文執筆に備えるため、文献レビューのやり方を教えてください

質問の内容-
こんにちは。卒業以来こちらの記事を参考にさせていただいています。現在は建築工学を研究しており、主にポストモダン建築の研究論文を読んでいます

1 回答

文献を読むという作業は、科学への感謝と情熱の源となりますから、非常に重要です。英語の科学文献を読むことが難しいことはよく分かりますが、それを習慣にする必要があります。始めは理解できず、楽しんで読むことができないかもしれませんが、自分になじみのある分野・テーマ以外のものも読むようにしてみましょう。そして…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:編集者が文献レビューに懸念を示しています。同じジャーナルに再投稿しても大丈夫？

質問の内容-
論文投稿後の最初の選別段階で、ジャーナル編集者から次のような連絡を受けました。「この論文の参考文献には

1 回答

ご質問の論文で問題となっているのは、主として文献レビューが徹底していないということです。これは、どの編集者も問題視する点です。ですから、同じジャーナルでも、別のジャーナルでも、再び投稿する前に文献レビューを修正する必要があります。 従って、編集者のアドバイスに沿って変更を加えた後で…
回答
 この質問をフォローする