Tags

ジャーナルのステータス

最新

人気

最新

最新

人気

質問:proofing decision letter startedとはどういう意味ですか

質問の内容-
修正した論文提出後のステータスです。
  • 過去の質問 2020年10月23日
  • 71 ビュー

1 回答

ジャーナルの中には、ステータス更新を細分化するなど、自誌の独自のワークフローに沿ったステータスを設定しているところがあります。”Decision letter started”だけではアクセプトなのかリジェクトなのか分かりませんが、”proofing”が付いていて、修正論文の提出後ということなので…
回答
 この質問をフォローする

質問:投稿翌日に「Awaiting Final Decision」と「Awaiting Reviewer Selection」が併記

質問の内容-
業者による英文校正も行い、小児関連学術誌に投稿を行いました。投稿翌日にstatusが「Awaiting Final Decision」と
  • 過去の質問 2020年09月17日
  • 293 ビュー

1 回答

これは珍しい状況です。システムエラーか、Associate Editor (AE)もしくは管理者による手違いの可能性もあります。2つのステータスは、それぞれ次のような状況を示しています：Awaiting Final Decision: これは、AEの意見に基づいてEditor-in-Chief (EIC)が下す判定のことです…
回答
 この質問をフォローする

質問:Quality check passedとはどのような状況でしょうか？

質問の内容-
Scientific Reportsに投稿し、レビュアー2名の方から修正を受け、修正原稿を提出。しばらくwaiting for editor
  • 過去の質問 2020年07月03日
  • 416 ビュー

2 回答する

ステータスが‘Waiting for Editor’s Decision’から‘Quality check passed’に変わるのは少々珍しい事例ですが、おそらく、あなたの原稿を担当している編集委員が、修正原稿の確認をする前に、（英文や書式について）何らかの基本的なチェックが必要だと感じたのでしょう。したがって…
回答
 この質問をフォローする

質問:Current Status: EDITOR INVITED

質問の内容-
2019年11月29日に論文をScientific Reportsに投稿しました。Scientific Reportsでは
  • 過去の質問 2020年06月23日
  • 1.4k ビュー

1 回答

投稿してから査読が始まらないまま7か月というのは、少々長いと思われます。しかし、出版までに数年という長い時間を要する原稿もありますし、Scientific Reportsは、大手出版社のSpringer Natureのジャーナルです。とはいえ、それでも進捗なしに7か月というのはいささか長いでしょう。‘Editor Invited…
回答
 この質問をフォローする

質問:すぐにEvaluating Recommendationになった場合は、リジェクトで間違いないですか？

質問の内容-
論文を投稿して、6日後にEvaluating Recommendationに変わりました。リジェクトを確信していますが
  • 過去の質問 2020年06月11日
  • 472 ビュー

1 回答

そのように迷われるのも無理はありませんし、リジェクト判定ならすぐに別のジャーナルに投稿したいとの意向は、いたって賢明なものです。リジェクトの可能性を直ちに乗り越えようとする姿勢は、立派だと思います。とはいえ、ステータスが変わってから1週間、投稿から2週間という期間は、長いとはいえません。担当編集者の判断をベースに最終判定を下す編集長…
回答
 この質問をフォローする

質問:修正論文の投稿後に、ステータスが何度も変わりました。それぞれの意味を教えてください。

質問の内容-
論文のフォーマットに関する修正要求を受け、修正版を再投稿しましたが、それからすでに 3 ヶ月が経ちました。その間
  • 過去の質問 2020年04月20日
  • 1.7k ビュー

1 回答

これらのステータスは、BMJ（ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル）のものだと思われます。また、ご質問に書かれた通りの順番でステータスが更新されていると仮定すると、各ステータスは、次のような状況を示していると考えられます： Awaiting Reviewer Selection：フォーマットが修正された論文について…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:投稿論文の"archived"というステータスはどういう意味ですか？

質問の内容-
こんにちは。投稿論文がアクセプトされ、いくつか修正するよう指示を受けたので、修正して再提出しました。後日
  • 過去の質問 2020年04月09日
  • 11.1k ビュー

1 回答

通常、"archived"というステータスは、論文の投稿と査読のプロセスが完了したとみなされた段階で表示されます。あなたの論文はすでにアクセプトされ、その通知も済んだので、査読プロセスは実務上、完了したことになります。つまり、ジャーナルの論文投稿システムにおいて、あなたの論文はもはや"active"ではなく…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文のstatusが変わらない

質問の内容-
2ヶ月前に論文を投稿し、1ヶ月経過した段階で状況確認、One review has been received. The second
  • 過去の質問 2019年05月11日
  • 1.1k ビュー

1 回答

今回の状況からは、以下の2つの可能性が考えられます:1. 2人目の査読者が査読依頼を断ったので、編集者は再び査読者を探さなければならなかった。2. 2人目の査読が十分でないか、あるいは意見の相違があったため、編集者は新たな視点を求めるために、別の査読者に論文を送ろうとしていた。ステータスが"Reviewer invited…
回答
 この質問をフォローする

ハンドブック: 投稿論文のステータスを理解しよう

7 Chapters

Saves your time in decoding the journal status

Digital copy

Improves chances of your publication

ハンドブック: 出版ステージ別：8つの必須チェックリスト

8 Checklists

Self-paced learning

Digital handbook

Improves chances of your publication