Tags

ジャーナル側の遅れ

最新

人気

最新

最新

人気

「アカデミックハイジャック」：学術界の裏通りで街頭犯罪に遭わないために

論文を出版したいと思うあまり、著者は盲目的にハゲタカジャーナルの餌食となってしまうことがあります。騙されたことに気付いた頃には続き

質問:査読プロセスに関する再度の問い合わせについて

質問の内容-
ある科学誌に投稿後、3ゕ月間ステータスがUnder Reviewのままだったため、editorial officeに問い合わせたところ、
  • 過去の質問 2018年08月04日
  • 1k ビュー

1 回答

たいていのジャーナルは、論文の査読に2、3か月を要します。3か月以上かかるところもありますが、5か月という長さは異例です。ジャーナルにもう一度すぐに連絡し、論文の状況について問い合わせましょう。その際、論文のステータスが5か月間変わっていないということを強調しましょう。 ジャーナル編集者に問い合わせを行う際のメールテンプレートは…
回答
 この質問をフォローする

質問:異常に長いレビューと、投稿時のレビュー代金について

質問の内容-
International Surgery http://www.internationalsurgery.org/?code=icsu
  • 過去の質問 2018年04月14日
  • 2.3k ビュー

1 回答

1年以上も査読コメントを受け取れていないとは、お気の毒な状況です。査読プロセスには1～4か月程度を要するジャーナルがほとんどですが、今回はすでに14か月たっているので、原稿の取り下げを検討してみるべきでしょう。 ジャーナルのウェブサイトには、投稿費は返金不可との記載がありますが、ジャーナル編集者に連絡して…
回答
 この質問をフォローする

質問:minor revisionから２カ月以上経過

質問の内容-
７月中旬にあるBMCのジャーナルに論文を投稿し、８月にminor revisionとなりました
  • 過去の質問 2017年11月06日
  • 8.9k ビュー

1 回答

学術出版では、2か月程度の期間がかかるのはごく普通のことです。最初の判定が非常に迅速だったために、修正論文への判定が余計に遅いと感じられるのかもしれません。投稿中の論文をもとに新しい論文を作成中とのことですので、丁寧な問い合わせメールをジャーナルに送り、早めに結果を知る必要があることを説明した上で…
回答
 この質問をフォローする

質問:under reviewの状態から2か月経っても動きがありません。

質問の内容-
Journal of cellular physiologyに投稿してから約2か月が経ちますが、未だ音沙汰がありません。
  • 過去の質問 2017年10月31日
  • 8.7k ビュー

1 回答

まず、これはリジェクトというわけではないのでご安心ください。リジェクトなら、必ずその旨を知らせる通知があるはずだからです。とはいえ、問い合わせへの回答がないのはやや気掛かりです。実際、こうした点が問題となっているジャーナルがあり、著者にとって状況をさらにややこしくしています。 投稿からたった2日後にステータスが"Under…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:長期間の"Required Reviews Completed"に関する問い合わせの可否

質問の内容-
Elsevierの雑誌に投稿している論文の査読修正版を送付した後，"Under Review"から"Required Reviews
  • 過去の質問 2017年10月21日
  • 26k ビュー

1 回答

"Required reviews completed"というステータス表示の場合、レビュー段階には入っていても、必ずしも編集者による評価を受けている最中であるとは限りません。エルゼビアなどの大規模ジャーナルには大量の論文が届くので、編集者はいくつもの論文を担当しなければなりません。先に届いた論文があって…
回答
 この質問をフォローする
人気

ジャーナル側の遅れによって論文発表で先を越される：ケーススタディ

著者Aが某有名ジャーナルに論文を投稿しましたが、判定プロセスにひどく時間がかかり、投稿から9ヶ月経っても論文ステータスは「査読中続き
人気

質問:初回判定の審査に長い時間がかかっているのはなぜ？

質問の内容-
臨床系ジャーナルに論文を投稿し、編集者による最初の審査結果を待っているところです。ジャーナルによると、最初の審査は2週間前に終わっているが

1 回答

最初の決定が出るまでの期間として、2週間は長くないと思います。最初の審査結果が出るまでに2、3週間かかることは珍しくありません。あなたの論文を査読に回すかどうか決めるのに時間がかかっているということは、編集者があなたの論文を公正に評価しようとしている証拠です。 編集者はあなたの論文に価値を認めているのではないかと思われます…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の査読について

質問の内容-
英文学術雑誌に論文を投稿し、100日以上経過しているのですが、最初の査読結果について連絡がありません

1 回答

残念ながら、ジャーナルの出版プロセスには非常に時間がかかり、査読には2～4か月以上かかることもあります。論文投稿から初回判定までには6～8か月かかるのが普通なのです。論文投稿はもう少し早く行うべきでした。この段階ではまだプロセスを早める働きかけを行うべきではないので、編集者にときどきリマインダーのメールを送る程度に留めるべきだと思います…
回答
 この質問をフォローする

質問:修正論文を投稿したのに、なかなかステータスが変わらないのはなぜですか？

質問の内容-
こんにちは。論文を7月に投稿したところ、9月に査読コメントが返ってきました。肯定的なコメントだったのですが、修正が必要なところもありました

1 回答

修正した論文を投稿してから4ヶ月たっているので、そろそろ最終判定が出てもよい頃です。何の進展もないということなので、ジャーナル編集者にメールを書いて、なぜ数ヶ月もたつのに論文ステータスに変化がないのか、そしていつ最終決定が出そうか、尋ねてみるとよいでしょう。ただし、メールは一貫して丁寧なトーンで書き、礼儀正しさを忘れないようにしましょう…
回答
 この質問をフォローする