Tags

著者向けガイドライン

最新

人気

最新

最新

人気

人気

質問:著者の貢献度に関する文書はどうやって準備すればいい？

質問の内容-
論文投稿時に「著者の貢献度（Authorship Contribution）」を示す文書の提出を求めているジャーナルがあります。でも

3 回答する

複数の著者が執筆した論文の場合、各著者の貢献度について述べた文書の提出を求めるジャーナルは多くあります。規定の書類や書式（テンプレート）を用意しているジャーナルもありますが、著者に任されている場合もあります。著者の貢献度に関する書式を提供しているジャーナルを、オンラインで探してみるとよいでしょう。それを参照すれば…
回答
 この質問をフォローする
人気

研究論文を匿名で出版：ケーススタディ

ある事情から、匿名での出版を希望する著者がいました。デリケートなテーマを扱っているため続き
人気

質問:論文はどの部分から書き始めたらいいですか？

質問の内容-
研究がほぼ完了したので、論文を書き始めたいと思っています。でも、どこから始めたらいいのかわからず

1 回答

論文を書く順番は著者の好みによって変わりますが、序論から書き始めるのは難しいと感じる人が多いようです。最も簡単なのは、方法部分から書き始めることでしょう。どのような実験を行なったのか、どのように研究を進めたのかはよく分かっているはずですから、それらを順序立てて書いていくことは比較的容易ではないでしょうか。その後で結果と考察を書きます…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:オンライン出版後のミスの発見について

質問の内容-
オンライン出版後（publish before print)の段階で作成図表の中に間違いを発見しました

1 回答

一般に、オンライン版の論文の方が印刷版よりも修正が容易です。著者が校正刷りを戻した後に印刷版の修正を行うことは認められないでしょう。むしろ、オンライン版の修正なら可能かもしれません。印刷版の論文に修正を加えることができるかどうか、念のため問い合わせてみてもよいと思います。修正は不可能という場合でも、少なくとも正誤表（erratum…
回答
 この質問をフォローする
人気

故人を共著者に含めてもよいのか？（ケーススタディ）

ある研究論文の著者たちが、異例の事態に直面しました。共著者の一人であった研究者が亡くなったのです。論文はまだ執筆を始めたばかりの段階で続き
人気

著者資格（オーサーシップ）：進化し続ける概念

インターネットによって情報共有やプロジェクトでの協力が格段に容易になり、研究者たちは国を跨いで密接に連携しながら研究できるようになりました続き

ジャーナルの投稿規定は倫理問題に十分配慮しているか？

学術出版界における不正行為が増加していますが、倫理的な出版を行うためには、著者、ジャーナル、編集者に等しく責任があります続き
人気

ウェブサイトと投稿システムに矛盾がある：ケーススタディ

アブストラクトの字数制限が、ウェブサイトでは200ワード、オンライン投稿システムでは300ワードとなっているケースがありました続き
人気

ジャーナルが著者の名前を誤って掲載したら？（ケーススタディ）

出版物の制作過程でジャーナル側によるミスが起きることは珍しくなく、これらは出版の記録や論文の科学的整合性に影響を及ぼすことがあります続き
人気

研究者の疑問を解決！2015年のDr. Eddyへの質問トップ10

Dr. Eddyとその仲間たちより、読者の皆様に新春のお慶びを申し上げます。2016年が皆様にとって良い年になりますように続き