研究にまつわるQ&A

論文の構成

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:Copyrightが「The Author(s)」となっている論文の、別のReview論文への引用方法について

質問の内容-
Review論文の執筆のため、自分の論文を引用したいのですが、対象の論文のCopyrightが「The Author(s) 2019
  • 過去の質問 2019年04月04日
  • 529 ビュー

1 回答

ご質問の状況に少々不明な点がありますが、あなたが出版済み論文の著作権保持者ならば、出典を明記した上で、その出版済み論文を使用することが可能です。後々問題にならないように、念のため、共著者への連絡とは別に、自分の出版済み論文を引用するつもりであることをジャーナルにも伝えておきましょう。出版済み論文の画像や図などを複製する予定なら…
回答
 この質問をフォローする

質問:Review論文で図を引用する場合、図の不要な部分を削除することは適切な引用方法か？

質問の内容-
（出版社に許可を取る前提で）Review論文に不要な部分を削除して図を引用するのは適切でしょうか？具体的にはFigure 1(A-E
  • 過去の質問 2019年04月04日
  • 8.3k ビュー

1 回答

この質問にはいくつかの側面があります。まず、一次資料の情報を引用することと再利用することには、違いがあります。図を引用すれば、論文における議論の流れの中で必然的にそれに言及することになります。一方、図を再利用すれば、得られた結果を裏付けるためにもとの図（そのままであれ、再作成後であれ）を使うことになります。ほとんどのジャーナルと出版社は…
回答
 この質問をフォローする

質問:学位論文をジャーナル論文に書き換えたら、学位論文を引用しなければなりませんか？

質問の内容-
学位論文をジャーナルで出版する場合、学位論文を参考文献に含めるべきですか？学位論文を修正してジャーナル論文に書き換えたいのですが、この場合
  • 過去の質問 2019年03月29日
  • 7k ビュー

1 回答

ジャーナル論文に学位論文の一部またはすべての内容を使用する場合は、学位論文は必ず参考文献に含めなければなりません。学位論文に修正を加えたからといって、データ・仮説・方法論のすべてが変更されるわけではないはずです。したがって、ジャーナル論文で学位論文を引用するだけでなく、投稿時にジャーナル編集者に送るカバーレターで…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:生物科学系の論文における「アブストラクト」と「シノプシス」の違いは何ですか？

質問の内容-
生物科学系の論文における、アブストラクト（ abstract ）とシノプシス（ synopsis ）の違いは何ですか？
  • 過去の質問 2019年03月05日
  • 10.2k ビュー

1 回答

ほとんどのジャーナルが、論文の冒頭に研究のショートサマリーを含めることを求めており、この部分をアブストラクト、サマリー、シノプシスなどと呼んでいます。一般的にこれらの役割に違いはなく、ジャーナルによって呼称が異なるだけです。多くの生物科学系ジャーナルは、原著論文に対して150～300ワードのアブストラクトを含めるよう求めています…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文用のFigureを人のポーズ図を作るソフトウェアPoserで作成しました。この場合、ソフトウェア作成者の著作権の侵害になりますか？

質問の内容-
論文用の Figure を人のポーズ図を作るソフトウェア Poser で作成しました。この場合、ソフトウェア作成者の著作権の侵害になりますか
  • 過去の質問 2019年02月04日
  • 1.6k ビュー

1 回答

このソフトウェアについての詳細は分かりませんが、何らかのツールを使って何かを作った場合、その生成物はあなたのものです。そのソフトウェアを使ってあなたが作った画像／デザイン／映像の著作権は、ソフトウェア製作者にはありません。それは、あなたが作ったものだからです。使用したそのツール／ソフトウェアについては、方法セクションで触れれば十分です…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文における「implication」と「recommendation」の違いは何ですか？

質問の内容-
論文における「 implication 」と「 recommendation 」の違いは何ですか？
  • 過去の質問 2018年12月18日
  • 223.7k ビュー

1 回答

「research implication」とは、研究結果が方針・実践・理論・後続研究にどのような意義を持つかを示すものです。これは基本的に結果から導き出す結論であり、結果が方針・実践・理論にとってどのように重要であるかを説明することです。ただし、これらはエビデンスによって立証されていなければなりません。また…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:混合研究法の論文における考察セクションの書き方を教えてください。

質問の内容-
混合研究法（ミックスメソッド）を用いた論文を書いているのですが、量的結果と質的結果を考察セクションでどのようにまとめるべきか悩んでいます
  • 過去の質問 2018年11月09日
  • 11.7k ビュー

1 回答

 混合研究法の論文でも、考察セクションの書き方は、量的アプローチによる論文とほぼ同じです。もっとも重要なのは、データを解釈する際に、乖離や飛躍をすることなくまとめなければならないということです。これは、混合研究法の論文で研究者がよく直面する課題です。解決策の1つとして、解釈を個別に書き出し…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:興味を引く研究背景の書き方を教えてください。

質問の内容-
長々とした研究背景にはうんざりする読者が多いと思いますが、読者の関心を引き付ける研究背景とはどのようなものですか？

1 回答

研究背景の説明は、読者の関心を引き付け、研究の意義を理解してもらうために欠かせない要素です。研究背景は、論文のイントロダクションに含めるものです。研究背景に含めるべき情報はいくつかありますが、書式や書き方が規定されているわけではありません。ご指摘のとおり、長々としたまとまりのない背景に読者は興味を持ちませんので…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:結果の確認用に実行ファイルの提出を求められることはありますか？

質問の内容-
エルゼビアのコンピューター科学分野のジャーナルに論文を投稿したところ、修正して再投稿という判定を受けました。査読者の 1 人からは
  • 過去の質問 2018年08月08日
  • 10k ビュー

1 回答

今回の要求は比較的珍しいものだと思いますが、コンピューター科学分野では、新規アプリケーション／ソフトウェアの開発に関する論文の場合、査読者がそのソフトウェアをテストするために実行ファイルの提出を求めることも考えられます。ライセンスや知的所有権の壁がないなら、ソフトウェアの共有は問題ないでしょう。ただし、不安な気持ちや…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:時系列やテーマに沿った文献レビューの書き方を教えてください。

質問の内容-
表題の件について不明な点が多いので、具体例を交えながら解説して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
  • 過去の質問 2018年05月24日
  • 30.2k ビュー

1 回答

時系列に沿った文献レビューでは、入手できる情報（文献）を、古い順に記述していきます。このようなレビューでは、方法のセクションで、各文献の出版日をもとに文献をグループ分けするのが一般的です。たとえば、もっとも古い文献の出版年が1991年だった場合、文献を「1991～2000年」、「2001～2010年」、「2011年～現在」…
回答
 この質問をフォローする