研究にまつわるQ&A

編集者への問い合わせ

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:投稿から半年経ってようやく返事が来たと思ったら、適切な査読者が見つからなかったことを理由にRejectされました…

質問の内容-
比較的査読＆出版プロセスが早いとされるBioMed Central系の雑誌に論文を投稿しました
  • 過去の質問 2018年03月28日
  • 3.1k ビュー

1 回答

今回のことはお気の毒に思います。ただ、稀ではあるものの、こういったことも起こり得ます。ジャーナルは査読者を見つけようと努力しますが、もしも見つからなければ、原稿をリジェクトすることになります。ジャーナルが、リマインダーを受け取ったときにこの問題を共有してくれていれば、何らかの対応も取れたかもしれません…
回答
 この質問をフォローする

質問:EIC辞任への対応

質問の内容-
ある科学誌に投稿した論文に対し，大幅修正の通知を受けました．修正済み論文を投稿しましたが，担当しておりましたEditor-in-Chief
  • 過去の質問 2017年04月17日
  • 639 ビュー

1 回答

ご質問にはEiCの辞任を知った経緯が書かれていませんでしたが、本人から直接メールで連絡があったのでしょうか。そうであれば、後任者と交代日についての記載はありませんでしたか？そのあたりの情報がないようでしたら、当面は同じEiCが業務にあたっているものと思われます。担当していた論文の判定を終えてから退任するということは十分に考えられます…
回答
 この質問をフォローする

質問:短報の投稿時にジャーナル編集者への連絡を求められるのはなぜ？

質問の内容-
オンライン投稿システムで原稿を投稿しようとしたところ、以下の指示が記載されているのを見つけました。

1 回答

短報や速報の扱い方はジャーナルによってさまざまだと思いますので、今回の場合は、短報を投稿したい旨を指示通り編集者に伝えるのがベストでしょう。「オンライン投稿システムでそのような指示を目にしたので、短報の投稿に特別な手順があるのどうか知りたい」と問い合わせてみましょう。また、編集者の興味を引くためにも…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:査読状況の丁寧な問い合わせ例文は?

質問の内容-
1/10に論文を投稿してから約2か月Editor assignedの状態のままです。一度問い合わせをしたいと思いますが

1 回答

論文を投稿してから2か月経つとのことなので、そろそろ問い合わせを行うべきですね。以下のテンプレートを参考にしてください。 Dear Dr./ Mr./Ms. [Editor's Name],I have submitted my manuscript titled [insert manuscript title] to your…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の査読について

質問の内容-
英文学術雑誌に論文を投稿し、100日以上経過しているのですが、最初の査読結果について連絡がありません

1 回答

残念ながら、ジャーナルの出版プロセスには非常に時間がかかり、査読には2～4か月以上かかることもあります。論文投稿から初回判定までには6～8か月かかるのが普通なのです。論文投稿はもう少し早く行うべきでした。この段階ではまだプロセスを早める働きかけを行うべきではないので、編集者にときどきリマインダーのメールを送る程度に留めるべきだと思います…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読プロセスの各段階で時間がかかっているおり、問合せを繰り返している雑誌に、こちらの苛立ち（いい加減にしてほしいこと）を伝えていいものでしょうか？

質問の内容-
修士課程の学生の論文で、卒業前にアクセプトさせたかったため、査読・掲載のスピードが速いBMCシリーズの雑誌（オンラインジャーナル

1 回答

ジャーナル編集者に確認やリマインドのメールを入れなければならないことがあるのは確かです。多忙な編集者は、査読者に進捗状況を確認することを忘れてしまうこともあるからです。卒業前に論文を出版する必要があるのであれば、ときどきリマインドのメールを送ってみてもよいと思います。 残念ながら、ジャーナルの査読プロセスは一般的に遅々としています…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:説明が足りないところがある場合、withdraw して加筆修正すべき?

質問の内容-
数学/工学分野の短報を作成し、先日、編集長宛に論文投稿しました。受領通知が無く、不安になったため、論文を見返していました

1 回答

大幅な修正が必要なようですから、編集者や査読者の時間と努力が無駄にならないよう、早い段階で論文を取り下げるのがよいと思われます。今すぐジャーナルに取り下げを申し出ましょう。取り下げる理由を説明し、修正が終了次第すぐに再投稿することを伝えましょう。   以下の記事も参考にしてください。   How to write a…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:アクセプトされて既に1年2ヶ月以上経ちました。

質問の内容-
International Journal of Oncologyに投稿し，一ヶ月後にOncology

1 回答

質問からははっきり分からなかったのですが、あなたの論文はOncology Letters誌の査読に回されたのでしょうか？編集者から、あなたの論文が「受理」され(受信ではなく)、掲載される予定だという手紙を受け取りましたか？そのようなEメールや書面を受け取っているのなら、待つことをお勧めします。名の通ったジャーナルなので…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:査読状況の問い合わせについて

質問の内容-
科学誌に投稿し、3ヵ月で査読結果（Major Revision）がかえってきました。 その後

1 回答

修正原稿は一般的に、前回担当した査読者に送られます。したがって、査読者はすでにその論文を一度見ているので、理屈から言えば、修正原稿のレビューに長い時間はかからないはずです。修正原稿のステータスが1か月以上も“Awaiting reviewer scores”のままだということなので、査読者からの返事が来そうかどうかを…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:１つのジャーナルに複数の論文を投稿する場合、連絡著者が同じでもよい？

質問の内容-
私が所属する研究機関では、論文を投稿する際の連絡著者(contact author)は指導教官にすると決められています

1 回答

投稿されたそれぞれの論文の内容が明らかに異なっているなら、複数の論文の連絡著者が同じでも問題ありません。最近の論文は、ほとんどが複数の著者によって執筆されています。論文のテーマが全く違うなら、1人または複数の著者が重複していても問題ありません。今回の場合は第一著者も異なるわけですから、心配には及びません。ジャーナル編集者もあなたと同様…
回答
 この質問をフォローする