研究にまつわるQ&A

投稿論文のステータス

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:レビュー状況の問い合わせについて

質問の内容-
ある科学雑誌に論文をOriginal paperとして投稿しました。ステータスが“under review”となってから3ゕ月経過しましたが
  • 過去の質問 2018年06月13日
  • 3.5k ビュー

1 回答

すでに3か月が経過しているとのことなので、論文の状況について編集者に問い合わせても失礼にはあたりません。もちろん、単に「レビューがいつ終わるのか知りたい」と言うだけでは不適当ですし、メールは丁寧かつ礼儀正しい文章で書く必要があります。終了予定日もしくは論文の最新状況を尋ねる形で、丁重に問い合わせてみてください。以下の記事に…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:アメリカ化学会への論文投稿ついて

質問の内容-
4月上旬にアメリカ化学会のジャーナルAにACS Paragon Plusから論文を投稿しました。しかし直ぐにエディターから「うちには合わない
  • 過去の質問 2018年05月27日
  • 12.9k ビュー

1 回答

査読期間はジャーナルによって異なり、原稿の専門分野、査読者の空き具合、1年間に出版される号数にもよります。平均的な査読期間は4～8週間ですが、ジャーナルの都合や上記のような要素により、この期間は長くなることも短くなることもあります。通常は、原稿が査読に回されると、投稿システムのステータスは「Under review(査読中)…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読期間の長さと出版の可能性に、相関はありますか？

質問の内容-
2 つの論文を、それぞれ異なる査読付きジャーナルに投稿しました。 1 つのジャーナルからは、修正が必要であること、編集者自身がそれを行うこと

1 回答

最初の論文に関して言えば、出版される可能性は比較的高そうです。もう一方の論文については、確かなことは言えません。ジャーナル側は、単に査読に要する期間を伝えてきたにすぎないからです。あくまで自誌の方針として査読期間を著者に伝えているものと考えられるので、この連絡と出版の可能性には、何の関係もないでしょう。また、査読期間と出版の可能性にも…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:校正刷り（Proof）はいつ頃届くものでしょうか。

質問の内容-
editageの迅速な英文校正や，沢山の参考になる記事のおかげで，人生初の論文が無事acceptされました。 しかし
  • 過去の質問 2018年04月09日
  • 23.7k ビュー

1 回答

論文のアクセプト獲得、おめでとうございます！通常、ジャーナルが著者に最終チェックのためのオンラインproof（校正原稿）を送るまでには、3、4週間かかります。アクセプトからproof送付までの間には、書式上の不備を確認するための編集作業や、著者への確認事項を整理しながら論文を仕上げていく組版作業があります…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文投稿後のCurrent Statusについて

質問の内容-
繰り返し質問が出ている内容であり、恐縮ですがおうかがいいたします。 　 original article投稿後、1週間ほどでCurrent
  • 過去の質問 2018年04月08日
  • 8.2k ビュー

1 回答

ジャーナルに論文原稿を投稿して、ステータスが最近“Out for Review”から“Editor to Complete”に変わったということですね。あなたの原稿は編集者のチェックを通過して、査読も終えたところかもしれません。査読が終わったら、編集者が最終判定を下すので、論文に対する結果はまもなく通知されるでしょう。“Editor…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:editorial assessment 後のunder review

質問の内容-
先日、minor revisionで改訂し、提出から約半年以上、editorial
  • 過去の質問 2018年03月02日
  • 14k ビュー

1 回答

修正と再投稿が可能なマイナー修正の判定を受けたということですね。たとえマイナー修正であっても、修正された論文は、査読者のレビューがあるのが普通です。編集者は、査読者の回答に基づいて最終的な判定を下します。つまり、今回のケースでも、査読者からのコメントを受け取ってはじめて、編集者は判定を行います。現状での論文ステータスは「under…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:ステータス「under review」と「decision made」が同時に表示されています。

質問の内容-
Editorial Managerを使って論文を投稿したのですが、同じ論文が2つのフォルダ（「Submissions Being
  • 過去の質問 2018年01月24日
  • 13.3k ビュー

1 回答

1つの論文が2つのフォルダに同時に表示されるのは、非常に不可解なケースです。フォルダ内に査読中である旨が示されていながら、論文が「Submissions with a Decision」フォルダにも表示されているのは、技術的エラーによるものかもしれません。あるいは、編集者による初回チェック完了後に、査読を経ずにリジェクトするか…
回答
 この質問をフォローする

質問:ステータス「archiving completed」の意味は？

質問の内容-
重大な誤解があるとの理由で、論文がリジェクトされてしまいました。その後、修正した論文と併せて、編集者への回答
  • 過去の質問 2018年01月22日
  • 9.7k ビュー

1 回答

「Archiving completed」は、通常、論文がリジェクトされたときに表示されるステータスです。つまり、ジャーナルの投稿システム内で、その論文が「アクティブ」でなくなり、リジェクト論文のアーカイブファイルに送られたということです。 リジェクト通知を受け取った際、編集者から…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:ステータス「pending recommendation」の意味は？

質問の内容-
6ヶ月ほど前に投稿した論文のステータスが、最近になって「under review」から「pending recommendation
  • 過去の質問 2018年01月16日
  • 35.7k ビュー

1 回答

ステータスが「Under review」から「Pending recommendation」に変わったということは、査読が完了し、担当編集者が査読結果を検討した上で、論文をアクセプトまたはリジェクトするか、修正を求めるかを検討中であるということです。「recommendation」という言葉が使われているのは…
回答
 この質問をフォローする

質問:senior editorからの反応がなく、editorial processが進まない。

質問の内容-
7月に論文を投稿し、8月にminor revisionという結果になり、すぐにreviseした論文を提出しました。 それ以降、全く
  • 過去の質問 2017年12月16日
  • 10k ビュー

1 回答

ご質問内容からすると、ジャーナルと最後にコミュニケーションを取ったのは約1週間前で、その際、シニアエディターがあなたの論文を優先的に処理するよう取り計らうとの回答を得たということですね。ジャーナルの査読プロセスに3～4か月かかるのは、けっして珍しいことではありません。再提出された修正原稿へのジャーナル編集者の対応として考えられるのは…
回答
 この質問をフォローする