研究にまつわるQ&A

研究の実施

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:以前に所属した研究機関(大学)で実施した研究データの取り扱いについて

質問の内容-
例えばA大学所属時において、個人情報の取得を伴う実験をA大学の倫理審査委員会の承認を得て実施したとして
  • 過去の質問 2021年04月04日

1 回答

ご質問ありがとうございます。研究倫理に配慮されていて、素晴らしいと思います。さて、前所属先から承認を得て実験を実施した後に、そのデータを使って移動（転職）先で論文を出版した場合は、前所属先による支援について論文で言及する必要があります。言及しなかった場合、非倫理的とみなされます。問題を避けるためには…
回答
 この質問をフォローする

質問:不正指摘箇所の後発論文による修正について

質問の内容-
試料を採取した場所が都合のいい様に改ざんされた論文があります。どのように都合が良いかは研究機関に報告済みです。
  • 過去の質問 2021年02月12日

1 回答

非常に興味深く、研究公正への意識の高さを示す素晴らしいご質問だと思います。研究不正は、科学の信頼性と客観性を損なうものです。捏造、改ざん、剽窃は、処罰を必要とする、もっとも重大な不正行為と考えられています。調査委員会は、不正の深刻度やその他の要素に応じて、処罰が必要か否かを判断するでしょう。処罰は不要と判断された場合、問題の著者は…
回答
 この質問をフォローする

質問:海外雑誌からオファー: ハゲタカジャーナルでしょうか？？

質問の内容-
「Physical Medicine, Rehabilitation and Disabilities
  • 過去の質問 2021年02月08日

3 回答する

はい、これはハゲタカジャーナルのようです。そもそも、まっとうな国際ジャーナルが研究者に論文の投稿を直接打診することはありません。（もちろん寄稿を求めることはありますが、ただ単純に論文の投稿を求めるという形ではなく、まずはそのアイデアや妥当性について意見を交わし、十分な議論を行うものです。）このジャーナルがハゲタカらしいというサインは…
回答
 この質問をフォローする

質問:症例報告集のみでシステマティックレビューを作成することはできますか？

質問の内容-
特定の治療方法の有効性について検討をしています。ただ、その治療の有無について比較した報告はなく
  • 過去の質問 2021年01月25日

1 回答

はい、症例報告集からシステマティックレビューを作成することは可能です。過去には、PubMedに掲載されたこちらの論文や、PLOS ONEに掲載されたこちらの論文などの例があります。システマティックレビューの執筆については、以下の記事も参考にしてみてください:若手研究者のためのシステマティックレビューの書き方指南How do we…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究成果発表を禁止された時の対処法とは？

質問の内容-
私（大学院生）が測定した実験データを，研究成果発表しようとしたところ，大学側から「実験データは知的財産・秘密保持の観点から大学に帰属し
  • 過去の質問 2020年12月15日

1 回答

ご相談頂きありがとうございます。最初にお伝えしておきたいのが、論争の対象になっているデータを使って、大学の許可を得ずに原稿を出版することは避けた方がいいということです。なぜなら、出版後の撤回やキャリアへの影響など、さまざまな結果が想定されるからです。したがって、強行突破の出版という選択は除外することをお勧めします…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の文字数制限ですが、all inclusiveには参考文献や図表はふくまれるのでしょうか？

  • 過去の質問 2020年12月14日

1 回答

ほとんどのジャーナルでは、‘all inclusive’とで規定されている文字数制限に、図表は含まれますが、参考文献は含まれません。とはいえ、ジャーナルのガイドラインをよく読んで、詳しい規定内容を確認しましょう。そのジャーナルで最近出版された論文を確認して、文字数制限に関する感触をつかむこともできるかもしれません。多くのジャーナルは…
回答
 この質問をフォローする

質問:pubmedで見つからないのにPMCで検索するとヒットする文献

質問の内容-
pubmedで検索するとヒットしない文献を，全く同じ検索式でPMCに変えて検索するとヒットします．なぜでしょうか？また

1 回答

おっしゃる通り、PMCでは検索できてもPubMedでは検索できない文献があります。逆に、PubMedでは検索できてもPMCでは検索できない文献もあります。PubMedはより大きなデータベースなので（PMCより多くの論文を収載しているので）、理屈から考えると、ご質問のようなケースはないように思われます。しかしながら…
回答
 この質問をフォローする

質問:共著者と連絡が取れない場合、共著者の名前を論文や学会要旨に記載しても良いか？

質問の内容-
私が測定した実験データに係る研究成果を，論文投稿や学会発表しようとしています。 しかし
  • 過去の質問 2020年12月08日

1 回答

このような配慮をするのは素晴らしいことです。（共著者からの、「筆頭著者が自分の名前を論文に載せてくれない」といった逆の状況の相談も多く寄せられるため。）ご質問への回答としては、あなたが決めた通りに進めて良いと思います。とはいえ、共著者の方に最後にもう一度だけ連絡して、必要な情報を伝えましょう。具体的には、…
回答
 この質問をフォローする

質問:CARE Checklistの書き方を教えて下さい。

質問の内容-
症例報告を提出するにあたり、雑誌から CARE Checklist of information to include when
  • 過去の質問 2020年12月05日

1 回答

症例報告書の投稿に対しては、主要ジャーナルの多くがCARE (CAse REports) チェックリストを要求しています。ご質問への答えはきわめてシンプルで、チェックリストのReported on Line欄には、各項目のページ番号と行番号を記載するだけです。投稿プロセスでは、さまざまな疑問が生じることと思います…
回答
 この質問をフォローする

質問:CrediT Taxonomy

質問の内容-
初めて論文投稿を予定しています。Credi Tに関して、自分が筆頭著者で上司がcorresponding authorの場合には

1 回答

初めての論文投稿を前にして、期待と不安が入り混じった気持ちでおられることでしょう。ScholarOneでは通常、研究者の貢献度についてCrediTによる分類が利用されています。最初のご質問への答えですが、複数の人が同じ役割を持つ場合は、貢献の度合いを‘lead’、‘equal’、‘supporting’で区別する必要があります…
回答
 この質問をフォローする