研究にまつわるQ&A

研究の実施

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:サラミ論文に該当しますか。先行論文の引用、Editorへの申告を考えております。

質問の内容-
先行論文Aで曝露BとアウトカムCの関連を多重ロジスティック回帰分析で解析しました
  • 過去の質問 2022年08月14日

1 回答

データセットが同じでアウトカムのみが異なると考えると（アウトカムCとアウトカムD）、サラミスライスとみなされる可能性がありまます。ただし、分析方法が異なればサラミスライスとはみなされません。別論文として投稿する場合は、どの情報がすでに公開されているのか、なぜそれを別の文脈で再度提示することが重要なのかを十分に説明してください…
回答
 この質問をフォローする

質問:「投稿前の質問状」のサポートは受けられますか

質問の内容-
下記の記事を拝見しました。 ジャーナル編集者とのコミュニケーション方法 https://www.editage.jp/insights
  • 過去の質問 2022年07月06日

1 回答

現時点では「投稿前の質問状」の作成または添削に特化したサービスは提供しておりませんが、対応は可能です。www.editage.comで各種サービスをご確認の上、お問い合わせください。
回答
 この質問をフォローする

質問:尺度開発に向けて行った予備調査を一つの論文として発表するのは倫理的に問題があるでしょうか。サラミ論文にあたりますか？

  • 過去の質問 2022年06月18日

1 回答

尺度開発に向けて行った予備調査を論文として発表しても、サラミ論文とは見なされません。ただし、本格的な論文を発表する際は、予備調査の論文を必ず相互参照するようにしてください。
回答
 この質問をフォローする

質問:著者として複数の所属先を記載することはできますか？

質問の内容-
医学論文に書く所属先について質問があります。現在大学病院Aで勤務しながら大学院Bに通っており、論文には両方の所属先を記載したいと考えています
  • 過去の質問 2021年12月15日

1 回答

論文に複数の所属先を記載しても、まったく問題ありません。所属先を記載することの目的は、著者とコンタクトしたい読者に対して、どこに連絡すればよいかを示すことです。したがって、今回は所属先として大学院と職場の両方を記載することが適切でしょう。そうすれば、大学院修了後も、職場で連絡が取れるからです。…
回答
 この質問をフォローする

質問:2人(AとB)をco-firstとしたい場合、editorにはどのように伝えるのが良いでしょうか。

質問の内容-
journalの規定にco-firstに関する記載がなく、editorへのコメントに記載できればと思っています。
  • 過去の質問 2021年10月13日

1 回答

ジャーナルガイドラインに規定がないということから、以下の方法をおすすめします。原稿とカバーレターの両方で、共同筆頭著者が2人であることを示しましょう。原稿の著者所属のセクションで、2人の著者名に「共著者A *、共著者B *」のように印をつけ、「* These two authors contributed equally to this…
回答
 この質問をフォローする

質問:連絡先の保管について

質問の内容-
医療系の研究で、研究参加に係る手続きを行うため、患者さんから連絡先を伺います。その保管方法をどのようにするべきか悩んでいます
  • 過去の質問 2021年09月29日

1 回答

データのコピーを2パターン用意しましょう。1つは管理目的で使用する患者の連絡先として、もう1つは匿名化して研究目的で使用するデータとして別に保管することで、問題が解決するでしょう。 より具体的な疑問が出てきた場合は、お気軽にお問い合わせください。関連記事：論文における図を複製する場合、ジャーナルによる許可は必要ですか…
回答
 この質問をフォローする

質問:二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記するための質問です。

質問の内容-
二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記したいのですが、イントロダクションに書いたほうがよいのか
  • 過去の質問 2021年09月15日

1 回答

先行研究をどこで引用するかは、研究のどの部分を引用するかによります。先行研究の目的に言及したり、その際に行われたことを要約するなら、「イントロダクション」セクションで引用しましょう。使用した方法に言及するなら、「メソッド」セクションで引用しましょう。
回答
 この質問をフォローする

質問:大学院生の倫理審査

質問の内容-
研究機関Aの教員である学生が研究機関Bの大学院に所属している場合、研究機関Bへの倫理審査を通せば研究可能でしょうか。
  • 過去の質問 2021年09月10日

1 回答

大学院生が機関Bからのみ承認を得て機関Aからは承認を得ずに並行して研究を行うことは、非倫理的とみなされるでしょう。研究分野に重複があると仮定すると、利益相反につながる可能性もあります。ただし、分野に重複がなく、機関Aが学生の機関Bでの取り組みを認識していて、さらにプロフィールに機関Aの研究も記載されているなら…
回答
 この質問をフォローする

質問:多施設共同研究の論文でIRB承認番号を記載する場合、どの施設の番号を記載すればよいでしょうか。

質問の内容-
責任著者がプロトコール上主任研究者で、プロトコールの作成および最初のIRB承認を行っています。筆頭著者
  • 過去の質問 2021年08月26日

1 回答

倫理審査委員会（IRB）は、研究に関わるヒトや動物の権利と福祉の保護において重要な役割を果たしています。IRBは、研究プロトコルを承認または却下し、承認前に変更を勧告する権限を持っています。出版に際しては、査読付き一流ジャーナルはすべて、透明性と倫理的慣行の原則に従っています。医学研究プロセスにおいて研究対象を保護し…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究に使用した物品の詳細な記載の方法

質問の内容-
研究に使用した、針やカテーテルについて、「商品名（会社名、都市、国）」を記載したいのですが

1 回答

読者に製造元の情報を提供するのは、他の研究者による研究の再現を可能にするためです。この点を踏まえて、実際に使用した物品の調達に必要な情報を記載しましょう。製造元／供給元の詳細が必要であれば、それらをすべて記載しましょう。（おそらく、設計元の情報は不要だと思われます。）
回答
 この質問をフォローする