研究にまつわるQ&A

研究の実施

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:2人(AとB)をco-firstとしたい場合、editorにはどのように伝えるのが良いでしょうか。

質問の内容-
journalの規定にco-firstに関する記載がなく、editorへのコメントに記載できればと思っています。
  • 過去の質問 2021年10月13日

1 回答

ジャーナルガイドラインに規定がないということから、以下の方法をおすすめします。原稿とカバーレターの両方で、共同筆頭著者が2人であることを示しましょう。原稿の著者所属のセクションで、2人の著者名に「共著者A *、共著者B *」のように印をつけ、「* These two authors contributed equally to this…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:連絡先の保管について

質問の内容-
医療系の研究で、研究参加に係る手続きを行うため、患者さんから連絡先を伺います。その保管方法をどのようにするべきか悩んでいます
  • 過去の質問 2021年09月29日

1 回答

データのコピーを2パターン用意しましょう。1つは管理目的で使用する患者の連絡先として、もう1つは匿名化して研究目的で使用するデータとして別に保管することで、問題が解決するでしょう。 より具体的な疑問が出てきた場合は、お気軽にお問い合わせください。関連記事：論文における図を複製する場合、ジャーナルによる許可は必要ですか…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記するための質問です。

質問の内容-
二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記したいのですが、イントロダクションに書いたほうがよいのか
  • 過去の質問 2021年09月15日

1 回答

先行研究をどこで引用するかは、研究のどの部分を引用するかによります。先行研究の目的に言及したり、その際に行われたことを要約するなら、「イントロダクション」セクションで引用しましょう。使用した方法に言及するなら、「メソッド」セクションで引用しましょう。
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:大学院生の倫理審査

質問の内容-
研究機関Aの教員である学生が研究機関Bの大学院に所属している場合、研究機関Bへの倫理審査を通せば研究可能でしょうか。
  • 過去の質問 2021年09月10日

1 回答

大学院生が機関Bからのみ承認を得て機関Aからは承認を得ずに並行して研究を行うことは、非倫理的とみなされるでしょう。研究分野に重複があると仮定すると、利益相反につながる可能性もあります。ただし、分野に重複がなく、機関Aが学生の機関Bでの取り組みを認識していて、さらにプロフィールに機関Aの研究も記載されているなら…
回答
 この質問をフォローする

質問:多施設共同研究の論文でIRB承認番号を記載する場合、どの施設の番号を記載すればよいでしょうか。

質問の内容-
責任著者がプロトコール上主任研究者で、プロトコールの作成および最初のIRB承認を行っています。筆頭著者
  • 過去の質問 2021年08月26日

1 回答

倫理審査委員会（IRB）は、研究に関わるヒトや動物の権利と福祉の保護において重要な役割を果たしています。IRBは、研究プロトコルを承認または却下し、承認前に変更を勧告する権限を持っています。出版に際しては、査読付き一流ジャーナルはすべて、透明性と倫理的慣行の原則に従っています。医学研究プロセスにおいて研究対象を保護し…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究に使用した物品の詳細な記載の方法

質問の内容-
研究に使用した、針やカテーテルについて、「商品名（会社名、都市、国）」を記載したいのですが

1 回答

読者に製造元の情報を提供するのは、他の研究者による研究の再現を可能にするためです。この点を踏まえて、実際に使用した物品の調達に必要な情報を記載しましょう。製造元／供給元の詳細が必要であれば、それらをすべて記載しましょう。（おそらく、設計元の情報は不要だと思われます。）
回答
 この質問をフォローする

質問:研究材料と準備器具の違いは

  • 過去の質問 2021年08月25日

1 回答

「研究材料」は、共同研究に際して一方のグループが別のグループに提供する実験データ、情報、資料などを指します。「準備器具」は、顕微鏡、試験管、ビーカー、フラスコ、ブンゼンバーナーなど、実験室で使われる器具を指します。具体的な疑問が出てきましたら、お気軽にお問い合わせください。
回答
 この質問をフォローする

質問:リポジトリと投稿論文の著者について

質問の内容-
学位論文を単著としてリポジトリ登録後，その内容を共著として学術雑誌に投稿することは許されますか？
  • 過去の質問 2021年08月02日

1 回答

大学のリポジトリに登録した学位論文は、そもそも正式な論文とみなされないかもしれないので、まずはリポジトリに登録したものが「論文」なのかあくまでも「学位論文」なのかを確認しましょう。エンバーゴの規定がないリポジトリに「学位論文」を登録したのなら、その内容を別の論文で使用してジャーナルに投稿することは可能です。ただしその際は…
回答
 この質問をフォローする

質問:継続した計測によるn数の検証はサラミ論文に当たるのでしょうか

質問の内容-
現在複数の変数を計測した研究を実施し，研究Aは疼痛に主眼をおいた研究で国際誌に採択されました。次に，QOLに主眼を置き
  • 過去の質問 2021年07月08日

1 回答

ジャーナルは、1つの研究について複数の論文を投稿することを推奨していません。研究が1つの仮説に基づいて設計されていて、同じ母集団と方法を使用しているなら、結果も1つの論文で示さなければなりません。ただし今回のケースでは、リサーチクエスチョンとデータセット（n数）が2つの研究で異なっているとのことです。その場合は…
回答
 この質問をフォローする

質問:自身の指導した学生の修士論文を再構成して学術雑誌へ投稿する場合、筆頭著者を指導教員とすることについて問題はないでしょうか。

質問の内容-
指導した学生は修了後一般職に就いたため、研究を継続していない状況です。再構成すれば学術雑誌に投稿できるレベルにあるため
  • 過去の質問 2021年07月05日

1 回答

オーサーシップの観点から、個人の貢献をきちんと認めることが重要です。ICMJE（国際医学雑誌編集者委員会）やCOPE（出版規範委員会）のガイドラインによると、オーサーシップとは、発表された業績に対する責任および説明責任を意味します。ある人がもう研究に関わらなくなったとしても、それまでの貢献があれば、著者となるべき資格を持ちます…
回答
 この質問をフォローする